论文预见性政府公共危机治理路径是大学硕士与本科预见性毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写工作预见性方面论文范文。
[提要] 在当前公共危机事件频发背景下,快速回应显得尤为迫切,回应性政府在公共危机治理上的举措已经不能满足人们的要求.预见性政府所具有的以人为本、风险意识、预防型治理结构、前瞻性、安全性决策等特征,对我国公共危机治理提出新的要求,从而能够更好地提高政府的公共危机治理能力.
关键词：预见性；公共危机；治理路径
中图分类号：D63 文献标识码：A
收录日期：2017年6月20日
进入21世纪以来,在复杂变化和充满不确定性的社会大背景下我国公共危机事件频繁发生.2008年的南方冰雪自然灾害、 大地震,2009年的甲型H1N1流感,2014年的上海外滩 件,2016年发生的江西电厂倒塌事故,以及6月份发生的徐州幼儿园爆炸事件等等,这些突发事件往往对社会的正常秩序造成巨大的冲击,同时也考验着政府的公共危机治理能力. 指出,“增强工作预见性,全面提升防范应对各类风险挑战的水平”是夯实治国理政能力的重要内容.”当前值得肯定的是我国政府应对公共危机的回应能力明显提高,回应危机的速度、效率、力度明显加快,但是随着风险社会的威胁日益加剧,行政生态环境的变化,人们对政府的期望越来越高,在公共危机治理上不仅要求政府具有良好的回应能力,而且要求政府具有战略思维能力和前瞻预测能力,因此在预见性政府视域下创新公共危机治理路径是一个现实而且迫切的重大课题.
一、预见性政府：内涵及特征
奥斯本和盖布勒在 《改革政府》一书中指出：“有预见的政府做两件根本性的事情.它们使用少量钱预防而不是花大量钱治疗；它们在作出决定时,尽一切可能考虑到未来.”“它们防患于未然,而不是在问题成堆以后才来提供各种服务.”而关于预见性政府的内涵,至今学术界或官方均无明确的界定.近年来,我国学者对预见性政府关注颇多,并且表达出了他们对预见性政府治理模式的见解.赵新峰（2008）指出从反应型政府到预见性政府标志着公共危机治理中政府角色的转换；江永清（2008）指出预见性政府是政府从战略层面的建设,高于一般性的回应性；刘堂灯（2012）认为当代中国已进入风险型社会,政府应该变被动应对为主动预防,实现善治,也就是构建预见性政府；田星亮（2009）结合前馈控制理论提出了政府预见力构建的措施,胡税根（2006）则将预见性政府概念运用到社会突发事件预警机制的构建中；侯书和（2013）从预见性政府的理论依据、产生的现实背景、基本特征等角度对预见性政府做了全方位的解析.结合上述阐释以及现有思想材料和实践经验,可以将预见性政府概括为是在以公民本位和公共利益最大化的理念指导下,主动进行预防性管理,提供预防性服务,满足公众的预防性需求,创新预防机制,从而提高政府的治理能力.预见性政府不同于以往的回应性政府,作为服务型政府的一种具体表现形式,其具有以下几点基本特征：
（一）以人为本.政府的权力和地位是由公民授予的,政府的一切活动都应该以人为本,以满足广大人民群众的根本利益为出发点,最大限度地维护和实现社会公共利益.预见性政府不同于统治型政府的以政府为本位,不同于经济型政府只注重经济的快速发展,而是从人民的利益和需求出发,以更加积极的服务角色出现,通过进行全方位的社会预防管理,提供预防性公共服务,积极回应公民的预防性需求,实现服务价值理念和公民本位的价值取向,从预防上维护公共利益和公民权利.
（二）具有风险意识.风险社会是当下中国乃至全球的真实写照,为实现规避风险,防患于未然的目的,预见性政府始终培养和增强风险意识.在对风险的成因、特征、作用机制等全面深刻地把握基础上,要求政府管理者时刻怀有忧患意识和责任意识,对于公共风险和社会问题能够防微杜渐,及时遏制.此外,政府管理者必须认识到当前社会管理中存在的问题及不足,进行自我批判和自我矫正,自觉地对行为方式、制度、政策和发展道路等进行反思,进而防范和化解风险,发现并解决问题.
（三）预防性治理结构.反应型政府在社会管理方面倾向于解决问题和处理危机,以被动反应和“花大量的钱治疗”为主,没有建立起必要的预防机制.预见性政府则是从被动的事后服务向主动的事前预防转变,职能上更加突出预防管理和预防服务职能,组织结构中提高对预防服务部门的重視程度,在进行社会治理中积极主动调整经济发展战略和不合理的社会生产生活方式,预防整体性、社会性风险,在政府的管理和服务的所有环节中建立一系列的预防机制.
（四）前瞻性、安全性决策.奥斯本和盖布勒认为,预防性政府的决策者应是前瞻性的,而不是反应性的；他们不一定是短期思考者,但可以是长期思考者.前瞻性反映出预见性政府能够感知风险的早期信号,强调对未来潜在可能和危机的掌控和把握,政府管理者具有远见和深邃的洞察力,在当前政治环境不完善的情况下做出的决策能够符合长远的发展利益.安全性则反映出预见性政府致力于降低决策的风险性,对自身做出的决策始终保持谨慎的态度,建立并完善政策风险评估管理制度,降低政府决策失误带来的危害.
（五）多元预防治理能力.治理模式的实施管理需要和之相对应的多元预防治理能力,预见性政府在能够预知和防范风险的基础上,创新灵活运用多种治理方式,打破原有的以政府为单一治理主体的治理方式,通过引进“动态治理”、“合作治理”,建立政府、市场、第三部门等多元主体在目标统一、资源共享、协同合作的基础上实现互动合作的多元治理格局,以及在过程、风险、发展、参和过程中形成多维度的现代预防治理体系.
二、预见性缺乏：既存诟病和形成机理
中国目前正处于现代化进程和社会转型期,而这一时期也是公共危机频发的阶段.但是我国政府对公共危机治理仍停留在“回应型政府”阶段,“重救轻防”的思想仍占主流,往往等到风险转变为现实问题和社会危机后实行反馈控制,尚未形成科学预测危机并采取积极有效的防范措施的预见性治理模式.其原因大概有以下几点：第一,政府根深蒂固的思维定式,注重短期性思考特征使他们大多扮演“亡羊补牢”的角色,重视反应而忽略预防,一味地强调提高反应效率和速度,而对公共危机缺乏预见意识和前瞻能力,习惯于“划桨”而非“掌舵”,习惯于“提供服务”而非“解决问题”,习惯于被动预测而不是主动回应；第二,部门联动机制不完善,政府治理方式僵化,将统一的治理对象实行条块分割,使得众多部门各自为政,缺乏应有的协同管理,难以形成危机治理的合力；第三,公共危机预警机制需进一步完善.危机预警是进行危机管理十分关键的一步,有效的危机预警可以降低危机发生的可能性及其损害程度,但目前我国的危机预防、预警和预控机制其前馈性功能还较弱,对存在潜在威胁并且可能转换为危机的灾害源缺乏足够的重视和有效的动态监测,在危机爆发前不能及时采取相应的有效措施从而导致事态失控；第四,缺乏危机教育培训以及国民危机意识的培养.政府着重提高公共危机的应对能力,对于社会民众的公共危机教育缺乏重视,公共危机的宣传教育以及培训缺失,社会公众缺乏应对公共危机的基本防范意识、防范知识和技能,一旦发生公共危机事件,公众容易形成恐慌心理和行为,自救互救能力弱,导致事件不良效果扩大.
总结:本论文为您写预见性毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
参考文献：
1、 政府公共危机管理中新闻传播 【摘要】近年来，社会有关公共危机的事件频繁发生，这对政府服务功能的提升提出了严峻挑战。当前通过对政府公共危机管理的现状进行分析发现，信息传播体制。
2、 公共危机管理中政府角色定位和重塑 摘要：公共危机管理中政府扮演着“主导者”和“协调者”的双重角色。目前，政府需要实现由“主导者”向“协调者”的转变，重塑政府角色。这需要从政府微观。
3、 大数据时代中国政府公共治理 [提要] 大数据时代早已来临，将大数据技术应用到公共治理领域更有利于我国政府的管理与国家的发展。我国在大数据技术应用方面与西方发达国家相比还有很。
4、 社会力量参和档案公共文化服务路径探究 【摘要】本文首先研究了档案公共文化服务中社会力量的主体，介绍了社会力量以及公共文化服务的含义，然后分析了社会力量参与档案公共文化服务路径过程中存。
5、 政府职能转变新趋势下我国公共服务市场化路径探析 摘要：十八届四中全后我国政府职能转变呈现新趋势：一是加大简政放权的力度，向市场和社会放权；二是坚持职权法定，清理规范行政权力，建立权力清单；三是。
6、 我国公共危机管理中政府问责存在问题 政府在公共危机管理中表现出来的应对能力直接关系到权力行使的效用，关系到公共危机处理的结果，关系到社会效益的损益情况。政府在公共危机处理中一旦出现。