论文抗争性网络集群行为的情感逻辑与其治理是关于集群方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关集群论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要：社会结构紧张催生以负面为主的社会情感体验,但这并不意味着它会直接导致抗争性网络集群行为的生成和爆发.换言之,抗争主体的情感动员在其中起到了至关重要的作用.作为情感的社会行动者,抗争主体通过“悲情叙事”“身份展示”“戏谑表达”等情感动员策略,吸引了广大网民的关注和参与,促成了抗争性网络集群行为的迅速生成,但它在生成过程中却产生了“网络空间中的情感暴力”“网络抗争诉求的煽情主义”和“网络民粹主义情感”等情感后果.为有效应对和处置抗争性网络集群行为生成所带来的情感后果,加快建设社会结构正义、努力构建合理的“情感规约”以及培育正向情感类型等是值得尝试的情感治理理路.
关键词：抗争性；网络集群行为；结构紧张；情感动员；情感逻辑
中图分类号：G206.3 文献标识码：A
文章编号：1003-0751（2018）02-0166-07
一、引言
进入社会转型的关键时期,社会抗争事件在我国多个领域和地区时有发生,各级政府对此高度重视.随着互联网新媒体的崛起和发展,社会抗争出现了网络在线动员的倾向,抗争性网络集群行为逐渐成为现实社会抗争性集群行为在网络空间中的延展和变种,且影响更大、破坏性更强.
从广义上讲,当下各类抗争性集群行为,均与互联网存在不同程度的关联,都应被视为抗争性网络集群行为,但鉴于研究的准确和可操作性,本文所指的抗争性网络集群行为,是以网络空间为主要发生场域的抗争性集群行为.而那些在现实社会中发生,但网络并未在其中发挥在线动员作用,或者网络仅作为新闻报道工具存在的抗争性集群行为,不在本文研究范畴之内.抗争性网络集群行为,在概念上,是指一定数量的、无组织的网民,为改变不平等社会关系,在特定诱因刺激之下,或因某种结构性紧张,围绕敏感议题而产生的对对象化客体构成某种威胁、压力的网民聚集和意见强化.①在形式上,包括围观、回复、顶帖、灌水、转发、人肉搜索等；它可能为自发,也可能受人组织,感性与理性時常交织其中,但大都会在现实层面产生影响.
目前,对于抗争性网络集群行为的研究,主要有“社会结构心理失衡”范式、“理性主义选择”范式、体现马克思主义学术传统的“政治经济学”范式等.以“社会结构心理失衡”范式为依托的研究,主要依据古斯塔夫·勒庞（Guste Le Bon）、特德·格尔（Ted R. Gurr）、尼尔·斯梅尔塞（Neil Smelser）等人的理论,将抗争性网络集群行为视为社会结构崩溃基础上的群体聚集行为,具有狂暴、感染、模仿等非理性特征,这一类研究在一定程度上揭示了抗争性网络集群行为的生成逻辑,但却忽视了社会动员和利益诉求等理性主义特征,有“污名化”抗争主体之嫌疑.以“理性主义选择”范式为依托的研究,主要依据曼瑟尔·奥尔森（Mancur Lloyd Olson）、约翰·麦卡锡（John D. McCarthy）、梅耶·扎尔德（Mayer N. Zald）、西德尼·塔罗（Sidney Tarrow）等人的理论,该研究关注动员组织、资源、政治机会结构等因素,有一定的价值,但对“理性”的过度重视,难以与我国社会重视“情感”的实际相契合.体现马克思主义学术传统的“政治经济学”范式,侧重阶级分析框架的使用,强调“权利”的价值,尤其是其中的新社会运动理论,关注欧洲文化情境中“为了承认的政治”,和当下我国仍以利益为主的抗争现实不符.因此,有必要尝试使用一种新的理论范式.
“社会建构”理论范式就是这样一种值得尝试和应用的理论范式.该理论范式侧重在意义建构中发现具有真实“情感”的行动者,强调使用“认同感”“公共话语”“意义生产”等概念,解释集群行为和社会运动,且不再将“情感”视为社会结构的分泌物,而将其作为一种公共实践形式予以考察,该理论的代表人物为贝尔特·克莱德尔曼斯（Bert Klandermans）等人.②这一范式与当前我国网络抗争动员普遍使用“情感”之现实不谋而合,具有较高的匹配度.因而,本文尝试从这一理论范式出发,联系实际,深入探究当前我国抗争性网络集群行为的情感逻辑.
二、社会结构紧张和社会情感体验
结构紧张（Structural strain）,或社会结构紧张,作为一个重要的概念,不管是其首创者罗伯特·默顿（Robert King Merton）,还是对其进行后续研究的代表人物尼尔·斯梅尔塞（Neil Smelser）,都强调它是一种得不到满足的状态,容易引发犯罪和社会冲突.这种偏中观的界定,虽有合理价值,但它将社会体验（还要受到不同类型文化的影响）植入其中,又有不合理之处.对于结构紧张这一概念,可谓众说纷纭,但它的含义一般是指,社会结构失衡导致社会群体关系陷入一种对立的、矛盾的或冲突的状态,进而使社会矛盾容易激化,社会问题和社会危机更易爆发.③
社会转型期,我国社会呈现出一定程度的这种结构紧张状态.自改革开放以来,我国经济社会高速发展,到2010年超过日本成为世界第二大经济实体,时至今日仍以较高速度向前飞奔.毫无疑问,我们取得了经济上的成功.但急剧的社会变迁和阶层分化,使我国社会问题和社会矛盾在一定时期内凸显,具体表现在社会资源分配不均、环境污染问题突出、贫富差距有待缩小、社会保障不健全、阶层流通不顺畅、公平正义有时难以保障等多个方面.可以说,以“失地”“失房”“失业”为主的“三失”人群,开始组成了具有一定人口规模的底层社会.近年来,政府加大了分配制度的改革,越来越多的民众开始共享改革开放的成果,社会获得感得到了空前提高,但特定程度的结构紧张状态仍然需要时间才能完全改善.社会学家李强认为我国社会正由“倒丁字型社会结构”向“土字型社会结构”积极转变,但之后,他不得不无奈地承认：“从总的社会结构图形看,大体上还是属于底层比较大的社会结构特征,基本上可以说还是类似于一种倒丁字型社会结构.”④
当社会结构出现不和谐,身处其中的个体则会普遍产生压迫、欺骗、剥夺、危机等社会情感体验,甚至对整个社会产生不满和怨恨.当社会体验普遍以负面情感为主,抗争行动和社会运动就具备了生成和爆发的条件.在此社会情境中,“情感”不再是捕捉不到的非理性情绪氛围,而是抗争动员可以随时征用的精神资源.
总结:本论文可用于集群论文范文参考下载，集群相关论文写作参考研究。
参考文献：
1、 网络、知识和产业集群升级关系 摘要：本文首先提出基于创新网络的产业集群升级机制的概念模型，并通过界定各要素内涵，提出用科学的维度划分和各要素之间的关系假设，进而采用实证研究方。
2、 网络集群对群体的污名化影响 摘 要：网络集群行为有积极作用，也有消极影响，对群体的污名化的影响便是其负面影响之一。本文以城管为例，通过内容分析，探究网络集群行为与污名化的关。
3、 农民工集群行为参和惯性分析 摘要：由于转型期正式利益表达渠道不完善，农民工群体在遭受权益受损时易选择集群行为的非正式方式进行维权抗争。正式渠道缺失，而“闹大”方式有效，造成。
4、 探析网络嵌入和京津冀制造业集群转移深度融合 网络嵌入性理论作为社会网络研究的重要理论基础，包括社会网络、嵌入性和社会资本3个紧密相关的理论内涵。随着时代的进步和社会的发展，网络嵌入性观点越。
5、 论网络中立帮助行为的可罚性 摘 要 帮助信息网络犯罪活动罪是《刑法修正案（九）》新增加的犯罪，该罪对网络服务提供者帮助行为的规制过于笼统。因此在论证网络中立帮助行为的责任范。
6、 知识网络和集群企业竞争优势 集群企业正成为联系地方产业集群与全球生产网络的重要纽带，是经济全球化背景下产业集群升级和演进的微观动力。本文将研究的视角深入到集群内部，以知识网。