论文乐视生态视域下乐视网财务风险问题是关于对不知道怎么写乐视生态视域论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文乐视生态论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
【摘 要】 乐视网是“乐视生态”构造的重要主体,文章借助Z-score模型对乐视网的财务风险进行判定和分析,研究发现由于“乐视生态”的快速扩张,乐视网财务风险不断加大,主要表现为：融资结构不合理,对短期负债的依赖性大；所筹资金消耗过快,未在融资和投资之间找到平衡点,存在短融长投现象；投资回报低,盈利水平较差.基于此,提出了融资方式合理搭配、合理运用所筹资金、做好扩张后的整合工作、采取“分步走”扩张策略等对策,以降低乐视网财务风险,推动“乐视生态”可持续发展.
【关键词】 “乐视生态”； 乐视网； 财务风险
【中图分类号】 F275.5 【文献标识码】 A 【文章编号】 1004-5937（2017）23-0062-05
近年来,互联网企业多元化扩张加快,从扩展产业链演进为构造生态圈,无论是阿里巴巴、百度、 、苹果、联想等资深互联网企业,还是乐视、掌趣科技等近年新崛起的互联网企业,都致力于打造符合自身长远发展的生态圈,试图将产业链相关各个环节、各类业态联合起来,做到优势互补、合作共赢,实现规模效益,提升技术水平和利润空间,充分满足消费者需求.互联网生态圈作为一种新的商业模式,发展过程主要依托于企业大量、迅速的并购和扩张,很大程度上伴随着财务风险.本文将目光聚焦于近年来成长迅速的“乐视生态”,探讨“乐视生态”构造背景下的乐视网财务风险问题,研究其成因和规避对策,不仅为乐视,也为其他互联网生态圈的可持续发展提供启示和借鉴.
一、“乐视生态”构造对乐视网的影响
“乐视生态”理念的正式提出和实践始于2012年,由乐视网和乐视控股共同打造“垂直闭环生态链+横向开放生态圈”的全球共享完整生态系统.乐视网成立于2004年,2010年在创业板上市,截至2015年市值达1 500亿元,主要基于视频产业及大屏智能终端领域打造“平台+内容+终端+应用”的乐视生态体系,其控股主导的业务板块包括乐视云计算、电子商务、广告平台、大数据平台、乐视自制、花儿影视、超级电视、应用服务、应用市场等.乐视控股成立于2011年,主要布局“乐视生态”相关上下游产业链的业务,包括乐视影业、网酒网、产业投资、超级汽车、超级手机等.乐视在原有的内容、互联网及云、智能电视基础上,已拓展至智能手机、智能汽车、体育以及互联网金融等领域,全球化进程迅速推进.“乐视生态”不仅推动了互联网技术经济的发展,也为手机、电视等传统产业注入了新的活力,被社会所广泛关注和肯定[ 1 ].但同时,“乐视生态”快速的扩张节奏受到了种种质疑,认为这种“烧钱模式”难以持续[ 2 ],财务效率亟待提高[ 3 ].事实表明,“乐视生态”的快速扩张的确给资金链带来极大压力,2016年11月,乐视网旗下的手机业务出现欠款疑云,乐视控股在美国的Faraday Future公司因错过付款期而暂时停工,12月“乐视生态”提出依据经营情况预裁员10%.企业会受到其关联企业财务风险带来的 外部性影响[ 4 ],乐视网处于“乐视生态”中,其关联企业的资金链问题会对其财务形成一定的 影响.
作为“乐视生态”构造的重要主体,“乐视生态”的加快扩张对乐视网带来了极大影响,使得乐视网的财务风险不断加剧.其一,为构造“乐视生态”,乐视网需要发展各种相关产业,多元化擴张需要雄厚的资金支持,且资金需求迫切,这给乐视网带来了较大的融资风险；其二,乐视网进入的有关产业,大部分为之前并未涉足的产业,作为新进入者,一方面缺乏经验,另一方面需要和产业内的老牌企业开展竞争,加剧了乐视网的投资风险；其三,乐视网的投资回收期较长,在一定时期对其盈利能力产生压力,导致经营风险的形成；其四,快速涉足众多行业并不会分散乐视网的财务风险[ 5 ],反而会因行业间的差异加剧财务整合的风险.
二、乐视网财务风险分析
(一)分析方法选择和数据来源
本文选取Z-score模型[ 6 ]对乐视网财务风险进行分析.Z-score模型可以从多方面对企业的财务状况进行综合评价,计算过程清晰准确,无近似处理,操作流程难度低,成本费用低,预测结果准确率高,且经过长期的实践检验被证实适用于我国高新技术企业.
Z-score模型判别函数为Z等于1.2*X1+1.4*X2+3.3*X3
+0.6*X4+0.999*X5.判断标准：Z≤1.81为破产区；1.81 <2.675为灰色区；Z≥2.675为安全区,即Z值越小,企业财务风险越大. 其中：X1等于营运资金/资产额,评价企业的运营能力；X2等于留存收益/资产总额,评价企业的累积盈利能力；X3等于息税前利润/资产总额,评价企业的资金获利能力；X4等于股权市值/负债总额,评价企业的偿债能力；X5等于销售收入/资产总额,评价企业的发展能力. 本文选取乐视网2010—2015年的数据进行财务风险分析.原始财务数据主要来源于巨潮资讯网站乐视网披露的年度财务报告,采用Excel2010软件进行数据处理. (二)乐视网财务风险程度分析 将乐视网的财务数据代入Z-score模型,结果如表1和图1. 图1显示,乐视网的Z值除2010年外,均低于风险的临界值1.81,且有下降趋势,说明乐视财务风险持续超出临界值.对比其他互联网企业,掌趣科技和全通教育和“乐视生态”发展模式类似,均致力于构造互联网生态圈,且均在创业板上市,和乐视具有可比性.掌趣科技自2012年上市至2015年,每年的Z值分别为4.87、2.16、1.46、1.61；全通教育自2014年上市至2015年,每年的Z值分别为4.59、1.27,这两家企业的Z值均比乐视网同期的Z值水平高,说明乐视网的财务风险要比这两家企业高.乐视网无论是进行自身的纵向比较,还是进行同发展模式的横向比较,其财务风险都很显著.另外,从这三家企业的Z值发展路径可以发现,在上市后的第二年其Z值水平较上年均会有较大幅度的下降,说明进行多元化的快速扩张确实会在短期内给企业带来财务风险,但也不排除上市公司为获取上市资格而美化报表的嫌疑. 总结:本论文可用于乐视生态视域论文范文参考下载，乐视生态视域相关论文写作参考研究。 参考文献： 1、 基于乐视网的产品生态系统评价乐视网前景 摘 要随着三网融合的推进，宽带网络的扩容，智能终端的普及，中国互联网又进入了高速发展期 ，作为目前互联网运用最热门的互联网视频行业，也由最初的发。 2、 乐视网和花儿影视的合并分析 公司概况介绍（1）乐视网基本情况乐视于2004年由贾跃亭成立于北京，是一家高速成长中的创新型企业，享有国家级高新技术企业资质，致力于持续创新。 3、 乐视网2019年预亏116亿元 本报讯乐视网1月30日晚间公告，公司预计2017年净利润亏损116 05亿元至116 1亿元。而2016年，公司尚盈利5 55亿元。乐视网201。 4、 乐视网自解会员收入确认之谜捆绑销售模式曾遭质疑 日前，乐视网在披露三季报的同时发布了“新增会计政策”的公告，对会员收入的确认依据除继续保留当期确认的方式外，增加递延确认的新政。在这背后，乐视网。 5、 乐视网在不同生命周期战略选择分析 [提要] 乐视网是我国首家IPO上市的网络视频公司，A股唯一上市的视频公司，经过八年的发展，乐视网逐渐构建起“平台+内容+终端+应用”的垂直生态。 6、 乐视网融资行为分析 摘要：本文通过对乐视网初创期、成长期Ⅰ和成长期Ⅱ融资策略分析，找出乐视网融资策略存在的问题和出现这些问题的原因。存在的主要问题有：内源融资能力低。