论文乐视网发审危机背后是关于本文可作为相关专业乐视网论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文乐视网论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
目前中国现有法律体制对上市公司财务报表、股价操纵等违法行为追责和投资者索赔力度仍捉襟见肘.虽然短期内可以对发审委制度进行缝缝补补,但要实现对上市公司行为进行严格监控,切实维护投资者利益,需要进一步建立市场化手段.
10月30日,多名乐视网IPO发审委员被调查的消息不胫而走,有媒体称,中国证券监管机构正在对乐视网是否参与IPO进行调查,若结果证实该假设,乐视网将面临严厉处罚并强制退市的危险.
针对此前有媒体报道乐视网IPO以及相关发审委员被查事件,11月3日,证监会新闻发言人高莉表示,目前已将多位乐视IPO发审委员被查的相关报道转交给相关部门,正在进一步了解核实.
乐视控股副总裁程时盛则向《中国新闻周刊》回应称,发审委员被查事件同乐视网无关,如今乐视网相关工作人员并没有因IPO发审问题被监管机构调查.“即使乐视网IPO,也应该是保荐机构及会计师先被问询,之后才轮到发审委员.”
风波
乐视网危机重重,尽管该上市公司正处停牌期,且停牌前股价为30.68元,但在信用及财务危机不断发酵后,诸多基金及证券评级机构纷纷下调针对乐视网的预期估值.
2017年7月初,在贾跃亭夫妇及旗下三公司12亿元资产被冻结事件曝出后,十几家金融机构大幅下调乐视网估值,最低仅给出22.05元,基本预期乐视网复盘后将面临三个跌停板.
在贾跃亭及乐视控股、乐视移动被最高人民法院列入失信人名单后,10月27日乐视网第三季度财报公开,财报将风险进行详细披露：因前三季度受到关联方债务及资金紧张、流动性风波影响,公司广告收入、终端收入、会员收入均出现较大幅度下滑,预计公司2017年全年累计归属上市公司股东净利润为亏损.
受此影响,10月28日,中国大型投资管理人嘉实基金同中邮基金继续下调乐视网估值,股价被定格在7.80元左右.嘉实基金公告宣称,乐视三季报基本情况不容乐观,将在除权除息基础上再下调30%至7.82元,同时进行进一步观察,如乐视网继续发生信用及财务不良事项,必要时还需进一步下调针对乐视网的估值.
如今贾跃亭已“赴美造车”近四个月,在此过程中贾跃亭旗下造车公司财务状况趋于紧张.程时盛朋友圈公开资料称,贾跃亭造车主体FF（Faraday Future）曾因资金紧张导致近乎无法按时发放员工工资,其经费需要依靠贾跃亭往返香港等地筹资维持.
面对经营困境,贾跃亭意识到从电视业务到整个生态转型的冒进存在不妥,“虽然我认为造车的方向没错,但对造车的节奏发生了重大误判,远远超出了我的能力.”外因方面,贾跃亭认为乐视成在资本市场的推波助澜,败也是其在资本市场的快速下滑.
屋漏偏逢连夜雨,受财务及信用危机缠身的乐视网,如今被指IPO.近日有报道称,自8月起,两名乐视网IPO发审委员及一名疑似为乐视网IPO提供便利的前届发审委员相继被采取强制措施,目前已至西南某省数月.该三名发审委员具体身份分别为：立信会计师事务所合伙人谢忠平、北京天圆全会计师事务所董事孙小波、大华会计师事务所执行合伙人韩建旻,此后,该名单又延长至11人.
除上述三人疑似与乐视网“IPO”有关外,中国证监会投资者保护局原局长李量同样可能与乐视网IPO发审存在关联.
2016年底,李量受贿案审理细节被公开.庭审记录显示,李量利用担任证监会发行监管部发行审核一处处长、创业板发行监管部副主任等职务便利,疑似为包括乐视网在内的九家公司申请公开发行股票或上市提供帮助并收受财物.
如今证监会并未认定乐视网IPO“带病过会”,谢忠平等人被查与乐视网IPO是否存在因果联系也未获确认.乐视控股副总裁程时盛认为若要强加因果还为时过早.
程时盛向《中国新闻周刊》表示,发审委员被查事件曝出后,乐视网随即向证监会申请发布公告澄清此事,但遭到证监会拒绝.截至目前,乐视网高管均未被证监会“召见”,同时被查发审委员手下过会的上市公司近百个,乐视网只是其中之一,因此乐视网被“躺”.
实际上,质疑乐视网IPO材料真实性的声音由来已久.有据可查的专业性质研究最早可追溯至2012年,该年北京中能兴业投资咨询公司（下称中能兴业）发布调研报告,认为乐视网在广告收入、付费用户数量、影视剧版权数量与其公布的数据严重不符,存在重大疑问并涉嫌.
比如,乐视网招股说明书和年报显示,2007到2010年期间,北京新锐力广告有限公司（下称“新锐力”）连续4年位居乐视网广告客户前五.但乐视网招股书和年报披露的2009年、2010年新锐力为其贡献的广告收入大大超过甚至数倍于新锐力的主营业务成本.因此调研报告分析：乐视网要么涉嫌虚增收入,要么新锐力涉嫌提供虚假工商年检资料.
另外调研报告认为,网络高清视频服务是乐视网另一个重要的收入来源,其盈利模式为向用户收取包时长观看或计次点播高清视频的费用.但是,乐视网高清视频服务优势并不明显,收入却远超同行.在对大量数据进行调研后,中能兴业认为乐视网流量.
同时,中能兴业经过调查证明乐视网拥有电影版权数量不及公告一半,并未拥有其宣称的2011年70%热门影视剧独家网络版权,因此乐视网版权资产存在虚增嫌疑.
针对乐视网财务状况,财经大学中国企业研究中心主任刘姝威在其撰写的《乐视分析报告》中,质疑乐视网涉嫌违规隐瞒公司最基本的盈亏信息.
面对市场大量质疑声音,贾跃亭否认乐视网上市传闻.“乐视网IPO,100%没有.”贾跃亭称,当时（2010年乐视网上市）发审乐视网IPO的委员是7个人,这次抓了十几个委员,怎么可能都和我们有关,被抓的十几个发审委员中,有三个审过乐视网的上市,可以这么说,他们不是因为乐视网而抓的,而是抓的人当中,有审过乐视网的.
总结:本论文为免费优秀的关于乐视网论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
参考文献：
1、 乐视网2019年预亏116亿元 本报讯乐视网1月30日晚间公告，公司预计2017年净利润亏损116 05亿元至116 1亿元。而2016年，公司尚盈利5 55亿元。乐视网201。
2、 乐视网自解会员收入确认之谜捆绑销售模式曾遭质疑 日前，乐视网在披露三季报的同时发布了“新增会计政策”的公告，对会员收入的确认依据除继续保留当期确认的方式外，增加递延确认的新政。在这背后，乐视网。
3、 乐视网在不同生命周期战略选择分析 [提要] 乐视网是我国首家IPO上市的网络视频公司，A股唯一上市的视频公司，经过八年的发展，乐视网逐渐构建起“平台+内容+终端+应用”的垂直生态。
4、 乐视网融资行为分析 摘要：本文通过对乐视网初创期、成长期Ⅰ和成长期Ⅱ融资策略分析，找出乐视网融资策略存在的问题和出现这些问题的原因。存在的主要问题有：内源融资能力低。
5、 关于新股发审制度 【摘要】2001年，我国新股发行审核制度开始由审批制转变为核准制，这一转变在当时被看作是一次重要的变革，给证券市场带来了一阵春风。然而，在它发挥。
6、 发审趋严，才能让优质好公司多起来 如果要说A股市场近期有什么大利好的话，笔者认为发审越来越严就是最大的利好。近期，笔者注意到一个好现象：1月下旬18家公司上会，仅仅3家过会，创出。