论文耕地地力保护补贴政策的效果评价与改进建议是关于本文可作为相关专业地力论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文地力论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
摘 要：对和地方耕地地力保护补贴政策规定的梳理和以实地调查为基础的案例分析表明,文件规定和实际操作中补贴发放大多未与地力保护的具体措施挂钩,缺乏硬性激励约束机制的补贴政策保护地力的潜力有限,补贴政策宣传存在缺失和执行不完全到位等因素共同决定了现行补贴政策在保护地力方面发挥的实际作用非常有限.为此,应进一步完善与地力保护具体措施严格挂钩的地力保护补贴政策,将地力保护补贴资金的一部分用于支持绿色和有机食品发展,加强地力保护补贴政策的宣传和执行力度.
关键词：耕地地力保护补贴；政策梳理；效果评价；改进建议
中图分类号：F279.2 文献标识码：A
文章编号：1003-0751（2017）12-0048-06
随着农业面源污染逐渐加重、农业发展主要矛盾发生变化及黄箱政策力度向“天花板”逼近,我国开始致力于建立以绿色生态为导向的农业补贴制度,这是供给侧结构性改革在农业生产领域的具体体现.2015年,财政部、农业部选择安徽、山东、湖南、四川和浙江等5个省开展农业“三项补贴”改革试点①,原有的“三项补贴”被合并为“农业支持保护补贴”,政策目标调整为支持耕地地力保护和粮食适度规模经营.2016年,农业“三项补贴”改革在全国全面推开.对于总额达上千亿元、作为现行农业补贴政策体系主要组成部分的耕地地力保护补贴②,已在全国推行近两年,我们不禁想问：该补贴是否名副其实?是否真的能够保护耕地地力和农业生态环境?本文尝试从政策文件的梳理（理论分析）和政策实施的案例分析（实证研究）两个角度来探讨这一问题,以填补耕地地力保护补贴政策相关的研究空白.
一、耕地地力保护补贴政策文件的梳理
1.顶层设计的方向性和原则性特点
财政部、农业部在《关于调整完善农业三项补贴政策的指导意见》（财农〔2015〕31号）中指出：“享受补贴的农民要做到耕地不撂荒,地力不降低等要调动农民加强农业生态资源保护意识,主动保护地力,鼓励秸秆还田,不露天焚烧.”《财政部农业部关于全面推开农业“三项补贴”改革工作的通知》（財农〔2016〕26号）规定：“将农业‘三项补贴’中直接发放给农民的补贴与耕地地力保护挂钩,明确撂荒地、改变用途等耕地不纳入补贴范围,鼓励农民秸秆还田,不露天焚烧,主动保护耕地地力,加强农业生态资源保护意识,实现‘藏粮于地’等鼓励各地创新方式方法,以绿色生态为导向,提高农作物秸秆综合利用水平,引导农民综合采取秸秆还田、深松整地、减少化肥农药用量、施用有机肥等措施,切实加强农业生态资源保护,自觉提升耕地地力.”
从的规定可以看出,一方面,制定的方案实际上只是指明了利用补贴政策保护耕地地力所要达到的中介目标,却缺乏能够有效实现中介目标的具有可操作性的手段和方式,因而仅仅只是方向性的、原则性的；另一方面,从“鼓励各地创新方式方法”的提法看,可以说将制定具体操作方案的权力下放到了地方.
2.多数地方未实现补贴发放与地力保护具体措施挂钩
从各省政策看,不管能查到的是省级层面的规定,还是地市级、区县级、乡镇一级的规定,在多数地方,包含耕地地力保护补贴政策内容的文件的特点与相同,也同样未将补贴发放与地力保护的具体措施挂钩.理论上来说,这种硬性激励约束机制的缺乏导致补贴很难发挥保护地力的实际作用.与的相关规定对比,这些地方又可分为以下三种类型.③
第一,有所退化.如表1所示,天津完全没有与地力保护有关的内容；湖北规定质量达不到耕种条件的耕地不得享受补贴则要求过低；浙江、四川、广东、河北省文安县、贵州完全没有指明保护地力的具体措施,享受补贴的农民要做到地力不降低这种规定太过笼统和模糊,这种名义上的补贴发放与地力要求挂钩在实践中难免演变为脱钩；吉林保护地力的具体措施仅局限于秸秆处理方面.
第二,原地踏步.安徽、辽宁、内蒙古、江苏、河南、陕西乾县和汉中市汉台区徐望镇、重庆秀山县几乎是完全“复制—粘贴”的规定,的表述是如此,到了各省甚至各市、各县、各镇的表述还是如此.例如,极为夸张的是,作为基层的陕西省汉中市汉台区徐望镇仍在其下发的文件中沿用“鼓励各地创新方式方法”的提法.这种做法违背了鼓励各地创新方式方法的原则和精神,实际上是在踢皮球,起到的仅仅是传声筒的作用.
第三,更进一步.如表2所示,这类地区在规定的基础上不同程度地将倡导的地力保护措施进一步具体化和深化.这些具体化的措施主要包含推广应用测土配方施肥和水肥一体化技术、种植绿肥、利用畜禽粪便施用农家肥、引导农民施用商品有机肥、通过青贮发展食草畜牧业、推广适合本地的秸秆还田技术等,采取这些措施有利于减少化肥农药用量、施用有机肥、提高农作物秸秆综合利用水平、实现秸秆还田等.
3.少数地方实现补贴发放与地力保护具体措施挂钩
如表3所示,北京、新疆、黑龙江实现了耕地地力保护补贴发放与部分具体的地力保护措施挂钩,这种挂钩将有利于补贴发挥保护地力的作用.细究这三个省（市）的规定,会发现其都没有不切实际地将施用商品化有机肥或生物农药作为发放补贴的硬性条件和要求.相反,三省（市）都选择了一些耗费成本较低、农户比较容易做到、能够有效促进农民增产增收的生态环境要求来与补贴发放挂钩,例如禁止秸秆焚烧、秸秆综合化利用（包括还田）、残膜回收等.
二、耕地地力保护补贴政策实施的案例分析
由上述政策梳理可看出,各地现行的耕地地力保护补贴政策大多欠缺激励约束机制,实践中应该很难发挥保护地力的效果,但完全确证这种结论还需实证研究的支撑.为此,本文进行了政策实施的案例分析.2017年6月,笔者设计调查问卷并对湖南省浏阳市永安镇永和村农业生态环境和耕地地力保护补贴的有关情况进行了调查,共入户调查了52家种植水稻的农户,走访了村支书和村内一家农资经销店,被调查农户农作物种植结构大致为“烤烟或油菜或早籼稻——晚籼稻”模式.湖南省浏阳市属未实现补贴发放与地力保护具体措施挂钩的多数地区之一,而在本调查中反映出来的部分问题可能在全国普遍存在.因此,本调查具有典型性.根据村支书的说法,实际操作中决定补贴发放与否及金额时不考虑种粮农户是否采取减少化肥农药用量、保护耕地地力和农业生态环境的举措.就被调查地区而言,对本次调查的结果进行统计和分析后可得到以下三点基本结论.
总结:本文是一篇关于地力论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
参考文献：
1、 城市困境儿童救助的效果评价和政策选择 摘 要：当前城市儿童救助实务领域主要存在困境儿童家庭的经济生计窘迫、司法保障乏力、社会福利资源不足、社会支持和专业能力建设不强、监护人能力欠缺等。
2、 长阳县手机导航种地耕地地力评价 [摘要]为全面了解长阳县耕地质量状况，提高耕地的高效和可持续利用，在实地调查的基础上，利用GIS等软件分析评价长阳县耕地地力，以期為长阳县“手机。
3、 粮食财政补贴政策对国家粮食安全效果分析 摘要：采用灰色关联度分析法对新时期我国粮食财政补贴政策保障国家粮食安全的效果进行评价。发现生产性专项财政补贴政策在保障国家粮食安全方面的效果比综。
4、 农业支持保护补贴政策效应 摘 要：基于农户策略选择的博弈经济分析视角，考量农业支持保护补贴政策效应。结果表明：在种粮收益低于务工收益的情况下，现有政策无法实现政策预期。鉴。
5、 政策执行效果审计现状述评 【摘 要】 《国务院关于加强审计工作的意见》（国发〔2014〕48号）颁布后，政策执行效果审计的研究一直处于积极探讨中。作为一种新型的国家审计，。
6、 新能源车补贴政策将调锂电池概念股或享行业红利 就锂电池行业而言，新能源车补贴政策连年退坡，对产业链部分环节的利润确实造成一定影响，但这不能成为看空其长期发展的理由。事实上，退坡有助于催化技术。