论文死刑案件中的辩护问题是关于对不知道怎么写死刑案件论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文死刑案件论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
[摘 要]辩护人作为刑事诉讼中重要的参与主体,在死刑案件中的意义尤为特殊.在任职资格、行业规则方面应当加强对死刑案件律师的配置工作.在程序性保障方面,应当加强辩护律师在死刑案件审理与死刑复核程序中的广泛参与权,并完善死刑案件的法律援助机制.
[关键词]死刑辩护；律师参与权；法律援助
[中图分类号]D924 [文献标志码]A [文章编号]2095-0292（2016）01-0037-03
辩护权一直为我国刑事诉讼法研究者所关注,因为在我国刑事案件被告人的辩护权在司法实践中并未得到有效保障.本文将分析死刑案件辩护的律师配置和程序性保障,探求律师参与权之拓宽渠道及相关程序性保障措施、法律援助等相关机制.
一、辩护人对于死刑案件中犯罪嫌疑人、被告人的命运举足轻重
由于死刑案件的辩护涉及被告人生命是否继续得以维持下去,死刑案件中辩护人的地位举足轻重,其意义与一般刑事案件相比更为重大.死刑案件与一般刑事案件的区分不仅在于生命权是否继续得以存续,还在于死刑案件的刑事诉讼程序与一般刑事案件相比更为复杂.一方面,审理死刑案件的法院比审理轻微刑事案件的法院级别更高；另一方面,死刑案件的刑事诉讼程序也比一般刑事案件多经历一道死刑复核程序,使得死刑案件从立案到最终生效判决、执行的时间更长.在德国,刑事案件中被告人的辩护率高达90%以上,他们以被告人享有专门律师辩护为常态,以没有律师辩护为例外.在我国,不仅被告人的辩护权无法得到有效落实,法律援助律师的作用也没有得到充分发挥.因此,对于死刑案件辩护问题的重视程度有待进一步提高.
二、在死刑案件中对执业律师管理与配置
由于死刑案件中辩护人的地位举足轻重,所以,对于代理此类案件的专业律师必然有更高要求,在死刑案件的辩护律师配置上应当以特殊的程序加以规制和约束.死刑案件的辩护律师必然要求比一般案件辩护律师的业务素质、办案责任都要高.死刑案件的辩护律师配置需要结合刑事诉讼程序中其他配套措施加以完善.
首先,要对死刑案件辩护律师的代理设定较为严苛的条件,对于辩护律师个人的任职资格、职业道德、业务能力等都应当有相对较高的要求.在任职资格方面对死刑辩护的律师提出更高的资格要求,能够产生更好的辩护效果,最终实现对于死刑犯罪嫌疑人的有效辩护.除了形式上职业资格的要求外,代理死刑案件的辩护律师也必须在实质上拥有水平较高的职业道德与业务能力.只有高水平、高资质的律师才能与死刑案件的复杂性、生命权的重要性相匹配.
其次,在严苛的辩护律师选拔条件之外,还应设置一定的配套机构和律师行业规则,使死刑案件的辩护律师配备更为合理.一是对从事死刑辩护的办案律师在知识水平与业务水平上有更高的要求,明确规定办案律师只有达到一定的从业年限与职级要求,方可以从事死刑案件的辩护.完善刑事辩护律师准入资格机制,可以在社会层面唤起对于死刑辩护律师的重视、帮助与支持.二是以专门从事死刑辩护工作的律师群体为基准,单独设立针对死刑案件辩护律师的协会与委员会,配套相应的培训、管理,制定专门的死刑案件的律师行业规范,保证死刑案件辩护工作的有效开展.三是实现从事死刑辩护工作辩护律师群体的专门性管理,通过系统数据的分析与研究,建立死刑辩护律师的专门性人才资源数据库,对每年全国各大法院的死刑案件的具体辩护情况进行统计,成立相应的辩护质量监督体系.
最后,赋予从事死刑案件辩护的律师更广泛的辩护权利,以提高他们在死刑案件中的抗辩能力.对于从事死刑案件辩护工作的律师群体的权利的保护,涉及死刑案件的一审、二审,也涉及死刑复核程序.目前,刑事诉讼法应当力求保障辩护律师在死刑案件普通审理程序与死刑核准等特殊程序中的双重辩护权利.
三、死刑案件辩护的程序保障
仅有高素质是不够的,对于辩护律师的程序性保障是不可或缺的.应当在提高任职律师资格、职业道德水平与业务能力的基础上,在刑事诉讼程序上赋予死刑案件的辩护律师充分的辩护权利,充分保证辩护律师的程序参与,并在死刑复核程序与法律援助上对辩护律师进行重点性的程序保障.
目前,我国对于辩护律师的程序保障仍然有所欠缺,对于死刑案件的辩护律师亦是如此.立法现有的程序性保障举措也难以得到正确、顺利地执行.法律援助实施状况的不容乐观也让死刑案件的辩护率难以得到保障,律师也通常较晚地介入刑事诉讼.通过实证调研数据显示,法律援助侦查、审查起诉介入的援助律师很多地区都为零.
首先,应当充分保证辩护律师的程序参与权,确保辩护律师在对于死刑案件中的犯罪嫌疑人、被告人实现有效辩护.
在死刑案件中,辩护律师的程序参与权应当包括直接言词辩护权与书面形式辩护权.直接言词辩护权主要是针对死刑案件在一审、二审程序中,辩护律师在庭审上用口头陈述的方式向被告人、证人进行询问,向法庭陈述意见等形式；书面形式辩护权主要是指辩护律师以书面形式提出意见、递交材料等方式行使辩护权,在我国的死刑核准程序中,律师行使辩护权的主要方式是书面形式的辩护权.因此,死刑案件辩护律师的程序参与权应当在直接言词辩护权与书面形式辩护权两方面加以完善和充实.只有在保证辩护律师的程序参与权的基础上,才能实现死刑案件中,犯罪嫌疑人、被告人的有效辩护.作为一项国际刑事司法准则,保障犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护人的有效帮助,已成为各国在辩护人制度的建立与完善上的目标与追求.有效辩护原则作为一项为世界各国所普遍认可的刑事诉讼准则,有其自身的基本要求,即国家在刑事诉讼过程中,应当保障被指控人员辩护权的充分行使,应与建立相应的配套制度,力求保证其能在诉讼的每个阶段获得律师的帮助.具体到死刑案件中,要实现有效辩护,应当配备给死刑辩护律师更为充沛的辩护权利,使死刑的辩护律师在权利配置上优于普遍刑事案件的辩护权.
具体说来,一是消除会见权的次数限制.会见权是律师辩护权中的重要内容.只有会见的次数不受限制,律师通过面对面与犯罪嫌疑人进行交流、沟通,才能充分保证辩护律师了解案情,有效地建构辩护策略、运用辩护技巧,尽最大可能帮助犯罪嫌疑人、被告人免除不必要的刑罚,甚至挽救他们的生命.二是要实现辩护律师广泛、充分的知情权和阅卷权、调查取证权.目前,辩护律师的阅卷权的使用范围可以进一步扩大,尤其是针对与犯罪嫌疑人、被告人生命利益密切相关的死刑案件,辩护律师的阅卷权应当得到充分保障,如此才能让辩护律师充分了解与案件事实有关的证据材料,及时地进行庭审准备,对于不适当的强制措施的采用也能及时提出纠正.三是在死刑案件审理的不同阶段,若辩护律师提交了书面意见,法官应具有对于辩护律师辩护意见说明的义务.我国对于辩护律师的权利在很多阶段都赋予提交书面意见的权利,这种权利对于辩护权的行使是有利有弊的.一方面,提交书面意见对于整体刑事诉讼流程更为方便、快捷,有利于提高辩护权行使的效率；另一方面,通过书面意见的形式提交辩护意见可能失去在庭审上以口头方式进行辩论的辩护效果,无法充分地施展律师的辩护、辩论技巧,对于辩护律师意见的采纳和理解可能会造成一定影响.因此,针对辩护律师提交书面意见的情形,必须在提交书面意见后让法官承担一定的答复义务,以对于辩护律师的意见进行积极地反馈.
总结:本论文为您写死刑案件毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
参考文献：
1、 未成年案件刑事辩护专业化路径选择 摘 要：随着未成年刑事案件的不断曝光，人们对于未成年刑事案件的关注程度也在不断提升。加上新的刑事诉讼法修正案中对于未成年刑事案件相关法条的修正也。
2、 机关立案侦办犯罪案件二千余起 本刊讯 针对当前传销犯罪尤其是以“虚拟货币”“金融互助”“微商”“爱心慈善”等为幌子的新型网络传销犯罪活动蔓延的势头，公安部部署全国公安机关开展。
3、 关于医院纪检监察案件档案管理工作 【摘要】本文从完善纪检监察案件档案管理体系及其相关制度进行了简单概述，随后在此基础上明确档案管理标准、提升管理模式的信息化水平以及加强纪检工作人。
4、 共享电动车死刑书宣布 共享电动车平台绝不会想到，在共享单车发展如火如荼的时候，仅仅一字之差的业务却遭遇如此截然不同的命运。继北京、上海之后，杭州等多地有关部门也陆续叫。
5、 突发犯罪案件中新闻报道的真实性辨识 现今，网络和自媒体的迅速发展为受众获取信息报道提供多样快捷的渠道，但由于网络媒体环境相对宽松，缺少法律规制，有些新闻和消息的真实性、准确性就有失。
6、 今年8月底来我国查处食品违法案件16677件 国家食药监总局近日发布消息称，自今年8月底启动农村食品市场专项整治行动以来，全国查处各类食品违法案件16677件，其中移送司法机关处理案件222。