论文产品市场竞争对股权资本成本影响异质性风险为变量是大学硕士与本科资本成本毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写资本成本补贴什么意思方面论文范文。
摘 要：以我国2003～2006年A股上市公司为样本,以产品市场势力为产品市场竞争的 变量,采用“产品市场竞争—异质性风险—经济后果”这一研究范式,实证分析产品市场竞争对股权资本成本的影响及其作用路径.结果发现,产品市场势力越大、则股权资本成本越小,异质性风险是产品市场势力和股权资本成本间的 变量.
关键词： 产品市场竞争；市场势力；异质性风险；股权资本成本
中图分类号：F830.91 文献标识码：A 文章编号：1003-7217（2013）03-0068-06
一、引言
股权资本成本是投资者权衡企业风险和市场风险后提出的要求报酬率,关系到微观企业的投融资决策、利润分配、绩效考核和宏观资本市场的资源配置效率.众多文献研究了内外部公司治理机制对股权资本成本的影响,但忽略了一个重要的外部治理机制——产品市场竞争.产品市场竞争通过提供相对业绩信息、清算破产威胁、信誉评价等途径影响着治理机制的发挥.现有文献对产品市场竞争和资本结构、投资行为、股利政策等财务政策关系的研究均建立在其公司治理效应基础上,但产品市场竞争也具有异质性风险效应,进而影响到资产定价.以下从体现资本市场定价功能的股权资本成本角度研究产品市场对资本市场的影响,分析产品市场竞争的异质性风险效应及其 传导作用,以加深人们对产品市场竞争经济后果的全面理解和认识.
二、理论分析及研究假设
(一)产品市场竞争和股权资本成本
Hou和Robinson（2006）研究认为市场集中度高的行业中的企业受进入壁垒的保护,可以定价高于边际成本,获得超正常经济利润,投资者的要求期望回报低,即产品市场的竞争风险可以在期望收益中定价[1].Peress（2010）构建了信息不对称和完全资本市场下的理性预期模型,在不确定环境下市场势力强大的企业,利润波动小,厌恶风险的投资者更乐意交易其股票,加快了私有信息融入股价的速度和股价流动,降低了投资者间的信息不对称和盈余预测分歧,从而降低了企业的融资成本[2].因此我们提出以下假设：
假设1：产品市场势力越大,则股权资本成本越小.
（二）异质性风险：产品市场竞争和股权资本成本关系的
企业从产品市场中获得有风险的 流,有风险的 流在资本市场中定价,因而产品市场竞争应当可以通过影响异质性风险进而影响投资者的风险溢价要求.
1.产品市场竞争和异质性风险.
组合理论用收益的标准差来描述风险,把可以通过市场组合消除掉的风险称为非系统风险,我们称之为异质性风险.由于收入水平、行为偏见、风险偏好等投资者因素和信息成本、交易成本、不完全市场等市场因素的存在,投资者并不能如CAPM理论假设的那样持有组合.过去40年里,美国公司层面的回报波动呈增长趋势,个股回报间的相关性和CAPM模型的解释力下降,有效组合所需的股票数量增加,这意味着企业的异质性风险显著增大[3].
大量文献研究了异质性风险增大的原因,其中一个研究视角将其归因于日益加剧的产品市场竞争.Irvine和Pontiff（2009）构建了行业内竞争,消费者不改变对本行业的整体需求而随竞争的加剧在行业内的公司间转移需求,消费者停止购买某一家公司的商品而和第二家公司建立联系,两家公司间的 流相关性降低,异质性风险增大[4].产品市场势力可以通过降低盈利波动、盈利不确定性、创新风险进而降低异质性风险.Pástor和Veronesi（2003）构建的公司价值模型包含两个异质性波动源——盈利能力的不确定和盈利的波动.产品市场竞争提高了盈利能力的不确定性,分析师更了解市场势力强大的企业的盈利能力,这意味着市场势力通过降低公司盈利能力的不确定性进而降低了异质性风险[5].Gaspar和Massa（2006）认为市场冲击虽然会影响整个行业,但市场势力不同的企业应对市场冲击尤其是成本冲击的能力不同.市场势力大的企业需求相对刚性,客户群相对固定,当成本提升时,可以提价而不必担心客户流失,当成本降低时,不必像需求弹性大的公司那样降低价格、扩大产出,因此其盈利变化小于市场势力小的公司.由此可见,市场势力可以作为自然对冲工具将市场冲击转嫁给客户,平滑掉异质性风险[6].熊彼特的创造性破坏理论认为,创新最可能发生在竞争行业或行业内边缘的小公司里.Reinganum（1985）认为竞争性企业的创新动力更大[7].但创新伴随着技术风险、人才风险、资金风险等,这意味着市场势力大的企业可能少有创新,因而异质性风险小.基于以上分析,本文预期,产品市场势力越大,则异质性风险越小.
2.异质性风险和股权资本成本.
理论上若投资者不能持有有效组合,则投资者需要为承担异质性风险而索要风险补偿.经验方面,Malkiel和Xu（2002）研究发现异质性风险能够解释期望收益的差异[8],但Ang等（2006）按照异质性风险的大小把美国上市公司样本分为5组,实证发现异质性风险最低组的期望月平均收益率比最高组多了1.06%,即使加入公司规模、账面市值比等其他控制变量,负相关关系依然显著[9].他们的结论不符合财务理论预期,被称为“异质性风险之谜”.Fu（2009）认为Ang等的研究结论对组合分类的标准敏感并受股票收益反转效应的影响[10].国内相关文献证实了异质性风险的定价问题和异值性风险之谜现象 [11,12],对于异质性风险和期望收益的关系,国内外实证研究的结论并不一致.其中一个可能原因是期望收益的计量方法问题.这些研究主要采用已实现的股票收益来代替期望收益.Elton（1999）认为如果没有意外信息的前提下,已实现收益才是期望收益的无偏估计,但意外信息大量存在,已实现收益并不能代表综合体现 流信息和风险信息的期望收益[13].本文预期,异质性风险和采用事前模型估算的股权资本成本的关系应当符合财务理论预期,即异质性风险越大,股权资本成本越大.
总结:本论文可用于资本成本论文范文参考下载，资本成本相关论文写作参考研究。
参考文献：
1、 资本市场对企业融资行为的影响 本文主要研究了资本市场发展对企业融资行为造成的影响。在充分分析资本市场发展问题的基础上，总结出适合企业融资的资本市场发展对策，并完善资本市场体系。
2、 政府层级终极股权结构长度和宽度和股权资本成本 摘要：以我国A股2004—2011年政府终极控股的上市公司作为研究样本，采用CAPM、Gordon、OJ和ES模型估算其平均股权资本成本，检验国。
3、 股权资本市场应成抓手 7月22日，经国务院同意，中国人民银行会同国家发改委、科技部等部委，批复了湖北省上报的《武汉城市圈科技金融改革创新专项方案》（简称《方案》），这。
4、 产品市场竞争、董事会治理和上市公司信息披露质量 摘要：以我国627家上市公司为样本，通过实证研究发现董事会规模、内部董事比例、两职分离状况的系数有利于提高企业的信息披露质量；独立董事比例以及董。
5、 审计师行业专长、产品市场竞争和财务重述 摘要：以2007～2012年我国A股上市公司为样本，对审计师行业专长与财务重述的关系，以及产品市场竞争程度对两者关系的影响进行实证研究。结果表明。
6、 国际金融危机期间我国短期资本流动影响因素分析 短期资本通常具有投资期限短、流动性高、稳定性弱等特点。在全球经济一体化和金融自由化大背景下，短期资本在全球范围内流动的规模不断扩大，并加大了对发。