论文产品市场竞争、董事会治理和上市公司信息披露质量是关于市场竞争方面的论文题目、论文提纲、市场竞争分析怎么写论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
摘 要：以我国627家上市公司为样本,通过实证研究发现董事会规模、内部董事比例、两职分离状况的系数有利于提高企业的信息披露质量；独立董事比例以及董事会会议召开次数对信息披露质量的提高没有影响.在高竞争度的样本内,企业的内部董事比例、董事会会议召开次数和信息披露质量存在一定的显著性,董事会规模、独立董事比例、两职分离状况的系数和信息披露质量均表现出关系不显著的特征,这说明产品市场竞争和董事会治理机制之间为替代关系；而在低产品市场竞争度样本回归中,董事会治理五个特征变量和市场披露的相关系数和全样本基本一致.
关键词： 产品市场竞争；董事会治理；信息披露质量
中图分类号：F235文献标识码：A文章编号：1003-7217（2013）02-0083-05
一、引言
我国上市公司的信息披露质量不容乐观,有学者认为大部分的不良信息披露事件源于公司治理状况混乱.在公司治理理论中,内部治理机制是一种重要的机制,和其同等重要的还有外部机制,如产品市场竞争,它通过竞争压力使企业面临破产或被兼并的风险从而促使企业所有者强化公司内部治理.那么产品市场竞争、董事会治理这两种内、外治理机制到底对信息披露质量会产生什么样的影响,且这两种机制间存在何种关系,以下就产品市场竞争、董事会治理和信息披露质量之间的关系进行探讨.
二、文献回顾和假设提出
在公司治理体系中,董事会治理结构居于首要地位,其治理效率对公司运行及发展具有决定性的作用,对企业信息披露的影响作用不容忽视.Beasley（1996）的研究表明董事会规模越大,企业发生财务欺诈的可能性越大；Chen和Jaggi （ 2000）的研究表明董事会外部成员比例增加能显著减少财务报告欺诈现象；王斌和梁欣欣（2008）的研究发现董事长和总经理的两职合一对企业的信息披露质量有 影响.笔者认为小规模董事会对信息披露质量有正面影响作用；同时我国独立董事发展尚未成熟,对企业业绩没有发挥积极作用,内部董事由于对公司经营情况比较熟悉,所以内部董事和企业信息披露为正相关关系,独立董事和信息披露为负相关关系；董事长和总经理两职合一对企业的信息披露质量比较有利；董事会会议次数的增加有助于董事监督经理人的工作行为从而有利于信息披露质量.根据上述分析,提出如下假设：
假设1a：董事会规模和企业的信息披露质量为正相关关系；
假设1b：内部董事和企业的信息披露质量为正相关关系,独立董事和信息披露质量为负相关关系；
假设1c：董事长和总经理两职分离和信息披露质量为正相关关系；
假设1d：董事会会议次数和信息披露质量为正相关关系.
产品市场竞争作为公司外部治理机制之一,其有效性在于竞争压力的有效传导；董事会治理是公司内部治理机制的重要机制之一,其治理的主要目的在于减少投资者和经理人之间的 成本.那么,内、外两种机制之间存在何种关系,是替代还是互补,它们是否共同对公司绩效起作用呢?在众多的文献研究中,研究结果表明两者的关系表现为替代、互补及“U”型关系,但在我国转轨经济过程中,当产品市场的竞争达到一定程度之后,董事会会议次数的增加及报酬水平的提高以及独立董事比例的增加和企业价值呈正相关关系,非领薪董事的比例和企业价值为负相关关系.基于此,我们认为对于企业信息披露质量的影响,董事会治理和产品市场竞争两者之间为替代关系,并提出如下假设：
假设2：在对信息披露质量的影响上,董事会治理和产品市场竞争之间存在替代关系.
财经理论和实践（双月刊）2013年第2期2013年第2期（总第182期）黄蕾：产品市场竞争、董事会治理和上市公司信息披露质量
三、变量定义、模型和研究样本
(一)变量选择和定义
1.被解释变量.在现有研究中,对信息披露质量的评价一般有两种处理方法：一是根据信息披露所具备的质量特征建立评分标准,以计分的方式来评价信息披露的总体质量；二是通过指标选择、构建来评价盈余披露质量并总体评价公司的信息披露质量.我们采用第二种方法,以深圳证券交易所对上市公司信息披露质量的评级作为信息披露质量的度量,样本信息披露质量好为1,否则为0.
2.解释变量.借鉴伊志宏、姜付秀（2010）变量选取方法将HHI指数作为衡量产品市场竞争度的替代变量.董事会规模用公司董事会中的董事人数的自然对数来表示,设为LNDSIZE；内部董事比例是内部董事和董事会成员的比例设为NDR；独立董事比例是独立董事和董事会成员的比例,设为DDR；董事长和总经理是否两职合一设为LZH,若两职合一设为LZH等于0,两职分离设为LZH等于1；董事会会议召开次数设为MEET,为使数据平稳化取其自然对数.
3.控制变量.选取公司规模、公司业绩、公司负债、年份作为控制变量.所有变量定义及度量见表1.
根据变量定义,为检验以上提出的假设,建立模型如下：
其中,DISCLOSURE为信息披露质量,DGOVERN为董事会治理,董事会治理变量中包含董事会规模、内部董事比例、独立董事比例、董事长和总经理是否两职合一、董事会会议次数五个特征,KVARBLE为控制变量.（二）数据来源
以我国上海、深圳2007～2009年上市公司为研究对象,剔除金融、证券等行业和连续亏损的公司以及和所需资料不匹配的公司,最后获得627个样本公司,行业分类标准来自中国证监会2001年4月颁布的《上市公司行业分类指引》.本文信息披露质量数据来源于证券交易所网站,其他数据来自国泰安的C AR数据库.
四、实证结果
(一)描述性统计
表2为2007～2009年上市公司信息披露考评结果,结果表明样本公司的信息披露质量总体呈逐年上升趋势,获得优秀的样本所占比例之和由19.14%上升为22.33%,获得良好评级的样本在2007～2009年所占比例由30.3%上升至44.34%.和此同时,评级为不及格的样本在下降.
总结:本论文主要论述了市场竞争论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
参考文献：
1、 财务报表附注看上市公司信息披露质量 摘要：信息披露是证券市场制度体系的重要组成部分，为规范信息披露，财政部、证监会、证券交易所相继出台了一系列规定和办法，我国上市公司信息披露正逐步。
2、 监事会和上市公司信息披露 [提要] 我国公司治理结构中独有的董事会与监事会并行的结构，其目的在于强化公司内部监督。信息披露作为内部监督对象，是监事会的工作重点之一。本文梳。
3、 我国上市公司信息披露中存在问题其法律制度 摘要：近几年，我国上市公司信息披露过程中所暴露的一些问题，已经影响了证券市场的健康发展，其成因复杂，需系统性治理。本文阐述了上市公司信息披露的概。
4、 监管转型环境下提高我国上市公司信息披露有效性 中图分类号：G203 文献标识：A 文章編号：1674-1145（2018）2-000-02摘要 我国资本市场经过多年发展已逐步趋向规范化和国。
5、 中国上市公司信息披露质量状况 【摘要】以深圳证券交易所公布的2011～2015年度上市公司信息披露考评结果为基础数据，采用比率分析法从不同板块、不同行业、不同交易状态、不同公。