论文现代学徒制背景下高职隐性课程管理现状是关于本文可作为相关专业学徒制背景论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文学徒制论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
摘 要 现代学徒制是一种新型的职业教育制度,双主体办学、双身份学习、双导师指导、双场地教学、双证书培养是现代职业教育制度与现代劳动制度相结合的重要保障.然而,“五双”背后存在着校企合作表象化、受教育者背景复杂化、师资性质异质化、学习环境差异化以及评价方式标准化等问题.校企共建无界化隐性课程网络获取平台、制定个性化隐性课程积累目标,形成互动化隐性课程共享氛围,培养情境化隐性课程运用机智,塑造特色化隐性课程创新能力等策略,有助于优化高职隐性课程管理模式.
关键词 现代学徒制；高职教育；隐性课程；管理
中图分类号 G718.5 文献标识码 A 文章编号 1008-3219（2018）05-0036-04
一、问题的提出
隐性课程由菲利普·杰克逊（美）于 1968 年在其著作《班级生活》中首次提出.他认为,学生在学习过程中不仅接受了读写算等文化知识,还获得了态度、动机、价值观和其他心理成长,这种内隐的、潜移默化地影响学生成长的课程就是隐性课程[1].现代学徒制是一种校企深度合作、双师联合传授,对学生进行技能培养为主的新型职业教育制度[2].作为该制度的主体,企业关注市场变化对技术革新所提出的新挑战,而高职院校培养人才的目的在于为经济发展提供高素质技术技能型人才,从而满足市场需求.这说明校企双方存在着合作的基础.
在校企合作过程中,从校企联合招生到学生就业等一系列阶段都蕴含着丰富的隐性课程.对企业而言,通过内化、群化和融合等方式凝结在个体身上的隐性课程是学校所无法取代的,隐性课程不仅是企业创造财富的源泉,也是实现技术创新并保持竞争优势的关键.同样,作为人才培养的重要课程类型,隐性课程的实施状况充分体现了高职院校的软实力.现代学徒制以双主体办学、双身份学习、双导师指导、双场地教学、双证书培养“五双”分别规定了学校、企业和学生各自的权利与义务[3],校企合作过程中,其隐性课程管理状况如何,在隐性课程获取、积累、共享、运用和创新等流程上出现了哪些问题?如何促进问题的有效转换并实现互利互惠,值得深思与探究.
二、现代学徒制背景下高职隐性课程管理现状
隐性课程管理包含隐性课程的获取、积累、共享、运用和创新五个阶段[4].现代学徒制背景下,高职院校作为知识创造源地,侧重于技术转化的企业之间存在着互补互利性,因此,校企双方的深度合作显得十分必要.校企合作过程中,其隐性课程管理情况如何关系到校企合作成效以及师生的工作和学习情况.下面,以现代学徒制为背景,深入剖析校企合作内容中的隐性课程管理现状.
（一）双主体办学：校企合作表象化影响隐性课程获取成效
隐性课程的获取成效包括获取难度、数量和质量.现代学徒制规定学校和企业均是办学主体,彼此遵循合作共赢、职责共担原则,意味着学校与企业在制度建设、课程开发、岗位标准、师资遴选、人才培养质量监控等方面都必须承担相应的责任和义务.然而,制度规定的他律性导致“学校热企业冷”的现状,形成以学校为主、企业为辅的局面,企业扮演着被动的跟随者角色,校企合作大多流于形式[5].首先,校企合作表象化使得大部分有价值的隐性课程被组织成员隐藏起来,并进一步影响校企合作深度局限,资源获取有难度.作为隐性课程管理的基础性工作,隐性课程获取的难易程度直接影响隐性课程管理的后续环节.其次,隐性课程的获取数量与校企双方合作业务的广度和内容息息相关,业务范围和合作内容越广泛,隐性课程的获取数量越多.然而,很多学生在企业实习过程中只能接触到重复性、机械性和狭隘化的工作业务,隐性课程的获取质量也大大降低.最后,隐性课程的获取质量受制于校企合作状态,基于表面业务水平上的合作意味着隐性课程获取层次处于低级水平,校企双方交流的频度太低,接触核心业务或者关键技术的机会几乎为零,从而影响隐性课程的获取质量.
（二）双身份学习：受教育者背景复杂化影响隐性课程积累内容
隐性课程积累的内容包括认知、情感、态度和行为等.现代学徒制模式下,受教育者具有双重身份,既是学校学生也是企业学徒.高职注重培养学生认知和情感,企业则侧重于塑造学徒的态度和行为.现代学徒制要求受教育者在学生和学徒之间进行身份转化,意味着受教育者在隐性课程内容的积累上必须不断更新,對于部分适应能力差和学习能力弱的学生而言,需要花费大量的时间和精力去适应学校和企业两种完全不同的环境、制度、学习内容和人际关系.另一方面,高职招生既面向普高生和中职生,也以成人教育形式直接招收企业员工[6].校企招生过程中,由于双方人才培养理念的差异性,使得招生时对学生的素质要求存在分歧,从而影响招生方向、质量和水平,学生在年龄结构、知识水平、教育背景、工作经验等方面呈现差异.由于来源和背景不同,面对学生和学徒双重身份,不同学生在隐性课程内容积累上存在差距,普高生在理论知识上积累较为丰富,而中职生、企业员工在实践能力上表现得更为优秀,这些能力直接体现在受教育者的学习和工作表现中,从而影响受教育者的学习兴趣以及后续的隐性课程积累.
（三）双导师指导：师资性质异质化影响隐性课程共享效果
现代学徒制实行双导师制,学校教师和企业师傅均承担一定的教学任务,学校教师对学生开展理论指导,企业师傅则负责提升学生的职业素养和技能.由于学生的培养工作由学校教师和企业师傅两种具有不同资质的导师负责,为了更好地提升学生的综合能力,学校教师与企业师傅就必须进行不间断的沟通与交流,从而不断调整自身的指导方法与技巧.然而,学校教师在教育背景、知识构成、能力素养以及教育理念等各方面都与企业师傅形成鲜明对比.一般而言,学校教师受教育程度较高、理论知识底蕴深厚、科研能力强、注重培养学生的思维能力和理论水平,也关注自身学术水平的提升,而企业师傅则截然相反,学历不高、实践能力强、注重提升学生的职业技能,更关注技术提升所带来的经济效益.这意味着学校教师和企业师傅在人才培养目标、教育理念、知识水平、职业发展等方面均不相同.师资性质的异质化加剧了隐性课程共享难度,弱化了隐性课程共享效果.
总结:本论文可用于学徒制背景论文范文参考下载，学徒制背景相关论文写作参考研究。
参考文献：
1、 现代学徒制背景下高职教师角色转变 [摘要]现代学徒制人才培养模式不仅对高职教师的职业能力提出了新的要求，更是带来了对职业教育观念的挑战。通过分析高职教师在学徒制试点过程中面临的身。
2、 高职隐性课程调查分析 内容摘要：隐性课程对大学培养高素质人才，实现人才的全面和谐发展有着显性课程不可替代的作用。高职教育是我国高等教育的重要组成部分，高职院校担负着培。
3、 高级现代学徒制条件下高职学生角色模式的转变 摘要：借鉴英国高级现代学徒制在我国高職院校实施高级现代学徒制改革，首先面临的一个问题就是英国高级现代学徒制与我国高职院校的生源不同。这种差异表现。
4、 现代学徒制分段组合高职人才培养教学组织和实施机制 摘要：在校企合作推进现代学徒制人才培养模式改革的过程中，面临“工学一体”的教学条件需求、生均教学成本分摊、教学安排与企业生产运营及学校教育教学管。
5、 阿根廷庇隆时期新型学徒制背景、特点影响 摘要：经济全球化的今天，教育的国际交流成为促进国家经济发展的必要前提。阿根廷是拉美第二大经济体，根据对阿根廷自由主义时期传统学徒制的相关背景分析。
6、 企业新型学徒制背景下中职院校市场营销专业教学模式探究 摘要：企业新型学徒制是一种正在兴起的人才培养模式，同时也是新时代企业的要求。职业院校应逐渐建立起政府引导、行业参与、社会支持、企业和职业院校共同。