论文社会网络和信任是关于信任方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关信任论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要：帕特南的社会资本理论强调横向网络在信任构建中的作用.根据2009年社会网络与职业经历问卷调查（JSNET2009）的数据,分析了作为横向网络的社团参与因子及纵向网络的网顶对于不同类型信任的影响.分析表明,横向网络能够更好地增进制度信任和特殊信任,但并不一定加强社团成员的普遍信任,而纵向网络能够增进普遍信任,但对制度信任和特殊信任的影响不显著.
关键词：信任；社会网络；社团参与；网顶
一、研究背景和研究问题
一般认为,人际关系、组织（单位）、道德、法制等约束是信任产生的保障机制.在过往信任研究的历史发展中,从社会关系结构或制度出发研究信任的西方社会学家也确实大多自觉或不自觉地将不同种类的社会信任基于关系和制度进行区分.例如,根据信任纽带关系不同,山岸等人将社会信任分为两种：一为存在于人际关系中的保障性信任；另一为对外在社会体制的信任而产生的一种对人的基本信任.{1}米斯兹塔尔（Misztal）则认为,社会信任可以沿着从人格化到抽象这样一个连续统排列.{2}一些具体的研究也揭示了不同的信任之间存在着互补促进而非对立排斥的关系,如什托姆普卡（Sztompka）在其《信任：一种社会学的理论》一书中分析波兰社会变革前后社会信任的急剧下降和逐步恢复时指出,一个社会建立在历史和文化基础之上的信任会由于社会的急剧变革而受到侵蚀和损害,但是当稳定、透明和可预测的制度和结构不断建立之后,一种新的关于制度的信任就能产生,并且最终导致原有的人与人之间的信任重新恢复和不断增强.{3}王（Wong）也提出了制度信任和个人信任是相互加强促进的观点,认为制度是嵌入在人与人的关系网络之中的,因此人们对制度的信任源自于人们在交往中对所建立的关系的信任.{4}王的这一观点意义在于其不仅为进一步研究关系信任和制度信任开辟了新的中间思路,同时提出社会网络作为信任载体的存在.
实际上,自格兰诺维特（Granovetter）在《经济行为与社会结构：嵌入问题》中从“嵌入理论”出发,认为在经济活动中行动者嵌入于具体的人际关系和网络之中,使行动者之间产生的彼此的信任感,就能有效地阻止各种互相破坏、互相欺诈行为的发生,从而维持了经济秩序,同时也降低或节省了为防止欺诈、破坏及处理争端所需的交易成本.社会关系、社会网络和社会资本等概念被大量引入信任研究,为从社会学角度研究信任提供了优质的分析工具.{5}从方法论角度,受格氏“嵌入理论”的影响,西方新经济学家不仅从社会信任角度对“经济秩序如何可能”的问题做出了较为合理的解释,而且研究了社会信任的基础,提出了“网络嵌入论”.“网络嵌入论”强调了行动者在人际关系网络中的嵌入是社会信任产生的基础,它也是从社会关系结构的角度去解释社会信任的基础.社会网构筑于制度基础之上,它本质上是一种制度关系,如中国传统社会的“差序格局”网络系统就是由传统的伦理道德规范这一内在制度来维系的.
在布斯肯斯（Buskens）看来,如果行动者经常交流其他行动者的可信任性,那么,行动者会限制不信任方式的行动；更重要的是,如果行动者经常了解到其他行动者的信任行为,那么信任将在行动者之间发展出来,正是通过这些机制,社会网络促进了社会信任的生成.{6}杨中芳（C.F.Yang）则认为,在社会交往中,关系网络的主要功能在于它保证了交往各阶段所需要的信任,关系意味着相互的义务,而义务感会使人做出值得信任的行为,回报性的义务是关系的核心因素,一个人如果不履行自己的义务,他就会失去面子,不仅会受到别人的谴责,而且可能会付出极大的代价——失去关系网及其中所包含的社会资源,既然关系中蕴涵的义务对个人行为有如此大的制约作用,那么,信任的建立就可以通过关系的建立和发展来实现.{7}在社会资本理论学者眼中,公民对正式社会组织和非正式社会网络的参与,会提高他们之间的信任程度并培育互惠互利的道德规范,从而增强他们采取集体行动的能力.通过这些社会组织和非正式社会网络,以及由此派生出来的道德规范（比如信任）,同一共同体内的公民可以更有效率地组织集体行动,来解决他们共同面临的公共问题,并对政府施加影响以保证这些问题的解决（Coleman,1990；Putnam,2000；Putnam et al.,1993；Fukuyama,1995；Brehm & Rahn,1997；Hall,1999；Krishna,2002；Knack,2002）.
必须指出的是,帕特南（Putnam）在研究意大利的制度时,是从社会资本的角度来研究信任问题的.{8}在他看来,信任是社会资本的一项重要内容,它与社会资本的其他方面,诸如社团的参与息息相关.根据帕特南的观点,社会信任能够从两个相互联系的方面产生：互惠规范和公民参与网络.这些网络既有正式的,也有非正式的；既有横向的,也有垂直的.帕特南更强调横向的网络在建立信任中的作用,而认为垂直的网络无论对参与者多么重要,都无法维系社会信任与合作.同时,横向的网络参与增加了人们在任何单独交易中进行欺骗的潜在成本,即公民参与网络会增加博弈的重复性和各种博弈之间的联系性.另外,公众参与网络促进了交往,促进了有关个人品行的信息的流通.他写道：“信任与合作,依赖于人们对潜在伙伴的以往行为和当前利益的真实了解,而不确定性则强化了集体行动的困境.因此,假设其他条件相同,参与者之间的交往（直接的或间接的）越多,他们之间的互信就越大,合作也就更容易.”{9}
帕特南的论断是否符合中国社会的情况呢?在中国特殊的文化背景下,纵向网络和横向网络在信任的建构中究竟起着何种作用?这是本文试图探究的问题.
二、研究设计
本研究使用的数据来自2009年7月由西安交通大学、厦门大学、南开大学、中山大学、山东大学、上海大学、兰州大学、吉林大学等8所高校共同完成的“中国八城市社会网络与求职经历调查”（JSNET2009）.该调查在长春、广州、济南、兰州、上海、天津、厦门和西安8城市采用多阶段系统抽样的方式抽取18～69岁有过非农职业经历者进行问卷访谈.本次调查每个城市的抽样方案是一致的,首先通过分层抽样方式选择城市的区和居委会,选定居委会后,使用地图法获取家庭户的抽样框,然后随机抽取被调查户,入户后选取生日最接近7月1日者进行调查.调查在2009年7～8月完成.每个城市平均抽取30～50个居委会,每个居委会中抽取了20个调查户,每户抽取一名被调查对象.中国大城市社会网与求职调查共获得7 102位在18～69岁有过非农工作经历的居民样本.调查问卷的内容共分A、B、C、D、E和F等6个部分.F部分的问题又分为甲卷和乙卷.除厦门市外,其他7个城市在调查时,每个居委会的20个调查户中10户回答甲卷问题,另10户回答乙卷问题,即第1、3、5、7、9、11、13、15、17、19户回答甲卷,第2、4、6、8、10、12、14、16、18、20户回答乙卷.本项研究中有关信任的问题在问卷的F部分乙卷,所以这一部分的实际样本数是3 657.
总结:本论文主要论述了信任论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
参考文献：
1、 社会网络视角下信息化对旅游目地小微企业成长性 【摘 要】近年来，我国的旅游业的迅猛发展，旅游业也渐渐成为各地区重视的新的经济增长点。互联网时代，小微企业与旅游信息化的结合是优化旅游产业结构，。
2、 社会网络、动态能力和组织绩效关系 摘要：本文对于企业社会网络及动态能力理论进行梳理，提出企业社会网络对动态能力形成具有促进作用，动态能力在企业社会网络与组织绩效之间起中介作用，建。
3、 创业企业如何构建社会网络 新东方校长俞敏洪曾在一次演讲时提醒创业者：“不要抱怨这个社会是要靠关系的，不要抱怨这个社会不公平，如果真有那么多不公平，我和马云又是怎么走出来的。
4、 基于社会网络分析P网络借贷行为模式 摘 要：本文基于“拍拍贷”平台的数据，通过社会网络分析（SNA）方法探讨了P2P网络借贷的行为模式，以提高P2P网络借贷平台的效率，降低管理成本。
5、 城乡居民个体特征、社会网络和借贷途径 摘 要：金融可获得性对于鼓励城乡居民借款进而刺激消费具有重要作用。城乡居民借贷作为家庭消费金融意识和需求的体现而备受关注。以2014年中国家庭追。
6、 社会网络、股权集中度和大股东减持 【摘 要】 文章首次从学术角度基于社会网络分析法，分别从大股东职位权力发散网络、大股东社交发散网络、大股东网络声誉与积累网络等，构建大股东减持的。