论文枫桥经验视野下的检察机关网络犯罪治理是关于对不知道怎么写检察机关论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文检察机关论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
摘 要 网络犯罪多样化、隐蔽化、复杂化,有不同于传统犯罪的特征和发展趋势,检察机关在犯罪治理方面还存在权威性、专业性、有效性不足等问题.“枫桥经验”作为社会治理的成功经验,其治理理念与网络犯罪治理理念相融合,将“枫桥经验”融入网络社会司法治理有其必要性和重大意义.检察机关需要以“枫桥经验”的精神理念为引领,通过完善刑事司法制度、构建多元主体共治格局、发挥司法教育引领规范职能等,进一步完善网络犯罪司法治理.
关键词 “枫桥经验” 网络犯罪 犯罪治理
作者简介：蒋琤琤,金华市人民检察院.
中图分类号：D926.3 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.10.171
随着网络的普及和网络技术的发展,网络犯罪日益增长.司法治理是犯罪治理的重要途径,检察机关作为司法机关,高度关切网络犯罪问题并发挥检察职能加强对犯罪的治理,亦是其内在职责.但网络犯罪多样化、隐蔽化、复杂化,如何有效打击和预防网络犯罪是司法实务面临的难题.“枫桥经验”作为社会治理的成功经验,将“枫桥经验”的治理理念融入网络社会的治理是检察机关进行网络犯罪治理的有效途径.
一、检察机关网络犯罪治理存在的问题和困难
(一)新形势下网络犯罪发展趋势
1.网络作为犯罪空间的趋势明显.伴随着网络应用的便捷和普及,网络犯罪的技术特征逐渐淡化,网络在犯罪中已经不再局限于犯罪对象、犯罪工具,而是作为犯罪空间而存在,传统犯罪网络化程度越来越深.以我省的网络犯罪情况为例,94%的网络犯罪涉及诈骗、盗窃、开设赌场等12类传统犯罪.可以说网络逐渐独立为新的生产生活时空维度,现实社会和网络社会的双层社会逐渐形成.
2.网络犯罪多重耦合态势明显.新形势下的网络犯罪往往与其他犯罪交织在一起,呈现多重犯罪耦合之态.犯罪的组织化、产业化程度越来越高,不少犯罪是有组织有分工的专业化、团伙式犯罪.通过以利益為纽带,将违法犯罪与技术应用相融合,形成了包括技术开发、推广、犯罪实施等多个环节的分工协作、互利互惠的犯罪产业链,产业链上的这些人员互不接触、相对独立,但关联协作.如电信诈骗犯罪往往会涉及侵犯公民犯罪、破坏计算机秩序犯罪、信用卡犯罪、扰乱无线电通讯秩序犯罪等关联犯罪,各环节相互协作,形成完整的犯罪利益链.
3.网络犯罪的精准度和危害性增大.虽然网络社会人员互不接触,但因公众在网络使用中大量的被网络存储了下来,加之公民保护还存在较大漏洞,随意泄露或买卖严重,犯罪人员利用公民犯罪也更显便捷,因此,网络犯罪已经由过去的撒网式更多地向利用信息进行精准式转化.而且基于网络传播的即时性和不受地域限制性,犯罪的危害后果成倍放大,从我省的网络犯罪看,传统的诈骗、盗窃等犯罪最高通常是几十万或几百万,而网络犯罪动辄数亿,损害后果非常严重.
(二)检察机关网络犯罪治理受制约之处
从司法实践看,对犯罪的司法治理检察机关践行的是司法办案和延伸检察职能并行的路径.但鉴于网络犯罪特点和发展趋势,检察机关现行网络犯罪治理还存在不少问题和困难.
1.治理理念上,检察机关网络犯罪司法治理权威性和专业性还不够.治理主体的专业性和权威性是影响治理效果的重要因素,检察机关在这方面显然还不够.对网络犯罪治理我们采取的是政府主导治理模式,党委政府是网络治理的主导.该治理模式的本质是行政主导的方式,在这种治理体系中,检察机关的司法治理附属于行政治理,加之检察机关的诸如检察建议等治理方式本身存在的刚性不足等因素,导致检察机关司法治理的自主性和权威性不够.网络犯罪往往涉及计算机技术、网络软件、刑法、民法、知识产权等多个领域,在犯罪空间、犯罪方式、犯罪原因后果等方面异于传统犯罪,检察机关在办理网络犯罪方面的专业人员和专业技术还不能适应网络犯罪快速发展的形势,也导致其网络犯罪治理的专业性不够.
2.治理方式上,打击网络犯罪的有效性还不够.惩治犯罪、实现司法公正是检察机关网络犯罪治理主要方式和要实现的基本功能,然基于网络犯罪的特性,检察机关在惩治网络犯罪时还存在两个方面的难点.一是证据审查认定难.其一,是证据规则适用难.电子证据是网络犯罪的证据形式,但电子证据有别于传统证据材料,具有难以识别、易变、虚拟性等特点,在固定、保存、移交等方面相对更难,对非法证据排除规则、最佳证据规则和传闻证据排除规则等证据规则的适用带来挑战.其二,电子证据效力认定难.电子证据的特点加之网络犯罪方式的隐蔽性、多样性,对犯罪行为的认定、主观故意的认定上都存在难点；尤其是共同犯罪、关联犯罪认定上,网络犯罪的非接触性导致对如何利用证据规则准确认定人案关联性、犯罪事实、犯罪金额、犯罪责任分担认定等带来难度.二是犯罪定性难.这主要是由法律规定不完善所致,一方面网络犯罪发展变化快,但网络犯罪刑事立法的前瞻性和体系性还不足,对网络犯罪的治理还存在碎片化和事后性的特点,导致实践中出现的一些新情况新问题出现无法可依的情况,影响对犯罪的打击；另一方面在网络犯罪设置上,互联网思维、大数据思维还不够,法律适用度还有待进一步提高,在罪名体系设置、犯罪的主客观构成、刑罚设置、证据规则设置等方面与网络犯罪特征要求不相匹配.法律规定的不完善导致对网络犯罪特别是新型网络犯罪的案件管辖、证据认定、案件定性等方面公检法之间或各地司法机关之间会存在争议,影响惩治网络犯罪的有效性和公正性.
3.治理机制上,协作不顺畅增加网络犯罪控制的难度.网络犯罪往往离不开电信网络技术的支撑,涉及通信、银行等行业,相关行业的配合程度很大程度上影响网络犯罪的案件侦查和案件审查认定的质量.但实践中,相关单位的配合侦查、防控的力度和主动性方面都还不能满足打击网络犯罪的需要,客观上影响了网络犯罪的治理.
二、“枫桥经验”之于检察机关网络犯罪治理的必要性与意义
总结:关于免费检察机关论文范文在这里免费下载与阅读,为您的检察机关相关论文写作提供资料。
参考文献：
1、 检察机关如何做好网络安全工作 摘 要：近年来，随着信息化建设步伐的不断加快，信息网络技术的应用也日趋广泛，网络安全在检察机关信息网络发展中就显得特别重要，已经关系到了检察事业。
2、 我国检察机关职务犯罪侦查权配置其制约机制完善 摘要：随着社会经济的发展，腐败问题和职务犯罪抬头，相关犯罪案件屡屡发生。反腐败和职务犯罪侦查顺势成为当今社会的热点词汇。随着依法治国方略的施行和。
3、 检察机关职务犯罪侦查体制反思和重构 党的十八届四中全会对全面推进依法治国作出了新部署，对深入推进反腐败斗争提出了新要求。作为我国反腐力量的重要组成部分，检察权职务犯罪侦查权再次受到。
4、 政府机关网络信息系统安全保密管理防范 [摘 要] 随着当前世界各国国际竞争的加剧，各国在经济发展中更加注重安全建设。中国作为当前世界上最大的发展中国家，虽然自身具备一定的发展优势，但。
5、 检察机关服务非公有制企业 摘 要 作为社会主义市场经济重要组成部分的非公有制经济，在促进就业、增加税收、鼓励创新与繁荣市场等方面发挥了重要作用。在全面推进依法治国背景下，。
6、 依法治国推进检察机关执法公信力建设 检察机关执法公信力，就是指检察机关依法、全面、有效地履行法律监督职能，打击各种犯罪，保护人民，维护社会公平正义，促进社会和谐发展，在社会公众中逐。