论文美国犯罪被害人权利法扩张适用其是关于本文可作为相关专业被害人论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文被害人陈述论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
摘 要：
《犯罪被害人权利法》标志着美国犯罪被害人保护立法达到了顶峰,但是环境犯罪被害人的出现使该法的适用引起了争议.反对者的主要理由是基于审判程序的复杂性、被害人的难以确定性和媒体报道所导致的不公正性,然而,支持者认为适用该法不仅不会导致审判程序复杂化,而且能够合理地保护环境犯罪被害人的权利并保证审判的公正性.引起争论的深层原因在于环境犯罪被害人的特殊性.美国《犯罪被害人权利法》的扩张适用对我国环境犯罪被害人的保护具有启发意义.首先是扩展传统犯罪被害人的定义；其次是保障环境犯罪被害人的刑事诉权；最后是完善环境犯罪被害人的救济制度.
关键词：环境犯罪；被害人权利；保护；犯罪被害人权利法
中图分类号：DF07
文献标识码：A DOI：10.3969/j.issn.1001-2397.2014.05.14
一、美国《犯罪被害人权利法》的立法背景
早在1704年,美国地方公诉人就承担起了代替被害人起诉的职责.在Berger V. United States一案中,法院认为公诉人代表的不是争议的普通一方,而是国家主权,强调公诉人并非被害人利益的代言人.Berger v. United States, 295 U.S. 78, 83–84 （1935）.
之后的近三个世纪里,这种对抗式的司法模式一直占统治地位,被害人经常被拒之门外[1].针对这一情况,美国国会在过去的三十年里通过了一系列的法律来改变犯罪被害人的处境.目前,与犯罪被害人权利保护相关的联邦法律已有32部.其中,2004年通过的《犯罪被害人权利法》（Crime Victims’ Rights Act, 2004）标志着美国犯罪被害人保护立法达到了顶峰,该法也被称为美国历史上对犯罪被害人保护最彻底的联邦法律.
《犯罪被害人权利法》旨在赋予犯罪被害人权利,扩大犯罪被害人在刑事诉讼中的作用并明确其在法庭审判中的地位.《犯罪被害人权利法》将犯罪被害人定义为：“直接或间接遭受犯罪行为侵犯的个人”.该法赋予犯罪被害人8项基本权利：（1）免受被告伤害,得到合理保护的权利；（2）任何与犯罪有关,或者与被告释放、逃跑相关的公开审判程序、假释程序,被害人都得到合理、准确、及时通知的权利；（3）不被排除在任何公开法庭程序之外的权利,除非法院有明确和令人信服的证据表明,该程序中的其他证词会使犯罪被害人的证词发生重大改变；（4）合理听取区法院所有公开审判,包括释放、答辩、量刑或任何假释的权利；（5）与检察官进行合理协商的权利；（6）依法充分并及时获得赔偿的权利；（7）使诉讼程序不受任何不合理拖延的权利；（8）受到公平对待以及尊严和隐私受到尊重的权利.如果犯罪被害人依据该法寻求救济遭到区法院的拒绝,其有权向上级法院申请强制纠正令,并要求受理该申请的上级法院在接到申请书的72小时内进行处理并做出决定.18 U.S.C. § 3771, The Crime Victims’ Rights Act of 2004.
需要指出的是,美国国会最初通过该法主要针对的是强奸、谋杀、绑架和抢劫等暴力犯罪被害人.之后,《犯罪被害人权利法》被逐渐适用于环境犯罪领域.但是,由于环境犯罪被害人自身的特殊性,该法在适用过程中出现了一系列的问题,从而引发了环境犯罪被害人是否应该适用该法的争议.
二、美国《犯罪被害人权利法》扩张适用引发的争议
（一）美国《犯罪被害人权利法》扩张适用的三个典型案例
1.美国V.英国石油公司（United States V. BP products）
2005年3月23日,英国石油公司位于美国得克萨斯州的炼油厂发生了爆炸事故,15名工人被当场炸死,170余人受伤.事后,英国石油公司同意达成认罪协议,承认其违反了《清洁空气法》中关于“风险管理计划”的规定.由于该案涉及的被害人人数众多,公诉人向区法院提议,在新闻发布会宣布完认罪协议之后再通知被害人.之后20多名被害人要求区法院否定认罪协议,理由是他们应当在认罪协议达成之前就收到通知,区法院侵犯了其依据《犯罪被害人权利法》所应享有的权利.区法院对此进行了否认.于是,被害人向第五巡回法院提出上诉.第五巡回法院认为区法院侵害了被害人的权利,但是不同意发布强制纠正令.
2.美国V. 格雷斯公司（United States V. W.R. Grace & Co.）
20世纪60年代早期至90年代早期,格雷斯公司在美国蒙大拿州的利比市开采并加工蛭石原矿.2005年2月7日,司法部将格雷斯公司相关负责人告上法庭,指控其将有毒物质石棉排放到周边空气中.当地医生证实,超过100名利比居民因为石棉相关的疾病死去,另有上百名利比居民遭受了肺衰竭等疾病的折磨.在庭审过程中,34名被害人作为证人出庭,但是区法院认为其不符合《犯罪被害人权利法》中规定的犯罪被害人身份要求.该34名被害人向第九巡回法院申请强制纠正令,要求享有《犯罪被害人权利法》中的权利并参与庭审.第九巡回法院同意发布强制纠正令,要求区法院撤销其决定,认定该34名被害人享有《犯罪被害人权利法》所规定的权利.
3.美国V. 雪铁戈石油公司（United States V. CITGO）
2006年8月9日,科珀斯克里斯蒂的大陪审团以十项罪名起诉美国雪铁戈石油公司旗下的炼油和化工有限公司,认为其违反了《清洁空气法》和《候鸟协定法》.2007年6月27日,陪审团一致认为,1994年2月至2003年5月期间,炼油和化工有限公司在明知没有排污装置的情况下使用作为油水分离器的敞顶式储罐（储罐116和储罐117）.这9年时间里,储罐116和储罐117一直在排放有挥发性的有机化合物,其中包括广为人知的致癌物苯.
由于该案涉及人数众多,为了确定哪些被害人符合《犯罪被害人权利法》的规定以及确认储罐116和储罐117所释放出的怪味是否是造成居民身体不适的直接或间接原因,区法院分别于2008年4月、5月、6月举行了听证会.300多名被害人认为他们所患的疾病与化学成品侵蚀所造成的病痛一致,包括眼睛和鼻子的灼痛、喉咙痛、呼吸急促、呕吐、眩晕、恶心、头痛.2011年4月5日,区法院的Rainey法官做出一项决定,认为本案的被害人并不符合《犯罪被害人权利法》的规定.其主要理由是,没有足够的证据证明被害人所出现的症状是由于储罐116和储罐117泄漏的气体直接或间接引起的.
总结:本文是一篇关于被害人论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
参考文献：
1、 我国公诉制度中刑事被害人权利保护失衡问题 [摘要]（中）摘要根据犯罪侵权后果的二重性，以博弈论理论审视我国公诉法律制度，其存在对刑事被害人的权利保护失衡问题，突出表现在诉讼地位、立撤案程。
2、 犯罪被害人过错立法和司法规制 关键词： 犯罪被害人过错；法定量刑情节；立法规制；司法规制摘 要： 在我国，犯罪被害人过错属于酌定量刑情节，法官在适用这一情节时自由裁量权较大。
3、 美国挑动亚太军备扩张升级 近年来，美国对亚太地区的军火出口不断增加，成为美国亚太战略的重要一环。美国将新一代的战斗机、军舰、导弹等装备陆续销往亚太地区，试图将一些国家和地。
4、 美国服务责任法 摘 要：美国及欧洲国家对于服务责任法的规定，都是从该国的商品责任法发展而来的。因此，在对美国服务责任法探讨之前，有必要先介绍美国商品责任法。关。
5、 如何保障刑事诉讼中未成年犯罪嫌疑人和被告人权利 摘要：本文对于如何保障刑事诉讼中未成年犯罪嫌疑人和被告人的权利以及保障体系提出了一些建议，希望能够使得未成年人犯罪嫌疑人和被告人的合法权益得到更。
6、 刑事诉讼中被害人权利保护 本文所称的刑事被害人是指人身权利或者财产权利直接因为犯罪行为的发生而受到侵害之人。保护刑事被害人的权利，有利于刑事被害人合法权益的恢复和损害补偿。