论文基于DEA模型贵州县域经济运行效率分析是适合不知如何写县域经济方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于县域经济发展思路论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要：贵州省全面小康实现程度相对较低,提高县域经济资源利用效率是提升贵州省全面小康实现程度的有效途径之一.本文根据2012—2014年贵州省全面小康实现程度统计检测体系,以贵州省88个县为研究样本构建双边DEA模型,对贵州县域经济运行效率进行分析,结果表明,贵州省经济发展落后的县域经济相对有效性逐年递减,而经济发展程度较高的县域经济单元DEA有效性逐步超过经济发展落后的县域经济单元.
关键词：县域经济;双边DEA模型;经济效率
基金项目：贵州省以县为单位开展同步小康创建活动研究,编号：13GZZB01.
一、引言
贵州省以县为单位全面启动、有序推进同步小康创建活动,2013年贵州省经济增速跃居全国第一,全省全面小康实现程度达73.2%,截至2014年,贵州省经济增长速度居全国第二,县域经济人均GDP已经达到2.7万元以上,同时贵州省县域经济单元相对2013年均有大幅提升,平均增长22.23%.2014年城镇和农村人均可支配收入分别为19396元和6359元,相比2013年分别增长9.6%和15.4%,可见贵州省农村人均可支配收入增长速度快于城镇人均可支配收入,城乡收入差距得到有效改善.
二、DEA模型方法和理论
DEA方法作为监测经济运行效率客观有效的方法之一,评价具有多投入、多产出部门（简称DMU）之间的相对有效性,也称作“DEA有效”.判断DMU是否DEA有效,本质上需判断该决策单元DMU是否位于生产可能集的“生产前沿面”上.
对于每一个决策单元DMUj都有相应的效率评价指数hj;并且总可以选取适当的取权系数v和u,使得hj≤1,j等于1,等,n.
如果以第j0个决策单元的效率指数为目标,以所有决策单元的效率指数为约束,就构造了如下CCR模型（C）（其中：j等于1,等,n）;模型（C）是一个分式规划,通过Charnes-Cooper变换,令：
三、DEA模型评价指标体系
模型中评价指标均来自贵州省全面小康监测指标体系,根据2012年、2013年以及2014年县域经济统计数据,筛选出总共9个变量作为输入、输出指标.输入指标包括农村建制村通沥青路比重指数I1、城市人均拥有道路面积I2、文化支出占公共支出财政比重I3、每万人才资源数I4、科技投入指数I5和人均固定资产投资I6六个指标,涉及最基本的生产投入要素——技术资源、人才资源以及资本投入,其中科技投入指数反映科技人力投入和财力投入情况,农村建制村通沥青路比重指数反映农村发展状况;输出指标包括人均GDP 01、城镇居民人均可支配收入02以及农村居民人均可支配收入03.
四、不同经济发展程度的县域经济单元效率分析
通过对2012—2014年贵州县域经济单元经济效率分析,我们发现,随着贵州县域经济的发展,县域经济单元综合技术效率发生了一定程度的变化.根据投入角度的CCR和BCC模型可知,2012年贵州省县域经济单元按人均GDP排名,决策单元前20名和末20名平均综合技术效率分别为0.953和0.961,表明经济落后县（区）相比经济较发达县（区）更加有效;2013年前20名和末20名县域经济单元的平均技术效率分别为0.921和0.999,表明经济发展较为落后的决策单元显著优于经济较好的决策单元;到2014年前20名和后20名县域经济单元的综合技术效率分别为0.927和0.987,表明仍然是经济发展较落后的县域经济单元具有较高的经济效率.但是上述分析的假设前提是较发达的经济单元和较落后的经济单元遵循相同的有效前沿,而现实中决策单元不同群组之间往往基于不同的有效前沿,此时可通过构建双边DEA模型检测不同群组间的效率差异.
将贵州省县域经济单元按照人均GDP排名,规定经济发展落后的经济单元为组A,经济发展较好的经济单元称为组B,通过秩和检验分析两类决策单元的经济效率,原假设H0：组A、组B服从相同的效率得分分布.假设A、B两组样本,群组A、B分别遵循各自的DEA凸性假设,构建如下双边DEA模型（B）：
即评价A组决策单元DMU效率应该以B组DMU为参照对象,而评价B组DMU效率则以A组为参照对象.通过DEA-Solver5.0软件进行双边DEA模型分析,得到如下结果（见表1和表2）.
将按人均GDP排名的县域经济单元末20名和前20名分别记为组A和组B,根据双边DEA模型分析结果可知,2012年、2013年贵州省县域经济单元在5%显著性水平下组A优于B,即人均GDP较低的决策单元的经济效率高于人均GDP较高的决策单元,而2014年贵州省县域经济单元在10%显著性水平上仍未拒绝原假设,即可认为人均GDP较高的县域经济单元和人均GDP较低的县域经济单元的经济效率并没有表现出显著性差异.将2014年县域经济单元再次按照人均GDP进行分类,分别将前15名和后15名作为组A和组B进行双边DEA分析,得出人均GDP较高的决策单元的经济效率在5%显著性水平下优于人均GDP较低的决策单元（见表2）.可见随着全面小康社会的推进,贵州省县域经济单元的经济效率结构也在发生变化.
总结:本论文可用于县域经济论文范文参考下载，县域经济相关论文写作参考研究。
参考文献：
1、 基于超效率DEA模型的污水处理厂运行效率有效性评价 摘要：本文运用超DEA模型的分析方法，对江苏省21座污水处理厂运行效率进行有效性评价，并对其影响因素进行分析。结果表明：江苏省污水处理厂整体运行。
2、 基于Malmquist—DEA模型产险公司再保险效率实证 摘要：基于Malmquist-DEA模型测度了我国大陆地区22家产险公司2003—2013年的再保险效率，并在此基础上构建了分析产险公司再保险效。
3、 贵州县域经济战略模式 摘要：本文结合县域经济发展的一般理论，根据贵州资源禀赋和经济发展水平，提出了资源带动型、产业承接型、旅游资源带动型和农业产业化带动型四种发展模式。
4、 基于网络DEA模型我国上市银行经营效率评价 摘要：文章将商业银行“黑匣子”打开，通过对其内部运营过程进行分析，将上市商业银行的运营过程分为四个子阶段，并在此基础上建立了基于网络DEA方法的。
5、 基于DEA模型江苏省新型技术工人职业培训财政补贴效率分析 本文首先通过历史数据分析了江苏省新型技术工人职业培训财政补贴的实施现状；其次采用数据包络分析法进行了效率评价指标的设置、运算以及结果分析，对江苏。
6、 基于DEA模型对村镇银行经营效率 摘 要：本文以2012-2013年甘肃省五家村镇银行为样本，在借鉴商业银行投入产出指标体系的基础上，结合村镇银行自身的经营特点，构建了村镇银行投。