论文论政府和企业协同履行社会责任关系和作用是适合协同论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关俄语字母:Э开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要：全社会参和、企业利益相关主体多元化,体现出企业在履行社会责任的过程中,具有多中心协同履责的特征.政府在履行公共责任和企业履行社会责任之间存在许多契合点,政府推动企业社会责任实现是履行了自身的社会责任,同时也促进了公共责任的实现.政府和企业之间存在协同履行社会责任的关系,并且政府在协同企业履责过程中具有积极作用.
关键词：企业社会责任；政府；企业；协同履责
中图分类号：C93
文献标识码：A
文章编号：1009-3605（2015）04-0005-06
一、企业在履行社会责任中和利益相关者之间的权利和义务
企业社会责任理论根源于对资本主义制度所产生 影响的思考,从最初企业在利润最大化和兼备社会利益二元目标之间寻求平衡,到美国学界对企业社会责任侧重伦理层面转向法律层面的讨论,这种挑战传统资本主义利益观念的理念,一直以来都备受争议.在不赞同的声音中,认为企业承担社会责任的义务对象和义务内容不尽详备、具有模糊性的观点,受到了广泛关注.而利益相关者理论的产生和发展,打破了企业社会责任理论研究和应用的“瓶颈”,为企业承担社会责任的义务对象和义务内容,提供了—个相对明晰的界定和理论支撑.
1984年,Freeman在给予利益相关者经典定义中,给出了较为全面的承担企业社会责任义务对象的范围：企业利益相关者是指那些能够影响企业目标的实现或被企业目标的实现所影响的个人或群体.在这种定义中,他强调了企业和利益相关者之影响是双向和互动的.学界对于企业社会责任概念的界定,虽然没有一个确切而公认的说法,但是从不同学者、机构对于企业社会责任的定义来看,其共同点是强调社会责任是企业应该主动承担和履行的义务、责任.
在赞同企业社会责任具有企业主动履责特性的同时,想补充的是现代的企业社会责任不仅仅是企业单方面承担义务,更是利益相关体之间互相分担义务、共同行使权利.权利和义务从来都是辩证共存的,企业作为实现社会责任的中心,在承担社会义务的同时,也需要获取相关各方支持和协作的权利；反过来,利益相关体在享受企业承担社会责任所带来的益处的同时,也需要主动履行自己的社会责任以及分担企业在履行社会责任过程中产生的压力.因此,企业和利益相关者之间的权利和义务是双向、互动的.例如,政府在监督企业履行社会责任的同时,其自身也在承担着相应的社会责任,对于践行社会责任这个共同的宏观目标而言,企业和利益相关者拥有一样的权利和义务.经过几十年的发展,企业承担的社会责任从受益对象到服务范围愈来愈广泛、细化,企业被要求承担着越来越多的社会责任,甚至有的要求已经超越了企业所能承受的范围.要想达到全社会、全人类受益这样一个理想的结果,必定需要利益各方共襄盛举、协同完成.
二、政府和企业协同履行社会责任的关系
政府权力的行使因公共责任的要求而合法.所谓公共责任,是指掌握公共权力的官员对其行动负责.在行政活动实施之中,公共责任是一种负责,这种负责表现为自我陈述和接受监督.在行政活动实施之后,公共责任是一种评判,这种评判为了谋求公益承担责任而纠正错误、弥补损失.由此可见,尽管企业社会责任和公共责任是两个不尽相同的领域,但是也可以发现在某些方面他们具有契合性.
从出发点来看具有相通性,政府承担公共责任和企业履行社会责任都是为了谋求公共利益.从承担对象来看具有重合性,公共责任的承担主体是政府,同时还延伸到一些自愿组织和中间利益团体,企业在履行社会责任过程中,政府作为重要的利益相关体也承担着相应的社会责任,所以政府同时在履行公共责任和社会责任中扮演着重要的角色.企业承担社会责任,从某种程度上来说分担了政府的部分公共职责.从承担内容来看,企业和政府共担的责任内容也具有契合性,公共责任主要涵盖法律责任、政治责任、职业责任和道德责任等方面,而企业社会责任主要包括以下三个层面,即经济责任、法律责任和道德责任.政府承担公共责任和企业履行社会责任之间存在契合点,二者之间的关系是相互包容和影响的,政府承担公共责任的同时也能更好的促进企业社会责任的发展.
(一)以政府为利益相关方主导多层次协同履责模式
在多个利益相关主体协同履行企业社会责任的过程中,应该形成以政府为企业利益相关方主导的多层次协同履责模式.毋庸置疑,利益相关者在企业的生存和发展过程中扮演着重要的角色,但是在对利益相关者的细化分类上,学界还存在着较大的分歧.不管是依据利益相关群体和企业不同的合同关系性质,将利益相关者划分为契约型和公众型,还是根据利益相关者和企业关系的紧密程度,结合社会性维度,将利益相关者分为主要社会性、次要社会性、主要非社会性以及次要非社会性利益相关者,对于企业的利益相关者普遍认同基本包括以下七大类：股东、劳动者、债权人、消费者、社区、政府和环境.
在这七大类主要的企业利益相关主体中,笔者将其划分为内部利益相关主体和外部相关主体.企业内部利益相关主体是指：处于企业生产和销售这个产业链系统当中的利益相关方,包括股东、债权人、劳动者和消费者四大类；而企业外部利益相关者主要是指：对企业能够实施外部压力和影响的利益相关方,包括政府、社区以及环境三大类.其中,对企业内部利益相关主体起到决定性领导作用的是企业本身,企业也是履行企业社会责任的中心,即第一个层次；对于企业外部利益相关主体来说,能够起主导作用的是政府,政府强有力的影响地位构成了企业履行社会责任的第二层次；除政府以外的其他利益相关方构成起辅助作用的第三层次.在这个企业社会责任模式中,形成了以企业为履责中心,政府为企业利益相关方主导,其他利益相关主体辅助,协同履行社会责任的特性.
政府作为社会的管理者,对促进企业承担社会责任具有至关重要的意义和作用.选择政府作为企业利益相关主体的主导者,具有必然性和必要性.根据国内学界对于政府引导企业履行社会责任必要性的研究,总结出如下几个主要原因：其一,政府作为弥补市场调节失灵,而存在的强有力的宏观调控手段,政府承担着调节社会成员、机构之间关系、维护社会持续发展的重任.其次.作为企业利益相关主体,具有其他利益相关方不可比拟的优势,政府作为公共权力的实施者和捍卫者,拥有广泛而重要的各类社会资源、信息,而且能够通过公信力、法律等手段将这些资源优化配置.再者,政府作为企业制度、规则的供给者,可以促进企业社会责任从道德层面向法律层面转化,使企业社会责任不断的制度化和规范化.最后,政府作为行使公共权力的代表,体现出协调各种社会群体之间利益、谋求公共利益最大化的特性,这种特性使得政府约束和监督企业履行社会责任拥有必然性.
总结:此文是一篇协同论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
参考文献：
1、 国资委所属企业履行社会责任的区域差异分析 摘要：伴随着我国经济整体进入增速放缓的新常态，国有企业履行社会责任也进入新常态，经济发展中的结构性矛盾问题，包括区域经济发展不合理和不平衡问题逐。
2、 国际化经营企业履行社会责任对企业竞争优势影响 摘要：基于理性经济人假设，企业开展国际化经营时履行社会责任多有抵触情绪。但实际上国际化经营企业通过对东道国利益相关者承担社会责任可以形成企业特殊。
3、 积极参和扶贫工作，认真履行社会责任 中国人力资源和社会保障出版集团副总经理黄卫来代表出版集团向金寨技师学院捐赠图书安徽省人社厅职业能力建设处处长刘晓燕（左2）向学院代表进行捐赠2。
4、 企业履行社会责任对财务绩效影响 在研究过程中，通过查阅和整理伊利集团近三年年报及财务数据，对相关财务指标进行计算和汇总，通过定性分析与定量分析的方法来说明伊利集团履行社会责任对。
5、 基于企业社会责任履行程度下审计收费 【摘 要】 以2014年A股上市公司的数据为样本，研究企业社会责任履行程度对审计收费的影响，并分析经鉴证的责任报告能否调节企业社会责任履行程度与。