论文传承和2018年中国生教育学科专业评价是关于学科专业方面的论文题目、论文提纲、学科专业和研究方向论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
摘 要：2012年中国研究生教育及学科专业评价在以往同系列评价的思想和方法基础上,以2011年新学科目录为准,改进了评价流程,完善了技术,对4个国家级研究生院和520个研究生培养单位进行全面评价,首次评价了155个专业学位专业,并创新性地使用了排名、星级和专业优秀率三位一体的形式展示了评价单位的评价结果.最后,分析了中国研究生教育学科专业分布的现状.
关键词：研究生教育；评价；大学排名；学科；专业；专业学位
中图分类号：G40-0581 文献标志码：A 文章编号：10085831（2012）06007912
2012年中国研究生（包括硕士生和博士生）的计划招生规模达到了584416人,是2003年招生规模的2.18倍,这意味着中国研究生年度招生规模10年扩招一倍多.而和此同时,教育部和国家发改委提出,“要坚决限制毕业生就业压力大、社会需求不足的学科和专业的招生规模,坚决限制科研项目和经费缺乏、培养能力明显不足的招生单位和学科专业的招生规模”.为了满足政府管理部门、高校和社会各界了解中国研究生教育及专业竞争力的需求,武汉大学中国科学评价研究中心等单位的研究人员于2012年3-6月开展了中国研究生教育及学科专业评价工作,从31个省（市、自治区）、59个研究生院、486所高校、12个学科门类、98个一级学科和374个学术型专业和154个专业型专业等多个角度,对培养单位的研究生教育竞争力进行了全面、系统和深入的评价,共获得了641个排行榜.这是目前国内外最全面、最系统的研究生教育评价.本次评价以国务院学位办颁布的门类、学科和专业为标准目录（不含自设专业）,这是我们2004年以来评价工作一直坚持的原则.2012年的复杂性在于采用了国务院学位办2011年公布的新学科目录（《学位授予和人才培养学科目录（2011年）》）（下称“新目录”）,新增一级学科19个,同时由于二级学科目录尚未公布,仍采用97版（增补后）目录,并对应新的一级学科对其进行了梳理,删减专业（二级）19个,形成最终的98个一级学科和374个专业（含不设二级学科的专业25个）.
本次评价继续坚持本系列评价的目的和原则［2-5］,在传承多年的评价经验
基础上,结合实际做了大量的改进和创新,最后形成了更为科学、合理的评价结果,这将为从事研究生教育的培养单位、政府管理部门、相关研究人员、广大教师和考生以及其他社会各界人士提供了一份全面、系统、详细的评价报告.这对于满足社会信息需求,改革和完善中国研究生教育制度,提高其培养质量和水平,促进高校之间的有序竞争和健康发展都具有重要的指导意义和参考价值.
一、评价的对象和学位类别的扩展
为了确保评价研究工作的延续性和可比性,我们确定中国科学院研究生院、中国社会科学院研究生院、中国农业科学院研究生院、中国医学科学院研究生院和520所具有硕/博士学位授予权的普通高校（包括34所只授予专业硕士学位的高校）作为本次评价的对象.各类评价对象的具体分布情况是：国家级科学院研究生院4个、普通高校研究生院55个（含3个分院）以及其余465个高校研究生培养单位（处、部、办公室、中心）.2012年新增学术型研究生培养高校10所,评价高校共计486所.和以往不同的是,本次评价将同名独立办学的高校视为两所独立单位参和评价,对同名独立办学或有分院的研究生院分开单独排名.这些学校是：中国矿业大学（徐州、北京）,中国地质大学（武汉、北京）,中国石油大学（华东、北京）,华北电力大学（保定、北京）.这样做的目的只是为了更细致更公平地评价各培养单位,并不涉及其隶属问题.
为适应研究生教育发展需要,本次评价采用了国务院学位办发布的新目录.对照新目录,除去军事学门类（门类代码11,其下设10个一级学科和18个学科、专业）,以及 学（0306）和 技术（0838）两个一级学科外,本次共评价12个学科门类、98个一级学科以及374个专业.而且还首次对154个专业型专业及其475个培养单位进行评价,丰富了研究生教育竞争力评价内容,适应了专业型人才培养的需要.
二、数据来源和处理方法的改进
这次评价的原始数据主要来自以下四个方面：（1）有关政府部门的统计数据资料（包括汇编、年鉴、报表等；（2）国内、外有关数据库；（3）有关政府部门、高校的网站；（4）有关刊物、书籍、报纸、内部资料等.我们对原始数据进行了全面核查,并对异常数据进行处理,然后利用自己设计的《中国研究生教育评价信息系统》进行数值计算、统计得分.
分类评价是当前科学评价的热点和难点,专业评价是教育评价的微观层面,其复杂度和难度之大难以想象.多年的评价实践,认识到利用题录信息可以完成论文分类,有人提出《学科分类和代码》是中国科学评价领域的最佳分类体系.在梳理常规分类方法的基础上,归纳出这些方法适合于分类评价各方面,而且对这些方面进行进一步的改造和融合,提出和构建了科学评价论文分类系统,其特点是“二次分类”和“自动生成训练集”.该系统巧妙利用期刊分类器和类号转换器,实现了二次分类和自动生成测试集,提高了SVM分类精度,也避免了繁重的人工分类任务.实验证明本系统能胜任科学评价中的论文分类任务.本次评价继续使用该系统并适当改进.在其他数据指标的分专业过程中,采用人机结合的方式,大量使用VBA、J A等设计程序,提高了工作效率和准确性.
在结果的呈现方式上,根据集中和离散分布规律,对于各评价结果的表示沿用2011的星级表示方法.即用5★、4★、3★、2★和0★分别取代A+、A、B+、B和C各等级.
三、质量兼顾的评价指标体系
2012年的评价指标体系是在2011年的基础上略加完善和规范形成的,分为3个一级指标、12个二级指标、24个 指标（具体指标体系如表1所示）.其中,二级指标增设“专利质量”, 指标增设“重点学科”和“硕/博士毕业生就业率”,增强了评价的全面性,提高了对“质”的要求.此外更新了部分指标名称.
总结:本文是一篇关于学科专业论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
参考文献：
1、 日本中小学将在2018年后实施道德教育学科化 据日本产经新闻网消息，日本中小学在2017年以后将实施道德教师学科化，日本文部科学省为此公布了德育课学习指导要领的修正案。修正案在指导项目中追加。
2、 2018—2018年中国金融消费教育报告 目前，我国金融消费教育形势不容乐观，与市场经济的发展速度相比，已明显落后。消费教育对保护金融消费者的合法权益，建立良好的社会经济秩序，促进社会主。
3、 2018年中国城商行评述 2015年是十二五规划的收官之年，中国经济仍然处于探底态势，产业结构持续优化，结构性衰退与结构性繁荣并存，这一方面使得城商行发展继续承压，另一方。
4、 中国税务教育报告（2018—2018）新闻发布会召开 2017年5月6日，中国税务教育改革与发展研讨暨《中国税务教育发展报告（2015—2016）》（以下简称《报告》）新闻发布会召开，会议由中央财经。
5、 2018年中国宏观经济形势分析和展望 摘 要：在经济增长速度换挡期、结构调整阵痛期和前期刺激政策消化期“三期叠加”的宏观背景下，预计2015年我国经济增长的下行压力进一步增大，宏。
6、 2018—2018绿色中国年度人物揭晓 6月5日，“2016-2017绿色中國年度人物”在六五环境日国家主场活动现场湖南省长沙市正式揭晓。7位获奖年度人物分别为海南省蓝丝带海洋保护协会。