论文马克思资本概念的哲学旨归是适合不知如何写马克思方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于马克思论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要：从哲学层面解读马克思的资本概念是准确把握其思想精髓的关键.透过主客关系的不同视域来看,马克思的资本概念有着三重哲学内涵：资本是一种运动；资本是一种社会和历史的生产关系；资本还与劳动实践密切相关.这三重哲学内涵分别对应着三个维度的理论诉求,马克思借助对资本概念的深入解剖,建立了三条严密的逻辑论证链,实现了对资本主义批判的目的并表达了对人的终极关怀.因此,马克思资本概念的哲学旨归在于：首先,通过对资本中对立与统一矛盾关系的辩证考察,完成对资本逻辑的批判；其次,通过对资本的唯物史观分析,完成对资本主义正义性的批判；最后,通过对资本蕴含的人本思想进行阐发,实现对人的彻底解放和自由全面发展的不懈探求.
关键词：马克思；资本；正义；人的自由全面发展
中圖分类号：B0-0 文献标志码：A 文章编号：1002-7408（2018）02-0052-06
对资本主义制度下资本运作方式和经济运行规律进行揭示是马克思资本概念的经济学要义,庞巴维克、萨缪尔森以及新近的经济学家皮凯蒂等人都侧重于从经济学维度解读马克思的资本概念,但这种做法由于未能关切到马克思“资本”背后的本真诉求而产生了各种谬误①.正如日本新马克思主义代表人物广松涉所指出的,诸多对马克思的误解都是“世间所谓经济学家的马克思的解释由于忽视哲学的基础而产生的浅见”[1]225,可见从哲学层面来解读马克思的资本概念是其他视角解读的基础,因此显得更为重要.马克思凭借对资本概念的哲学分析完成了何种理论任务?表达了哪些核心主旨?对这一系列问题的解答即是马克思资本概念的哲学旨归所在.就此进行阐述,将有助于进一步领悟马克思思想的精髓,并真正理解马克思主义永恒的生命力与鲜活的时代意义.
一、马克思资本概念的哲学内涵
解读马克思资本概念的哲学内涵是诠释其资本概念哲学旨归的前提,与资本的经济学内涵不同,马克思赋予了“资本”更为生动和深刻的哲学内涵.马克思之前的国民经济学家大多将资本概念理解为货币或投入生产后取得利润的各种不同形态的财富,如李嘉图就认为“资本是国家财富中用于生产的部分,其中包括实现劳动所必需的食物、衣服、工具、原材料和机器等”[2]78,这从经济学角度将资本定义成了纯粹的“物”（das Ding）②.马克思则批判性地吸收了国民经济学家的部分思想,在斯密、萨伊、李嘉图等人的基础上建立了自己的资本理论,并赋予了资本概念经济学意义之外三重哲学内涵.资本概念的这三重哲学内涵,从认识论来看,主要来自马克思对主客关系的深入分析；从方法论而言,则主要体现了马克思对辩证法与唯物史观的综合运用.
第一,从客体与客体的关系出发,即从物与物的关系来看,资本是一种运动,这是对资本的辩证理解.考茨基就持有类似观点,他指出“一切货币,一切商品,并不一定是资本,只有他们在作一定的运动之时,方才成为资本”[3]49,所以“资本是历史的产物”[3]49.因此,在理解马克思的资本概念时,必须辩证地看待资本概念中作为客体的物与物之间彼此流动转化的关系.资本不是固定的货币,不是固定的生产资料,也不是某种特定的商品,资本是所有这些物质形态的循环运动.无论是“商品—货币—商品（W—G—W）”的流通过程,还是“货币—商品—货币（G—W—G）”的流通过程,都揭示了资本的本质是一种运动.如果只把资本当作一种“静态物”去理解,必定无法准确把握其根本的哲学内涵.因此,需要从抽象与具体、特殊与普遍、活动形式与固定形态、社会性与历史性辩证统一的角度来解读资本概念,可以说马克思的资本概念是辩证法意义上思维具体与思维抽象的合题.
第二,从主体与主体的关系出发,即从人与人的关系来看,资本是一种社会和历史的生产关系,这是对资本概念的唯物史观分析.马克思在《资本论》中概括性地指出,“资本是一种社会生产关系.它是一种历史的生产关系”[4]878,无论是社会的生产关系,还是历史的生产关系,都是作为主体的人与人关系的历史性展开.当马克思对资本的讨论涉及主体与主体的生产关系时,必然涉及到作为主体的人在资本主义历史条件下的所有权关系、地位关系以及分配关系,而对所有这些关系的分析,又势必指向对资本主义制度正义与否的拷问.另一方面,指出资本是作为主体的人的社会和历史的生产关系,马克思这一哲学意义上的解读使其剥削理论与剩余价值学说得以可能,这也正是马克思能够对资本主义进行深入批判的理论基础,由此可见,马克思的资本主义批判理论实际上已经蕴含在其资本概念的哲学内涵之中了.
第三,从主体与客体的关系出发,即从人与物的关系来看,资本的本质还与劳动范畴密切相关,这是对资本概念基于认识论实践观的考察.早在《巴黎手稿》中,马克思便使用“劳动”这一概念来诠释资本的本质.他指出“资本是积蓄的劳动”[5]22,同时又认为资本是“对他人劳动产品的私有权”[5]21.当马克思在《资本论》中提出劳动二重性将劳动价值论科学化后,他更进一步强调了劳动与资本流通过程中商品形态的关系.一方面,具体劳动产生了商品的使用价值,说明了主体的人对客体的物的具体改造形式；另一方面,抽象劳动又是价值的源泉,“交换价值是表示消耗在物上的劳动的一定社会方式”[4]100,这说明了主体对客体作用的抽象无差别性,二者都属于对主客体关系的认识范畴.但是马克思通过“拜物教”指出资本主义生产方式下异化逻辑导致了主客体关系的彻底颠倒,资本概念中物的客体性转变为主体性,而人却从主体沦为客体性存在.可见,马克思对资本与劳动关系讨论的实质在于充分揭示资本概念中人与物的真实关系,为资本从对物与物关系的呈现跃变到对人与人关系的呈现补充中介环节,并将资本中颠倒的主客关系重新匡正.
总体而言,通过对马克思资本概念三重哲学内涵的梳理,不难看出其哲学旨归的基本要点：以“客体—客体”关系审视资本时,马克思揭示的是资本物质形态的变化运动,并将矛头指向资本逻辑自身的内部矛盾；以“主体—主体”关系审视资本时,马克思揭示的是资本背后人与人的关系,并将矛头指向资本主义彻头彻尾的非正义性；以“主体—客体”关系审视资本时,马克思揭示的是资本中主体的人与客体的物的关系,并将矛头指向资本主义制度对人的自由的禁锢和全面发展的压制.
总结:本文关于马克思论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
参考文献：
1、 充分发挥马克思主义对中国哲学社会科学的指导作用 摘 要：正确认识马克思主义的科学性、真理性、道义性，是坚持以马克思主义为指导的思想理论前提，是增强广大哲学社会科学工作者坚持以马克思主义为指导的。
2、 马克思资本逻辑批判当代价值论析 摘 要：当今世界仍然是资本作为主体的世界，仍然是马克思所揭示的资本逻辑作为最高原则的世界。当然，西方主流经济学是无法预警全球化经济危机，也不能回。
3、 马克思政治经济学文化哲学意蕴 摘 要：马克思主义政治经济学理论包含着严密的科学论证部分，也包含着深厚的人文关怀部分，但长期以来，学者们大多侧重于研究和阐述马克思政治经济学的科。
4、 论马克思1844年经济学哲学手稿的劳动美学观 摘要：《1844年经济学哲学手稿》蕴含了马克思丰富的美学思想，主要论述了美的根源、美的规律和美感的形成等问题。马克思认为，劳动创造了美，这是美的。
5、 马克思主体概念的一般形态和具体形态 [摘要]依据历史唯物主义的一般层面和具体层面，马克思早期重在立足历史唯物主义一般层面，从现实的一般物质关系来规定的主体，可称之为马克思的主体概念。