论文我国专业店和专卖店业态连锁比较是关于本文可作为相关专业业态论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文业态论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
◆中图分类号：F724 文献标识码：A
内容摘 要：本文对我国专业店与专卖店两大业态的全国连锁发展现状进行了比较研究.研究表明,从整体规模比较来看,全国专业店连锁企业规模总量高于专卖店连锁企业规模；从扩张方式来看,专业店业态连锁企业明显更多选择了直营扩张,而专卖店的直营扩张和加盟扩张比例相当.从区域竞争力比较来看,专业店和专卖店业态在全国各区域的规模竞争力有一定差异,一些经济强省出现一种业态强而另一业态较弱的情况,部分省市在两种业态上表现出较强的竞争力,既包括经济发达地区也包括经济不发达地区.西部欠发达地区省份两种业态的规模发展均较滞后.文章指出,为提升区域专业店与专卖店业态连锁发展,地区相关主管部门应引导合理调整地区之间两大业态的发展规模,中、西部地区应重点培养地区专业店和专卖店连锁品牌企业,同时应根据发展阶段合理选择两大业态的扩张方式以及提升专业店业态企业专业服务水平.
关键词：专业店 专卖店 连锁发展 比较研究
专业店是以专门经营某一大类商品为主的零售业态.近十年来,全国各地专业连锁店迅速崛起,为地方的商品零售市场带来活力.专卖店与专业店最大的不同是专门经营或被授权经营某一主要品牌商品为主的零售业态,但它们在商品销售的种类上相似.在我国,两种业态出现时间均较早,但真正发展于改革开放以后.专卖店的发展先于专业店的发展,20世纪80年代末,我国就已开始有专门的服装专卖店出现.进入九十年代,专业店开始逐渐出现,发展至今,专业店已成为商品零售业中规模最大的业态.2015年国家统计局的数据表明：2014年全国专业店零售总额达15702亿元,占到统计的商品零售业态所有总额的57.4%.专业店与专卖店虽然在产品类别上有极大的相似性,但它们在全国的连锁扩张规模、扩张方式以及在全国区域的发展现状却有一定差异,本文拟对专业店与专卖店两大业态的全国连锁发展现状进行比较研究,展示两大业态的连锁发展差异,并就业态的健康发展提出对策建议.
专业店与专卖店连锁发展的整体比较
表1为全国专业店与专卖店业态连锁企业经营情况比较,统计数据显示,全国专业店连锁企业总数明显高于专卖店总数,原因是实际上多数专卖店品牌的产品不仅在专卖店进行销售,同时也在专业店进行销售,例如很多家电品牌不仅有自己的品牌店,同时在全国190家家电连锁企业设专柜销售.2015年统计的2014年全国1460家专业店连锁企业中,份额最多的产品线品种是与人们生活和健康息息相关的连锁药店企业,在全国多达639家,占到专业店业态企业总数的43.8%.另外比较多专业店品种包括加油站专业店,家用电器专业店和汽车、摩托车配件专业店,分别占到所有专业店业态企业的19.8%、13%和12.3%.全国专卖店业态企业的产品种类分布相对比较均匀,其中食品饮料品牌占30.7%,服装品牌占32.3%,家电品牌占6.7%,医药品牌占13.4%.专业店连锁企业数远多于专卖店企业数量,说明从经营者角度,更多选择了提供多个品牌的同一产品线的连锁销售形式；从消费者角度,也更多愿意去有较多品牌选择的专业店进行购物.虽然专业店连锁企业总数远高于专卖店连锁企业总数,但两种业态每家企业的平均分店数差异不大,分别为74.5和73家.同时,两种业态的批零销售额比差异不大,专业店的零售额比占总的销售额67.26%,专卖店的零售额比为64.61%,说明两大业态的中间渠道市场和零售市场的比例相当.
从扩张方式来看,专业店业态连锁企业明显更多选择了直营扩张,直营比达78.1%.而专卖店的直营扩张和加盟扩张比例相当,直营比为50.47%.由于专业店对供应商和信息化管理要求更高,并且企业核心竞争力之一来自于供应链的整合能力,因此专业店业态企业更多选择稳健的直营发展模式,如家电专业店的苏宁、国美,药品专业店的海王星辰、大森林,化妆专业店的屈臣氏、姣兰佳人等.专卖店由于更多是独立品牌经营者,对供应链的整合要求低,市场扩张相对容易,为快速提高市场知名度和占有市场,较多新的品牌企业会采取特许加盟的模式.
专业店与专卖店区域连锁规模发展比较
(一)全国区域专业店连锁规模分析
1.统计数据提取及公共因子提取.为展示业态各区域的规模发展现状并进行比较研究,采用较能反映业态整体规模竞争力的三个指标类进行评价,包括规模总量、规模发展速度和规模效率,采用因子分析法提取公共因子,再根据公共因子得分对各地区省市各业态的规模竞争力进行比较分析及评价（彭娟,2014）.
本研究以《中国零售和餐饮连锁企业统计年鉴2015》的专业店业态统计数据为基础进行数据提取和处理分析,年鉴中统计时期为2014年和2013年年末数据.运用SPSS统计软件进行因子分析,提取的三个公共因子特征值大于1,其累计方差达79.973%.根据SPSS17.0运行结果显示,KMO检验统计值为0.575,表明可进行因子分析.Bartlett 的球形度检验的原假设为相关系数为单位阵,Sig值为0.0000,小于显著水平0.05,因此拒绝原假设,说明可进行因子分析.为提高公共因子的解释性,采用方差最大化正交旋转得到因子载荷矩阵.可看出公共因子F1在从业人员、零售总额、营业面积、门店总数均有较好解释.F2在店均销售额、人均销售额、业态零售额占地区比三个变量有较好解释.F3在门店数增比、从业人数增比、营业面积增比、零售额增比四个变量有较好解释.因此F1代表业态规模发展总量的公共因子,F2代表业态规模效率的公共因子,F3代表业态规模发展速度的公共因子,三个因子方差共享率分别为33.8%,27.7%,15.4%.
2.区域专业店业态连锁规模竞争力综合评价.表2为全国30个省市区的专业店业态连锁规模3个公共因子的得分与排名（由于统计数据缺失,部门省市区数据未统计在列）.以各因子的方差贡献率占三个因子总方差贡献率的比重作为权重加权汇总,得出各省市区规模竞争力综合得分及排名.统计数据表明,虽然专业店在最近十年才得以快速发展,但在各地区专业店业态却呈现出相对均衡的规模发展格局.
总结:本论文主要论述了业态论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
参考文献：
1、 我国连锁零售企业人力资源配置模式案例 摘 要 在知识经济时代背景下，食品连锁零售企业发展趋于集团化与规模化，企业原有人力资源配置已经难以适应和满足其自身的发展需要，而且人力资源在企业。
2、 分析我国连锁酒店集团面临的挑战和机遇 随着旅游业的发展，我国酒店业也面临迅猛发展的契机，每年也有数百家酒店建成，市场竞争越来越激烈。而在市场竞争愈发激烈的今天，企业如何利用有限的生产。
3、 我国农村零售业态演变探析 摘要：破坏性创新理论将创新分为维持性创新与破坏性创新。在对我国农村零售业态的现状及特点进行分析的基础上，基于破坏性创新理论提出我国农村零售业态演。
4、 我国商业零售业业态趋势 ◆中图分类号：F724 文献标识码：A内容摘要：随着改革开放的不断深入，我国商业零售业获得了快速发展，达到了多种业态并存的发展状态。但是随着各。
5、 多业态市场情绪下我国零售通道费的形成机理分析 基金项目：本文得到山东省高等学校优秀中青年骨干教师国际合作培养计划经费资助；山东省高校人文社会科学研究项目（项目编号：J15WB70）中图。
6、 区域经济视角下我国房地产业态转型和路径 摘要：文章在总结国内外房地产行业发展路径的基础上，从宏观经济形势、产业结构调整、市场供求状况等多个方面深入分析了新型地产经济在我国发展的机遇与挑。