论文收容教育制度废止是关于对写作教育制度论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文学校教育制度论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
[摘 要]卖淫嫖娼人员的收容教育制度近年来饱受诟病,该制度的合法性、正当性受到学界和社会的广泛质疑,执行的过程中问题也较多.文章从分析该制度的性质和正当性入手,并分析实践中存在的问题,在此基础上建议提出废止该项制度的建议.
[关键词]收容教育；正当性危机；实践困境；废止
近年来,卖淫嫖娼人员收容教育制度的合宪合法性、正当性等方面受到广泛的质疑,然而该项制度目前仍然有效实施.收容教育应属于何种性质,其是否具有正当性,应存应废是本文探讨的问题.
一、收容教育制度沿革及其性质
收容教育全名为卖淫嫖娼人员收容教育.新中国成立后针对卖淫嫖娼人员的处罚和教育就一直存在,但收容教育的“制度化”,则是1991年全国人大常委会通过的《全国人民代表大会常务委员会关于严惩卖淫嫖娼的决定》（以下简称《决定》）才将该制度确定下来.《决定》规定：“对卖淫、嫖娼的,可以由公安机关会同有关部门强制集中进行法律、道德教育和生产劳动,使之改掉恶习.期限为6个月-2年.具体办法由国务院规定.”1993年,国务院依据授权制定了《卖淫嫖娼人员收容教育办法》（以下简称《办法》）,这是收容教育制度目前最重要的法律依据.从《办法》第七条规定来看,收容教育措施适用于治安管理处罚不足以惩戒,但是劳动教养理由又不充分的卖淫嫖娼行为,期限为6个月-2年.
收容教育可以定义为：通过限制违法行为人的人身自由,强制性地予以法律、道德教育和组织劳动,以消除行为人的恶习,实现教育矫正功能的强制性教育措施.关于收容教育的性质,学界主要存在三种观点,一种是行政处罚说,另一种是行政强制措施说,还有一种是违法行为矫治措施说.行政处罚说认为从收容教育的内容和期限来看,具有明显的处罚性；行政强制措施说认为从《办法》第二条的措辞“行政强制教育措施”来看,应属于行政强制；而违法行为矫治说认为收容教育之于卖淫嫖娼人员,类似刑罚之于犯罪人一样,既有惩罚性,也有矫正其思想和行为习惯、不健康生活方式的作用.“违法行为矫治措施”一说很有道理,也与收容教育的“初哀”相符,然而《违法行为矫治法》一直未能出台.
笔者认为,在目前法律规定来看,收容教育应属于行政强制措施.当然,2011年制定的《行政强制法》并未将收容教育制度纳入进来,也许这也正是立法者对于卖淫嫖娼人员收容制度去留的暗示.
二、收容教育面临合法性、正当性危机
卖淫嫖娼人员收容教育制度的合法性、正当性目前也受到学界乃至社会的广泛质疑,主要有以下几方面：
(一)形式合法性受到质疑
1.是否违反《立法法》
曾经的收容遣送和劳动教养制度,实行多年后废止,究其原因,是因为违背了《立法法》第八条、第九条法律绝对保留事项即“涉及人身自由的处罚和强制措施”只能由全国人大及其常委会制定法律来规定,《立法法》是明确禁止将限制人身自由的强制措施授权国务院立法的.笔者认为,全国人大及其常委会虽并未就收容教育制定专门的法典,但《决定》仍属于全国人大常委会的法律范畴,因此,认为收容教育的法律规定违反《立法法》没有依据.
2.是否违反《行政处罚法》与《行政强制法》
根据全国人大常委会的《决定》,受过治安管理处罚还可再收容教育,有学者提出违反了《行政处罚法》“一事不再罚”原则,其实“一事不再罚”指的是,对于同一违法行为,不得处以两次以上的罚款.因此,卖淫嫖娼之前被罚款后再被收容教育,也不违反《行政处罚法》的规定.还有人认为收容教育违反了《行政强制法》,认为收容教育不具有“暂时性”的特点.笔者认为,何为“暂时”,《行政强制法》并未明确界定,且立法机关并未解释,虽然收容教育“暂时性”有点牵强,但是并不能因此断定其违反《行政强制法》.
3.是否违反《联合国公民权利和政治权利国际公约》
《联合国公民权利和政治权利国际公约》规定,对人身自由的剥夺,需要由一个依法设立的合格的、独立的和无偏倚的法庭来裁判.笔者认为,针对长期人身自由的剥夺,需经过法庭审判,而短期的如治安行政拘留,则无需经过法庭审判,否则会大大降低行政管理效率.《公约》具有宣誓性质,不宜直接作为依据来判断某个制度的合法性.当然,收容教育最长可以限制人身自由2年,超过了管制、拘役和短期有期自由刑的期限,因此应属于需经过“中立”的法庭审判的审慎的国家行为之列.
综上,卖淫嫖娼合法性的讨论基本上无太大的意义,收容教育应该说在我国现行体制内是合法的、有效的,公安机关当然有权实施.
(二)程序正当性受到质疑
公安机关对卖淫嫖娼适用收容教育的整个过程,从立案、审批到执行、复议,都由公安机关来决定,缺少权力之间的分工和制约,不符合对公民权利有重要影响行为的处理原则.对收容教育决定不服,当事人可能获得的有效的外部救济只有提起行政诉讼这一方式.在《办法》中,关于程序只提到了决定和通知家属的程序,对于调查取证、听取当事人陈述、申辩,当事人有权获得律师法律帮助权、听证权等等程序性的规定完全没有提及,不符合程序正义的要求.
(三)惩处强度受到质疑
学界普遍认为收容教育违背了比例原则的要求⑨.比例原则要求行政主体作出行政行为须符合必要性、妥当性和均衡性原则.笔者认为收容教育违背了均衡性的要求,均衡性要求行政行为所达到的目的和所采取的措施之间必须要相称.作为违法和违反道德规范的卖淫嫖娼行为,必须施以惩罚,而毕竟卖淫嫖娼是成年人自愿且达成协议的性交易行为,无被害人.具有惩戒性的法律一方面是为了维持社会秩序,另一方面是为了抚慰被害人.卖淫嫖娼行为本身并不存在被害人,对此行为处以比很多有被害人的刑罚还要重的处罚,显然,收容教育的惩处强度过重.
三、收容教育制度之实践困境
收容教育作为打击卖淫嫖娼丑恶现象、维护社会治安的管理措施,一定程度上对净化社会风气、维护家庭和谐、防止性病蔓延发挥着作用.然而2014年某明星被收容教育后,多家媒体质疑,学术界也召开了专题研讨会、提交废止建议书,该制度受到了广泛的关注.之所以如此,缘于该项制度的实践中存在其“死穴”,具体来说,有以下几点：
总结:本论文为您写教育制度毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
参考文献：
1、 转变教育观念改变教学方式重建教育制度 新课程改革肩负着培养什么人、怎样培养人的重大使命，是教育教学工作和学校管理发展最重要的研究课题。新课程改革有三个主要任务：一是转变教育观念，二是。
2、 亲历澳大利亚教育制度和中国差异 澳大利亚的教育体制与中国实行9年义务教育制度不同，澳大利亚实行12年国民义务教育，即小学6年、中学6年。其中最后两年，十一、十二年级算是高中，。
3、 教育制度没时间反思，要反思只能是家长 西橙姐姐：你好！我是一名六年级的小学生，虽然我才上六年级，不过面临小升初，我压力山大啊！在学校里，我要学习，也要帮老师做一些事情（这是很自然。
4、 关于法律硕士教育制度改革建议 摘 要：我国的法律硕士教育从1995批准设置，1996年开始正式实施，迄今已经有二十年的时间。在这二十年的发展时间里，法律硕士教育已经在全国大多。
5、 论我国前科报告制度废止 摘 要：前科报告制度“先天不足，后天畸形”的特点日益成为行为人在服刑完毕后回归社会的重要阻碍，因此有必要加以逐渐废止。本文在讨论前科报告制度的相。
6、 英国职业教育制度的历史演进与其基本特点 摘要：英国的职业教育制度经历了四个阶段，形成了强调技术教育在国家发展中的作用，注重成立相应的职业教育机构和监管部门，重视为职业教育资金提供法律保。