论文免费模式下互联网产业相关产品市场界定是关于界定方面的论文题目、论文提纲、界定和鉴定论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
摘 要：对于互联网产业中被广泛采用的免费模式而言,涉及反垄断法案件时首先需要确定是从免费端还是广告端来进行相关产品市场界定.目前最为流行的双边市场理论虽然关注到了网络用户和广告商之间的关联性,但是并没有很好地解决上述问题,而其理论内部的调整也并不成功.对此,在单边市场语境下从上、下游的角度理解互联网企业的商业模式,能够简化对商业模式的理解,明确争议发生的领域,解决相关产品市场确定的基本问题.同时,为了避免将上游相关产品市场界定为注意力市场而导致范围过于宽泛,应从网络用户对于互联网产品的功能需求出发,而实证的研究也支持这一改进.
关键词：互联网;反垄断法;相关产品市场;双边市场;单边市场
中图分类号：DF414文献标识码：ADOI：10.3969/j.issn.1001-2397.2014.06.06
一、引言：问题的提出互联网不仅带来了更为丰富的信息、更为便捷的交流方式,还带来了“新”的商业模式.互联网企业的很多商业模式并非全新,在传统产业中往往能够找到对应的模式.例如,经济学理论认为,门户网站、即时通讯、搜索引擎等互联网企业是双边市场,而传统的银行卡、大型超市、婚介所等同样也是双边市场,属于相同的模式.互联网企业所谓的“新”模式,更多地体现为商业运作载体的变化.在这些商业模式中,最为典型和最富争议的部分,是其所包含的“免费”形式.免费之所以在互联网产业中大行其道,还在于“免费”本身隐含了互联网产业最基本的特点.免费模式下更容易促成和利用网络效应,进而获得正反馈效应,以增加企业的价值.这些特点同时也与互联网经济条件下产品（服务）的边际成本接近于零有关.（参见：Sungyeol Yu. Analysis of Pricing Strategies for E-business Companies Providing Information Goods and Services[J].Computers & Industrial Engineering,2006,（51）：72-78; Joel I. Kein.Antitrust and the Information Age： Section 2 Monopolization Analysis in the New Economy[J].Harvard Law Review,2001,（114）：1623-1646; Katz Michael, Carl Shapiro.Network Externality,Competition and Compatibility[J].American Economic Review,1985,（75） ：424-440.）例如,用户可以通过Google、Baidu进行信息搜索,可以利用MSN、QQ进行即时通讯,可以利用Youtube、土豆网观看视频,可以利用360的杀毒软件确保个人电脑系统安全,还可以利用Gmail、126的邮件系统发送电子邮件,而这一切对于网络用户而言都不需要支付任何费用.当然,最基本的经济学原理和生活经验都表明,天下没有免费的午餐.互联网产业中的企业并不是活雷锋,完全免费无法支撑以营利为目的的企业的运转.由于理解的角度不同,互联网产业其实比较难定义.通常认为,互联网产业是以互联网（Internet）为基础的,为用户（消费者、企业、组织）提供某项基于互联网服务的新兴产业群体,它包括互联网基础服务（如互联网接入、互联网通信等）、互联网信息服务（如门户网站、博客网站）、互联网休闲服务（如网络游戏、网络视频等）、电子商务（如网络购物、电子支付、网络银行等）和其他互联网服务（如网络社交、网络求职等）,亦即包括互联网基础设施建设的相关产业和强调以互联网为基础的应用和服务产业两大部分.商业世界中所谓的“免费”无疑都包含了形式不一的内在补贴.按照一些学者的观点,免费模式至少包含了三类：一是用付费产品补贴免费产品,如用免费样品进行推销;二是用日后的付费补贴当前的免费,如接受赠送手机必须使用移动通讯商两年以上的服务,这种方式将手机服务某个时间节点的收入分摊到未来更长的时间段之中;三是付费人群给不付费人群提供补贴,如交友俱乐部对女士免票,而只对男士收费的方式[1].互联网产业中的免费模式主要是第三种类型.虽然免费模式不为互联网所特有,但互联网产业中的反垄断法案件引起了广泛的关注与争议（特别是在中国）,而与之相随的部门法研究得以推动对相关问题的探究——尽管这些问题是早已存在的.在后文的分析中将会看到,在对互联网产业相关产品市场界定提出的各种理论模型中,都可以找到对应的传统行业.最典型的双边市场就包括了银行卡、房产中介、婚介公司等,只是其模式在反垄断诉讼中被重视而引发争议.在这种“补贴”类型中,互联网企业在对网络用户免费的同时,通过其他群体获得收入,如对广告商提供有偿的广告服务.基于本文的写作目的,本文所称的互联网企业,特指在提供免费服务的同时,通过广告获得收益的企业类型.因为互联网企业的类型非常多样,不加区分地统一分析正是不少理论缺乏解释力的原因.因此,互联网产业中“免费”模式的商业逻辑仍然有迹可循,争议不大.
现代法学侯利阳,李剑：免费模式下的互联网产业相关产品市场界定但是,当反垄断法适用于该领域时,却产生了很大的分歧.在相关产品市场界定方面,尤其典型地体现了理论认识上的困境.一般而言,反垄断案件中对于相关产品市场界定方面的争议往往在于产品市场的范围是过大还是过小.例如,在杜邦公司的玻璃纸案件参见：United States v. E. I. du Pont de Nemours & Co.,351 U.S. 377 （1956）.中,原告认为玻璃纸单独构成一个相关产品市场,而杜邦公司则认为其他包装材料如防油纸、透明纸、箔、氯化橡胶等在内的各种材料之间有替代性,共同构成“灵活包装材料”市场.双方虽然存在争议,但都是针对玻璃纸是否存在替代产品来展开分析,在这一点上并无不同.但是,在涉及互联网企业的反垄断法相关产品市场界定时,除了仍然存在上述争议外,最大的争议却在于如何在反垄断法理论框架下解决基本定性问题,即到底是从收费端还是从免费端界定抑或从其他角度来界定相关产品市场?例如,对于Google公司而言,到底是从网络搜索服务这一角度来界定相关市场,还是从广告这一角度来确定相关市场?实际上,上述基本问题存在的疑惑,必定进一步导致具体的定量分析失去意义,因为当还没有确定相关产品市场的界定应当从哪一边开始的时候,详尽地分析网络用户端或者广告端的替代性根本就没有意义,由此,也需要反垄断法理论做出必要的回应.
总结:本论文主要论述了界定论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
参考文献：
1、 互联网行业相关产品市场界定 摘 要：互联网行业相比于传统行业的新特点给传统法律理论和司法实践带来了诸多难题。本文选择“互联网行业相关产品市场的界定”这一问题来进行分析，在介。
2、 居民选择互联网金融理财产品的因素分析 【摘要】近年来，互联网金融理财产品发展迅速并受到广泛关注。为了解居民选择互联网金融理财产品的意愿及其相关影响因素，本文通过设计问卷调查，收集相关。
3、 产品市场竞争、董事会治理和上市公司信息披露质量 摘要：以我国627家上市公司为样本，通过实证研究发现董事会规模、内部董事比例、两职分离状况的系数有利于提高企业的信息披露质量；独立董事比例以及董。
4、 审计师行业专长、产品市场竞争和财务重述 摘要：以2007～2012年我国A股上市公司为样本，对审计师行业专长与财务重述的关系，以及产品市场竞争程度对两者关系的影响进行实证研究。结果表明。
5、 中低风险理财产品市场升温 同样是低风险产品，选银行理财还是保本基金？同为稳健型基金，债券型基金好还是保本型基金更优？受负利率、经济下行压力等诸多因素影响，市场避险情绪浓。
6、 中国互联网产业空心化之忧 消费级互联网的优势与空前繁荣可能导致中国科技产业的空心化。如果中国在未来5年-10年仍沉湎于在消费互联网领域的成就，而在企业级互联网、工业互联网。