论文晚唐诗文中科考是适合不知如何写科考方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于科考三元论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
晚唐社会中的宦官专权、牛李党争、藩镇战乱这三大痼疾给唐王朝带来毁灭性的打击,社会经济发展遭到了巨大的破坏,文人士子的出路亦愈发狭窄.传统的科举考试之途中,制举、明经、杂科日渐式微,只有进士科一枝独秀并最终形成千军万马过独木桥之势,竞争空前激烈.由于唐代科考一直采用不糊名、通榜等形式,虽有选人相对透明之利,但贿赂、门第、朋党、关节等冲击因素所带来的弊端却大大抵消了那么一点点的便利,使得文人士子们对公道的评述不一而足,也为我们认清这一历史现象笼上了一层迷雾.那么晚唐科场到底有无公道可言?
一
失意者对科场公道的评述当然是负面的,因为他们处在失望之中.落第的痛楚令人心碎：“落第逢人恸哭初,平生志业欲何如.鬓毛洒尽一枝桂,泪血滴来千里书.”（赵嘏《下第后上李中丞》）“一枝仙桂,尝欲凯觑,十年恸哭于秦庭,八举摧风于宋野.”（罗隐《投湖南王大夫启》）“行年忽已壮,去老年更几.功名生不彰,身殁岂为鬼.”（刘驾《下第后屏居长安书怀寄太原从事》）落第还给他们带来诸多的难堪,主要是愧对亲友：“如病如痴二十年,求名难得又难休.回看骨肉须堪耻,一著麻衣便白头.”（刘得仁《省试日上崔侍郎四首》其二）“故乡朝夕有人还,欲作家书下笔难.”（章碣《下第有怀》）“落第愁生晓鼓初,地寒才薄欲何如?不辞更写公卿卷,却是难修骨肉书.”（杜荀鹤《下第投所知》）“旧交因贵绝,新月对愁生.”（顾非熊《冬日寄蔡先辈校书京》）
失望之余,自然需要寻求原因以求得心理上的平衡.首先是从自身找原因,寒门出身便很容易被想到：“病想医门渴望梅,十年心地仅成灰.早知世事长如此,自是孤寒不合来.”（罗隐《丁亥岁作》）“桂树既能欺贱子,杏花争肯采闲人.”（李山甫《下第卧疾卢员外召游曲江》）“十载声沉觉自非,贱身元合衣荷衣.”（张《言情》）除了归因于出身的低微,还有无人荐引的惆怅：“莫惊西上独迟回,只为衡门未有媒.”（雍陶《人问应举》）“要路无媒果自伤.”（韦庄《下第题青龙寺僧房》）
出身寒门且无人荐引,似乎成了失意者抚平心灵创伤的麻醉品.有趣的是,他们几乎没有提到自身才学方面是否欠缺的问题,而是将目光放开来,终于发现了造成自身科场失意的主因,那就是公道的缺失.于是,对科场不公的指斥成了失意者共同的呼声：“尘土十分归举子,乾坤大半属偷儿.”（章碣《癸卯岁毗陵登高会中贻同志》）《北梦琐言》卷七《高蟾以诗策名》道：“进士高蟾等落第诗曰：‘天上碧桃和露种,日边红杏倚云栽.芙蓉生在秋江上,不向春风怨未开.’盖守寒素之分,无躁竞之心,公卿间许之.先是胡曾有诗曰：‘翰苑何时休嫁女,文章早晚罢生儿.上林新桂年年发,不许平人折一枝.’罗隐亦多怨刺,当路子弟忌之,由是渤海策名也.”这里以胡曾、罗隐之怨刺反衬高蟾之安分,高蟾于是得第.沈德潜《唐诗别裁集》亦称其为“安分语耳”,又称“存得此心,化悲愤为和平矣”.实际上读完这首《下第后上永崇高侍郎》,我们并没有感到“和平”之意：诗人以天上碧桃、日边红杏喻指权要子弟以及那些攀龙附凤的无耻之辈,这些人偏偏能够金榜题名；自己要路无媒,恰如低洼的秋江上自生自长的芙蓉,无天时地利人和之利,春风不至,命该如此.这样的“安分语”,岂能让人感到一点点“安分”！秋江芙蓉怨何深也！可见出身寒门且无权要荐引,是大量失意者的劣势,也正是那些凭借门第、关节者登第的优势,失意者的不满甚而引发怨恨：“雀儿未逐飏风高,下视鹰鹯意气豪.自谓能生千里足,黄昏依旧委蓬蒿.”（于邺《下第不胜其忿路左佛庙》）“落尽春红始着花,花时比屋事豪奢.买栽池馆恐无地,看到子孙能几家.”（罗邺《牡丹》）
二
有意味的是,尽管失意者对科场不公多有指斥,但并未完全放弃对科场公道的期待.“最贱不自勉,中涂与谁争?蓬为沙所危,还向沙上生.一年秋不熟,安得便废耕.”（曹邺《偶怀》）“文战偶未胜,无令移壮心.”（方干《送喻坦之下第还江东》）“青云道是不平地,还有平人上得时.”（李频《自遣》）“明时公道还堪信,莫遣锥锋久在囊.”（李咸用《赠陈望尧》）“每到花时恨道穷,一生光景半成空.只应抱璞非良玉,岂得年年不至公.”（张乔《自诮》）“近腊饶风雪,闲房冻坐时.书生教到此,天意转难知.吟苦猿三叫,形枯柏一枝.还应公道在,未忍与山期.”（杜荀鹤《长安冬日》）“何事欲休休不得,来年公道似今年.”（韦庄《癸丑年下第献新先辈》）
看似矛盾的是,科场失意者一方面对科考不公大加挞伐,一方面又难言放弃而相信公道,其实这恰恰说明晚唐科场上的公道并非完全缺失,至少也给寒素之士留下了一丝希望,少部分寒士如李频、许棠、聂夷中、黄滔等人的及第,也给寒素者平添了信心.
仅听失意者的一面之词,显然并不能对晚唐科场公道与否作一完全评判.在得意者看来,科考成名,正是科场公道最有力的明证.“今日始知天有意,还教雪得一生心.”（李旭《及第后呈朝中知己》）“升平时节逢公道,不觉龙门是崄津.”（袁皓《及第后作》）就具体个人来说,登第前后对科场公道的评述更值得玩味,典型者如黄滔.晚唐文人中,他对科场公道议论最多,在不同情境下,话锋却偏向不一.在《颍川陈先生集序》中云：
唐设进士科垂三百年,有司之取士也,喻之明镜,喻之平衡,未尝不以至公为之主.而得丧之际,或失于明镜,或差于平衡.何哉?俾其负不羁之才,蕴出人之行,殁身名路,抱恨泉台者多矣.呜呼！岂天之竟否其至公也,抑人之自坎其命邪?颍川陈先生,实斯人之谓与.
黄滔在此文中为其科场失意终生的姑丈陈黯鸣不平.“负不羁之才,蕴出人之行”的陈黯等举子终生难以登第,表明科场有失“公道”.但在其干谒求第时,却对科场“公道”赞不绝口.《段先辈启•第二启》：“且圣代近来,时风愈正.取舍先资于德行,较量次及于文章.无论于草泽山林,不计于簪裾绂冕.”《蒋先辈启》：“矧国朝之设科待士,较文取人.往岁主司,则断于独鉴.近时公道,则采自众称.由是重望朝贤,有名先达,得以主张斯道,梯级将来.”唐人将新及第暂未授官者称为“先辈”,这是黄滔写给二人的书启,希望对方为自己延誉.由于对方正是凭借科场“公道”而及第,所以文中暗赞对方是藉德行、文才登第,而不是藉“簪裾绂冕”,即门第和关节而得进.无论对方及第实际情况如何,这些话对已第者都是最为中听的.再看黄滔写给权要的干谒文是如何看待“公道”的,《与裴侍郎启》：
伏惟侍郎中丞顷持文柄,大阐至公.垂为圣代之准绳,悬作贡闱之日月.某为后无私之两榜,遂乖必字于十年.伏蒙侍郎中丞曲赐悯伤,直加赏录.等今则已除主文,只祈阴德.延颈于沟隍之底,瞻恩于邱岳之隆.
《杨侍郎启》：
伏以侍郎荣司文柄,宏阐至公.历选滞遗,精求文行.泉下则大臣有感,揭起销沉.场中则寒族无差,酌平先后.所以如某者,曾干衡镜,经定否臧.若不蒙指向后人,说为遗恨,则宰辅之为荐举,帝王之作知音,而主且不言,人谁肯信.由是须出侍郎金口,须自侍郎瑶函.
此二启均是黄滔下第后上书主司之文,不仅没有抨击科场不公,还大赞“大阐至公”、“宏阐至公”,这种违心言语,当然是此时此地硬着头皮也要说的,目的不外乎是为了来年求第打基础.相比于罗隐、来鹏等一味斥责科场不公的做法,黄滔对科场公道的价值判断可谓圆滑老练多了.这应当是其科场失意多次后教训的总结,磨去的是可贵的棱角,剩下的是世故和庸碌.果然,黄滔的努力最终没有白费,登第后他对科场公道发出了由衷的赞叹,《放榜日》：“吾唐取士最堪夸,仙榜标名出曙霞.白马嘶风三十辔,朱门秉烛一千家.郄诜联臂升天路,宣圣飞章奏日华.岁岁人人来不得,曲江烟水杏园花.”此时的黄滔,再也不是那个屡屡抨击科考不公的落拓书生形象——他意气风发地为唐王朝科举制度唱着赞歌,俨然一位官味十足的士大夫了.
总结:本论文可用于科考论文范文参考下载，科考相关论文写作参考研究。
参考文献：
1、 陶渊明诗文新读 摘要：陶渊明的诗文是其生存境况的真实写照，是其生命本真的真切体现。对陶渊明诗文的解读，要对其生存境遇进行全面的把握，也要感受陶渊明特定时空情境下。
2、 宇文所安视角下晚唐诗人许浑再解读 摘 要：晚唐诗人许浑在诗歌史上的地位并不突出，但考察历代对其的评价，则或与李商隐齐名，或者一文不值，争议很大，给我们留下了丰富的解读空间。而宇文。
3、 每月一篇古诗文之古从军行 《古从军行》唐 李颀白日登山望烽火，黄昏饮马傍交河。行人刁斗风沙暗，公主琵琶幽怨多。野云万里无城郭，雨雪纷纷连大漠。胡雁哀鸣夜夜飞，胡。
4、 小学现代文教学和古诗文有效整合 摘 要：现代文教学和古诗文教学是小学语文课堂教学中的两个重要组成部分，新课改提倡将阅读与精神探求相结合，对提升学生学习效果和增强学生学习质量有着。
5、 多媒体技术条件下小学古诗文教学 摘 要：随着现代科技的发展，人类社会已进入了信息时代。多媒体的应用，无疑成为教育现代化的一个重要标志。运用多媒体进行小学古诗文教学，既可以提高学。
6、 如何引导小学生学习古诗文 摘 要：中国是一个拥有五千名文明的大国，而在我国源远流长、博大精深的文化之中，诗词文化是其中相当重要的一部分。毋庸质疑，小学阶段的古诗文学习对于。