论文网络不正当竞争法律问题分析是大学硕士与本科不正当竞争毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写不正当竞争案例分析方面论文范文。
摘 要：社会的不断进步使得电子科技得到了前所未有的机遇,互联网经济也随之兴起.网络在各行各业均发挥着不可替代的作用,一方面它给人们带来了便利,另一方面,它促进了企业的经济效益.面对着金钱利益的诱惑,且由于网络经济发展的年限较短,法律体系不够健全,一些企业家通常采用网络不正当竞争的手段牟取暴利,这严重危害着人们的合法权益,也给法律带来了严重的冲击.本文主要对网络环境的特点进行分析,根据网络不正当竞争法律的现状和问题,进一步提出完善网络不正当竞争法律的措施,希望杜绝网络不正当竞争.
关键词：网络 不正当竞争 法律问题
网络不正当竞争是一种非法竞争,它是以不正当的手段获取网络资源和用户信息,以违法的行为获取经济利益的方法.网络不正当竞争对其他消费者和其他经营者来说并不公平,为了维护网络经营的合理性,应该对这种行为加以遏制.由于这和人性十分相关,用道德进行规范相对较难,需要用法律进行规范和约束.网络是一个特殊的环境,它的特点直接决定了它的问题所在,完备的法律体系能够为网络正当竞争提供平台.本文将对此进行更深一步的探讨.
一、网络环境的主要特点
(一)虚拟性
网络的虚拟性是和现实世界最本质的区别.在网络中,它所包括的资源主要是通过数据所展现.信息主要存在三种形式,即是：存储、传播、固有形式,这三种形式均是以数据形式存在.网络中各种设备以及各种终端和服务器构成了网络服务的环境,网络资源可以进行发布和共享,这些资源均以数据存在,数字本就是虚无的存在,这也是网络虚拟性特征的决定因素.
(二)匿名性
网络世界没有任何界限,它和现实世界不同,现实世界既有可视的,也存在不可视的.而互联网是一个开放的平台,它允许任何人进入,人们可以根据自身的意志进行联系,并进行资源的互换和共享.在互联网进行访问时,主要是通过计算机终端进行.当进行访问时,双方完全不会相互认识和了解.现实中存在真实的身份,而网络中大多是匿名的.在网络中,一个人的身份信息可能和真实身份不一致,一个人也会出现有多个身份的情况.姓名、性别、年龄等都会出现偏差,因此,想要通过网络调查某个人具有一定的挑战.
(三)广域性和独立性
互联网能够将整个世界相连接,它具有广域性,无论何时何地,只要接入网络,便可进行信息的获取.互联网虽然能够将所有的计算机相连接,但每个客户端又具有绝对的独立性,这可以起到一定的保护作用.
(四)共享性和交互性
互联网之间可以进行交互,这是它最大的传播特点.通过互联网,可以将新闻、评论等进行联系,这为网民的发言以及互动提供了平台.互联网是一个开放的网络,通过网络可以进行信息的分享.
(五)公平性
公平也就是说所有的网民具有自由平等的权利,在网络环境中,所有人所享受的权利相同,除了 ,还可以自由地传播新闻,还可以通过网络来发表自己的见解.因为网络的公平性,使得网络成为了当下最为流行的互动平台.
二、网络不正当竞争法律的现状及存在的问题
(一)关于域名不正当竞争
域名不正当竞争是网络不正当竞争中最为普遍的一种,它的法律规制通常容易出现问题,主要表现在以下方面.对于商标法来说,最为主要的问题便是商标注册以及域名的不正当竞争.商标法对于商标的各种权利均有所提及,以商标法为标准,违反商标法的行为均会受到相应的惩罚.但是商标法的规制仅仅对于商标和商品有效.对于使用域名来说,并不属于侵权行为.因此,商标法明显存在缺陷.反不正当竞争法并未真正解决域名纠纷问题,非法途径使用域名：抢注、伪造等是对其他经营者劳动成果的不尊重.这并未将公平公正落到实处.域名纠纷在网络经济中常有出现,但相关法律却仍不够完善.
(二)网络链接不正当竞争
网络链接在互联网中发挥着重要运用,它是一种网站或个人的展现方式.网络链接的不正当竞争既侵害了不正当竞争法,也属于一种侵权行为.个人作品享受著作权法的保护,不正当网络链接以某种方法改变作品的作者时,作者可以提出赔偿.但对于转载类的作品,这一法律并不适用.反不正当竞争法对网络链接不正当竞争的约束也不规范,网络非法链接也违反了公平的原则,对于一些著作权法难以解决的网络链接纠纷,由于法律的滞后,通常很难进行解决.
(三)恶意软件不正当竞争
恶意软件的侵害是网络不正当竞争中最为严重的方式.域名纠纷以及网络链接纠纷和普通用户的关系不大,但恶意软件却严重危害着普通用户.恶意软件是一种专业人士采用不正当途径所制造出来的,因此,对于法律规制来说,难度相对较大.这是由于我国的软件技术发展十分飞快,而且呈现专业化的趋势,且网络法律规制又存在缺陷.软件技术和网络技术的发展同步,网络中各种问题泛滥已经成为网络法律规制的难题,再加上惡意软件对网络用户的侵害,法律制裁显得力不从心.另外,对于恶意软件的判定没有一定的标准,因此,它的认定也相对困难.恶意软件的认定是使用法律的第一步,但目前各个法律并没有对此进行明文规定.此外,恶意软件的举证相对较难,它对用户的损害评估也没有标准.这是由于证明恶意软件需要排除其他一切因素,这对技术的要求也相对较高.
三、完善网络不正当竞争法律的措施
(一)培养网络法制观念
网络不正当竞争除了和法律规制直接相关,法制观念的意识淡薄也是其决定性因素.法制观念也是建立健全网络法制的关键.法律是一个临界,这和道德息息相关,如果到达了道德的底线,便违反了法律.网络不正当竞争行为是一个社会道德水准的体现.参和网络不正当竞争的人都没有做到诚实守信.在网络中,道德下降的速度比现实世界更加迅速.因此,在加强健全法律规制的同时,还应提高人们的法制观念.可以从加强宣传着手,提高相关人员的道德素质和法律意识,从根本上改善网络风气.
(二)加强对网络不正当手段的技术防控
降低网络不正当竞争行为不能仅仅依靠反不正当竞争法,这是由于网络经济属于市场经济的一种,如果过多的被国家和政府干预,将会导致严重的影响.而经济法对于网络不正当竞争行为的约束力具有一定限制,单纯依靠经济法很难改变现状.因此,可以尝试从技术层面来对网络不正当竞争行为进行防控.常用的技术包括网络弹窗控制、网络签名以及网络检索技术.网络检索技术可以通过设置关键词来进行侵权检索,既方便又能够节约人力.网络弹窗控制是一种拦截装置,一般可以通过杀毒软件进行,并将结果反馈给用户,是一种高效的方式.网络签名是一种标志,相关软件可以根据标记对传播信息进行保护.
(三)网络不正当竞争法完善的原则
对于网络不正当竞争需要更加全面完备的法律,它是一项长期的任务,需要根据网络的各个方面进行.网络对于法律的冲击很大,要想完善法律规制,首先要对立法模式进行选择,并根据网络发展的情况而定,及时填补域名、网络链接等空白法律.另外,还应将网络不正当竞争法的条例进行细化,以扩大其约束范围.由于网络的发展迅速,应该从司法层面来对其进行规范,以提高法律的严肃性.
四、结束语
网络竞争法主要是通过一定法律手段来打击违反网络和谐的行为,从而使各个经济主体进行公平竞争,以维持网络环境的安全.网络竞争法的主要目的是维护竞争秩序.但随着网络的大力发展,网络中越来越多的不正当竞争也随之出现,但网络竞争法法律仍然不够健全,这已经成为网络中最为关注的热点.因此,只有不断建立健全网络竞争的法律法规,才会维持和谐的网络竞争环境.
参考文献：
[1]石必胜.网络不正当竞争认定中的公共利益考量[J].电子知识产权,2015,（3）：31-36
[2]石必胜.网络不正当竞争纠纷裁判规则的激励分析[J].电子知识产权,2014,（10）：51-56
[3]王海波,王晴.网络不正当竞争行为的危害及对策建议[J].企业文化（下旬刊）,2016,（10）：235-236
总结:这篇不正当竞争论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
参考文献：
1、 广告中不正当竞争行为其法律规制 在市场经济中，一些广告经营者在利益驱使下，借助广告市场机制的不完备，执法部门的工作疏忽，法律规范的漏洞，开展一系列不正当竞争行为。这些行为，侵犯。
2、 意大利不正当竞争为由禁用优步App 日前，意大利法院驳回了优步在该国运营业务的诉求，裁定优步应用软件的使用构成不正当竞争。该裁定回应了由意大利主流傳统型出租车协会提出的诉讼案，如今。
3、 百度被诉侵犯商标权和不正当竞争 因认为百度侵犯“讯飞输入法”的注册商标并利用“讯飞输入法”的知名度推广“百度输入法”，构成商标侵权和不正当竞争，讯飞输入法将百度公司诉至法院，要。
4、 反不正当竞争法规制市场混淆行为逻辑特殊性 在规制市场混淆行为方面，新修订的《反不正当竞争法》第6条第1项的规定，与《商标法》相比，其不同之处体现在三个方面：新法更强调行为人的主观状态、更。
5、 Uber涉嫌不正当竞争遭西班牙调查等 Uber涉嫌不正当竞争遭西班牙调查7月24日，西班牙首都马德里议会上要求监管者调查Uber新推出的接送机服务是否构成不正当竞争。在负责监管竞争。
6、 论反不正当竞争中知识产权问题 摘要：知识产权法与反不正当竞争法中的权利具有本原权利与救济权利之分，但两部法律在功能目标与保护对象方面有相通之处。我国的竞争立法，应采取规制不正。