论文保证期间困扰是大学硕士与本科保证期间毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写保证期间6个月还是2年方面论文范文。
摘 要：保证期间既可以由当事人约定,也可以在无约定时由法律规定,因此其既不是诉讼时效期间,也并非除斥期间,而仅应视为是保证人承担保证责任或履行保证合同项下代偿义务的期限.对当下保证期间（限）制度的考察显示,司法解释仍具有超越上位法的冲动和纪录,从而使得既有的司法实践经验即便在法律出现大幅度修改的情况下,仍可通过司法解释得以保存和延续.而将上级法院观点预先成文化的做法,恰与严格限制法官个人在个案中诠释法律的惯行构成鲜明对比.从2011年12月开始,最高人民法院不定期发布指导性案例.但若想以其取代相沿已久的司法解释制度,恐怕还有待时日.
關键词：司法解释保证期间诉讼时效
中图分类号：DF51 文献标识码：A 文章编号：1673-8330（2017）01-0046-10
如果法律未能充分维持其与过去的一致性,那么它将失去其完整性.并且,在这样的情况下,将打乱重要的、已经确立了的社会和商业期待.
——罗纳德·德沃金①
一、问题缘起
债务人甲公司因拖欠债权人乙公司货款13万元,被法院判令承担清偿责任.经法院强制执行,甲公司仅归还5千元,余下金额因无法执行而悬置.一年后,个人丙向乙公司出具担保函,声称自己愿充当甲公司债务的保证人,直至债务足额清偿完毕为止,但担保函未言明所提供的保证的类别.根据《担保法》（1995年）,该保证应被认为是连带责任保证.又据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释[2000]44号）第32条第2款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定,上述担保函中“直至债务足额清偿完毕为止”的表述,应属于对保证期间约定不明,从而须以“主债务履行期届满之日起二年”为时间上限.
本案的特殊性在于,担保函是在法院已对生效判决进行了强制执行但尚未终了之际出具的,主债务（需由法院强制执行的125万元）本身处在一个开放的状态,何时履行完毕还无法确定.如果依照最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》（法发[1994]8号）来处理,此案会非常简单.其第22条规定：“在案件执行过程中,为被执行人提供保证的,被执行人逾期无财产可供执行或者其财产不足以清偿债务时,人民法院可以直接裁定执行保证人在其保证范围内的财产.”因此法院可以执行个人丙的财产.但问题是,最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》（法释[2002]38号）明确指出：最高人民法院法发[1994]8号适用于该规定施行后发生的担保纠纷案件和该规定施行前发生的尚未审结的第一审、第二审担保纠纷案件.该规定施行前判决、裁定已经发生法律效力的担保纠纷案件,进行再审的,不适用该规定.《中华人民共和国担保法》生效后发生的担保行为和担保纠纷,适用担保法和担保法相关司法解释的规定.北大英华公司推出的《中国法律法规大全2008（北大法宝31）》显示,法发[1994]8号仍属“现行有效”.从而否定了法发[1994]8号文适用于本案的可能,也使得本案中保证人的担保责任难以确定.
上述难题的根源在于立法太过简略,全靠司法解释来弥补.当法律发生更迭,据以制定的司法解释也随之代谢.法释[2002]38号在明确了应如何对不同的司法解释进行取舍之余,还触及了法律与司法解释“并行”演进这一当下中国法律实践中的有趣现象.虽然在《立法法》（2000年）的叙述中并未给司法解释留下位置,《立法法》（2000年）第二章第四节法律解释,第42—47条.回顾历史,可以发现,曾经还有过党的机构中央政法委出面释法的故事：“1981年10月9日,中央政法委发表对恶毒攻击、诽谤中央领导同志是否构成犯罪问题的意见.指出：我国刑法规定的犯罪行为,是包括触犯刑律的言论的.触犯刑律的言论,也是一种行为.在这种情景下,不能认为‘言论’不是‘行为’.我国《刑法》第102条规定有反革命宣传煽动罪,就包括发表反革命言论.”周振想、邵景春主编：《新中国法制建设40年要览（1949—1988）》,群众出版社1990年版,第515页.但后者始终存在——其依据的是1980年6月10日全国人大常委会通过的《关于加强法律解释工作的决议》全国人大常委会《关于加强法律解释工作的决议》（1981年）第2条规定：“凡属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问题,由最高人民法院进行解释.凡属于检察院检察工作中具体应用法律、法令的问题,由最高人民检察院进行解释.最高人民法院和最高人民检察院的解释如果有原则性的分歧,报请全国人民代表大会常务委员会解释或决定.”同时其第3条也规定：“不属于审判和检察工作中的其他法律、法令如何具体应用的问题,由国务院及主管部门进行解释.” ——有时甚而游离于法律,对许多具体法律问题的解决发挥着无可替代的作用.
二、约定保证期间的有和无
(一)没有约定和约定不明
《经济合同法》（1981年）和《民法通则》（1986年）对保证的规定都很简单,因而均未触及保证期间的问题.前者第15条提出：“经济合同当事人一方要求保证的,可由保证单位担保.保证单位是保证当事人一方履行合同的关系人.被保证的当事人不履行合同的时候,由保证单位连带承担赔偿损失的责任.”后者第89条第（一）项则称：“保证人向债权人保证债务人履行债务,债务人不履行债务的,按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后,有权向债务人追偿.”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》（1988年）第108条虽然对此进行了弥补,但也仅仅要求当事人在订立书面的保证合同确定或在主合同中写明保证范围和保证期限,即完全交由当事人自行约定；该条在明确规定当事人对保证范围约定不明时推定保证人对全部主债务承担保证责任的同时,却对保证期限约定不明的问题,只字未提.
总结:本文关于保证期间论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
参考文献：
1、 开展协商机制保证员工收益促进和谐 【摘要】建立和谐稳定的劳动关系，调动企业员工的积极性，增强企业的凝聚力，提高员工 的实际收益，促进企业和谐发展。【关键词】工资；员工；合法权益。
2、 独生子女形态下的传承困扰 或许，近几年内中国私有企业面对的最大挑战是他们如何完成企业传承。介于中国仅有30多年市场经济的发展历程，中国家族企业正全面面对传承问题。毫无疑问。
3、 公路工程企业施工期间财务控制 摘要：公路工程施工期间的财务风险控制是一项非常重要的工作，不仅关系着公路工程施工中的成本支付，还影响着施工过程中每项工作的实施进度。然而我国公路。
4、 保单持有人退保行为对变额年金利益保证风险对冲影响 摘要：给出保单持有人退保行为影响下的变额年金定价模型和对冲模型，当保单持有人分别采取无退保、固定退保和动态退保三种行为策略时，基于包含最低身故利。
5、 董事保证，看似容易做到难 作为一名上市公司的董事，确实感觉到：保证易做，做到很难，做好更难。不过，无论难与易，都要尽力做好，万万不可轻诺寡信。总之，对手中有点决策权的董事。
6、 国际金融危机期间我国短期资本流动影响因素分析 短期资本通常具有投资期限短、流动性高、稳定性弱等特点。在全球经济一体化和金融自由化大背景下，短期资本在全球范围内流动的规模不断扩大，并加大了对发。