论文区域间旅游需求溢出测度的缺口模型与其验证是关于本文可作为相关专业测度论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文测度论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
[摘 要]在一个开放的区域经济系统中,区域（城市）之间的旅游溢出效应广泛存在,是区域旅游合作的重要内在力量.基于供给-需求对旅游溢出的划分中,源于多目的地旅行的旅游需求溢出受到了更多的学术关注,并形成了包括缺口模型在内的4种不同的定量测度思路.文章从旅游需求角度出发,将催生多目的地旅行的原因总结为满足多样性偏好、满足高等级偏好和降低单位成本等“三假设”；将区域间旅游需求溢出的影响因素提炼为“六因子”,即两地间的旅游类型差异、旅游等级差异、空间距离等3个缺口因子,以及溢出接收方的旅游吸引力与旅游承接力、溢出产生方的旅游流规模等3个存量因子,并分析了这6个溢出因子对溢出效应的作用机理.进一步,基于“三假设”“六因子”的认识,结合旅游空间相互作用分析,提出了一个改进的缺口模型以测度区域间的旅游需求溢出效应,并在对解释变量进行操作性定义的基础上,估计出相关参数,从而实现了模型的可计算化.最后,对长三角、长株潭和大西安等3个旅游圈的案例分析表明,改进后的缺口模型能较好地吻合区域旅游合作的一些典型表象,也使测度模型的效度做到到一定的间接验证.当然,对缺口模型进行直接验证并开展情景模拟将是未来值做到探索的方向.
[关键词]区域旅游合作；旅游圈；溢出效应；多目的地旅行；空间相互作用
[中图分类号]F59
[文献标识码]A
[文章编号]1002-5006（2016）06-0017-21
Doi： 10.3969/j.issn.1002-5006.2016.06.009
引言
旅游溢出效应（touri spillover effects）作为影响区域（城市）旅游合作的重要内在力量[1-2],已经被越来越多的经验观察和实证研究所发现[3-4].旅游溢出效应是指一个地区旅游业的发展对其他地区旅游业所产生的非直接或无意识的外部性影响,区域内某一城市的旅游发展可以通过溢出效应从周边城市的旅游增长中获益[5].因此,厘清旅游溢出的影响因素,进而定量测度旅游溢出的水平,将有助于合理判别区域旅游的合作基础,并为区域旅游圈（touri destination circle,TDC）建设和优化提供科学依据.
旅游业广泛的关联性导致区域之间的溢出效应以多种形式普遍存在.Yang和Wong从供给和需求两个视角分析城市间旅游（流）溢出效应,认为需求方面主要缘于旅游者一次旅行中的多目的地组合行为,供给方面则受到旅游地之间生产力溢出、市场共享、联合营销以及负面事件的影响[5].由于影响旅游供给溢出的相关因素多而复杂,在实现可计算化时存在较大的难度,而旅游需求溢出涉及的游客行为更直观、外显,便于观察测量,因此,区域间旅游溢出的定量研究更多地着眼于旅游需求溢出,并通过近些年的发展而形成了联立方程法（the simultaneous equation model）、似不相关回归模型（the seemingly unrelated regression model）、空间计量经济模型（the spatial econometric model）和缺口模型（the gap model）等4种不同的定量测度思路.联立方程法参考简化改进后的蒙代尔-弗莱明模型（Mundell-Flemming Model,简称M-F模型）[6],尝试将分析两区域GDP溢出的方法引入到城市间旅游溢出效应的测度之中,模型以城市旅游需求（收入）作为因变量,而将对方城市的旅游总收入作为一个溢出解释变量来构建多元回归方程组,并以其回归系数（即溢出系数）来表征旅游需求溢出的相对强度[7].然而,旅游需求溢出效应的直接载体是总体游客中那些跨区域（城市）旅游行为的长线游客,联立方程法并不能对此进行识别,似不相关回归模型则试图弥补这一缺陷.似不相关回归模型通过分别建立两地旅游需求（收入）测度的多元回归方程,将到访对方的长线游客花费（长线游客意味着具有同时到访两地的可能）作为一个溢出解释变量,并利用长期数据对参数进行回归估计,从而以其回归系数（即溢出系数）来表征旅游需求的溢出强度[1].考虑到联立方程法和似不相关回归模型作为一种“一对一”的两区域溢出测度方法,不便于刻画多区域间“一对多”和“多对一”的溢出效应,空间计量经济模型也就被引入到城市（区域）间的旅游溢出分析之中[8].模型将相邻城市（区域）的旅游需求（人次/收入）进行空间权重矩阵赋值后,作为一个空间滞后因变量（spatially lagged dependent variable）引入到传统的面板数据模型之中,进而以其空间自回归系数（即溢出系数）来测度旅游需求的溢出强度[5,9].
联立方程法、似不相关回归模型和空间计量经济模型,虽然能够给出两地（多地）间旅游需求溢出的相对强度,但这3种测度方法却难以直观刻画两地间的空间距离和产品差异（包括等级差异与类型差异）等诸多影响旅游需求溢出的重要力量,尤其是产品差异这一关键溢出因子的互惠或竞争效应早已被相关研究所关注[2].例如,陈健昌和保继刚关于大尺度旅游空间行为趋向选择和组合高等级旅游点[10]的论述,实际上揭示了等级差异小的旅游产品之间更容易产生溢出效应；而王衍用关于旅游地影区效应[11]和保继刚关于旅游地非替代性竞争[12]的认识,实际上表明了类型差异小的旅游产品之间溢出效应不显著甚至存在旅游竞争.有鉴于此,邓悦和王铮等考虑到旅游产品差异性和准公共性的存在,具有与知识类似的共享特征,因此借鉴Cani?ls和Verspage对知识缺口的定义和知识溢出模型形式,提出了一个测度区域（城市）间旅游需求溢出的概念性模型[13-14].这种测度思路将两地间的空间距离（即距离缺口）和旅游产品差异作为影响旅游需求溢出的重要因子,并将旅游产品差异分解为等级缺口（即等级差异）和类型缺口（即类型差异）等两个解释变量,故可称之为缺口（变量）法,而相应的模型称为缺口模型（the gap model）.沿着缺口法的测度思路,李山和王铮对邓悦和王铮等提出的概念性模型[13]进行简化,进而实现了缺口模型的可计算化[2]；随后,Li和Xiao等进一步对缺口模型进行改进,完善了旅游需求溢出的影响因子,并提高了缺口模型对经验现象的解释力[4].
总结:此文是一篇测度论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
参考文献：
1、 基于地方旅游需求旅游英语教材本土化 【摘 要】随着旅游业的快速发展，旅游专业人才的需求日益增大，许多高校开设了“旅游英语”课程。虽然教材多样，内容丰富，但不能体现本地特色的旅游资源。
2、 乡村旅游需求机制和诉求异化实证 [摘要]文章从历史演进和意识建构角度阐释现代乡村旅游的原根性诉求，探讨乡村旅游诉求的历史基础和社会背景，从文献出发构建了乡村旅游需求分析框架。实。
3、 出境旅游需求的影响因素 [摘 要]根据微观经济学的需求理论，结合相关研究进展，文章构建了包括基本经济因素（收入和相对价格）、对外开放度、旅游业发展水平、人口统计特征、突。
4、 乌大张区域文化旅游资源整合 本文以文化整合、密度依赖理论、生物地理学及多元整合理论为指导，在梳理“乌大张”现有文化旅游资源的基础上，通过对区域文化旅游资源整合的可行性分析，。
5、 基于企业需求导向中职旅游管理专业教学模式探究 摘 要：我国具有丰富的旅游资源，随着旅游资源的不断开发，旅游的大环境得到了逐步优化，无论是国内游，还是出境游和入境游都在稳步发展，对旅游管理人才。
6、 一带一路战略下西安建设区域金融中心优势测度 摘 要：本文在总结及对比分析现有对金融中心竞争力评估体系研究的基础上，结合“一带一路”的战略发展规划及现实需求，将科技创新、能源、装备制造、文化。