论文天价鱼事件一再翻转尴尬了谁是关于天价鱼事件方面的论文题目、论文提纲、天价鱼事件315论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
哈尔滨“天价鱼”事件告一段落了,但尘埃尚未落定,涉事饭店是以存在不真实名称提供服务、餐饮许可证过期等问题被责令停业的,而公众关心的宰客行为虽在媒体调查中越来越清晰,但在官方最后正式结果出来前还不能说完全坐实.而媒体的扒皮还在继续,比如,涉事饭店 被指真伪不明,黑龙江省地税局介入调查.
很多公众乐意把哈尔滨“天价鱼”事件跟青岛“大虾事件”联系起来,但实话说今次事件要比“大虾事件”复杂得多,暴露出的问题也更多.且不说所谓的“明码标价”比玩障眼法的菜单更有欺骗性,带人拿提成的导游和出租司机在宰客黑链条上的角色,也更让人见识到这里的水更深.单是“天价鱼”事件情节的一再翻转就让公众无比纠结,堪比烧脑的悬疑剧了.事件继网友发帖、店家回应、调查组发布声明之后持续发酵.四天内舆论三度反转,剧情转来转去,先是“万元铁锅炖”遭网友同情；反转：当事人消失,官方初步调查称商家属合法经营；再反转：店家签字系伪造！调查组涉嫌“护短”！而期间还有常州陈先生的身份疑云也令人好是琢磨了一番,尽管后证实其系个体户非公职人员.
在“剧情”不断反转的过程中,虽然真相越来越明,但其间耗费的公共舆论资源却是令人倍感惶惑不安的.消耗的也不仅是混乱的眼球关注,还有某些人的“人品”以及官方的公信力.比如,事件曝光后,在网友谴责黑心饭店的主流声音之外,也不乏为其辩护者.有网友写长文表示,东北的野生鳇鱼就是这么贵,怎么啦,人家明码标价,吃不起别吃啊；很多网友蜂拥而至地表示赞同：别黑我们大东北,这个价格不算啥,嫌贵你别吃啊！很难说这些人和涉事饭店有利益关联,他们也许是基于独立思考做出的判断,这当然无可厚非,怕就怕是从狭隘的维护当地声誉的考量出发,替涉事饭店洗地.难怪网上有段子说,青岛出了黑店,青岛人：政府赶紧查啊,真给青岛丢人,黑店滚出青岛；三亚出了黑店,三亚人：政府赶紧查啊,真给三亚丢人,黑店滚出三亚；哈尔滨出了黑店,哈尔滨人：说谁黑呐?出来花不起钱不嫌丢人啊?就这价,爱吃吃不爱吃滚出哈尔滨.当然,狭隘维护当地声誉和粗暴的地域攻击都是可怕的,且二者都基于同样的逻辑,即好像一个地方出了黑心店,这个行业、这个城市都是黑的一样.
而当地有关部门在哈尔滨“天价鱼”事件中的表现,也难以让人恭维.他们先是很快就抛出一个“初步调查”,反应迅速却漏洞百出,被媒体的调查不断“打脸”.很多人将之归为“护犊子”,为涉事饭店站台背书,实话说倒也未必.当地有关部门更可能是急于摆脱舆论被动而抓紧调查,谁知工作粗糙却致更大的被动更多的狼狈.说到底还是当地有关部门的媒介素养太差.遇事则乱仓促回应,有时比装聋作哑更要不得,因为调查虽说需要及时、权威,但不要忘了准确更重要,否则就会引火烧身上演狗血剧情,损伤的是公信力.
“天价鱼”事件,传统媒体的不断跟进调查功不可没,也反衬一些网络媒体特别是自媒体的不靠谱.他们号称“唯快不破”,但问题恰恰出在“快”字上.断章取义、不负责任地左右舆论导向,不加考证随意转载,萝卜快了不洗泥,让公众吞食了很多沙子,这也再次雄辩地证明,网络媒体快则快矣,但公众要想获取真实准确的信息仍离不开传统媒体.而不断翻转的新闻“过山车”虽然耗费了公众的精力,但也再次锻造了“看新闻”的“智商”,又应了那句话：很多网上的热点事件需要过两天再看！
总结:本论文主要论述了天价鱼事件论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
参考文献：
1、 天价鱼事件，打了谁脸 我要评论节后这些天，哈尔滨“天价鱼”事件的调查动向始终被各大媒体重点关注，中间虽然多次出现反转，以致让人有一种扑朔迷离之感，但随着媒体的深挖和。
2、 天价宰客事件中政府应对困境 摘要：随着我国经济社会的发展，旅游市场不断扩大，旅游业不断发展的同时，天价宰客事件频发。由于微博等网络媒介的传播，事件不断发酵，发展为影响政府形。
3、 星美影院天价借壳宇顺电子 在行业低迷之际，星美影院的运营主体成都润运取得了逆市高增长。2018年第一例借壳上市案初显眉目。宇顺电子（002289 SZ）日前公告，公司。
4、 信用违约事件对股市影响多大 目前信用违约率很低，稳中求进、发展中解决问题的政策基调下，信用风险全面扩散概率不大，对股市影响更偏情绪面。近期，债市频繁曝出信用违约事件，新增。
5、 2018，翻转现实 2017年就这么溜走了，像之前的2016年和2015年，之前及之后的任何一个年份一样。似乎是为了使时光流逝有点人情味，几乎所有媒体都会在年末制。
6、 星巴克种族歧视事件不是孤例 “他们只是在星巴克店内等人，然后就被警察抓走了。”这是一些KOL对这次星巴克歧视事件的概括。短短一句话，却深刻地描绘了被歧视者的痛苦和无力。。