论文公共外交的原理:温特建构主义理论分析是关于温特方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关温特论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
公共外交在国际关系领域中发挥着重要作用.国内外学者对于公共外交如何发挥作用的问题见仁见智,但从建构主义国际关系理论这一新兴理论出发分析公共外交原理的研究并不多,这就为拓展公共外交的建构主义理论范式创造了可能.作为建构主义的代表学说,温特的建构主義理论可以解释公共外交的原理：国际体系的规范结构催生公共外交,公共外交反作用于规范结构,而这一过程所建构的新身份界定国家利益.这一分析为中国实现构建人类命运共同体的伟大愿景带来了一些启示.
当今国际形势复杂多变,世界各国面临着诸多共同挑战.随着国家间相互影响和依赖的程度不断加深,公共外交的重要性不言而喻.在许多国家的全球战略布局中都有公共外交的身影,中国亦是如此.
公共外交是什么?目前国内外学界对于公共外交的研究路径比较丰富,对这些学说进行比较和整理后,不难得出关于公共外交的共性部分——它不同于讲究对等原则的传统外交,属于一种面向跨国媒体和各国公众公开的新型外交形式.公共外交行为主体可以是政府行为体,也可以是被授权的非政府行为体；手段多元化,包括公关、传播、人文交流和援助等一系列塑造或影响认知的手段；直接目标是提升国际形象、影响各国公众舆论、促成外国政策改变；最终目的是实现和维护利益.因此公共外交可以定义为：一国政府及授权机构面对跨国媒体和国际公众开展的,通过一系列塑造或影响认知的手段,旨在提升国际形象、影响公众舆论和外国政策,最终实现和维护利益的新型外交形式.
作为突破传统外交概念体系的一种新型外交模式,公共外交有着丰富的内涵和外延.国内外学者对于公共外交如何发挥作用的问题,即公共外交的原理见仁见智.但从建构主义视角分析公共外交原理的研究并不多.建构主义是涉及文化学、社会学和国际关系学等学科的新理论框架,与我国构建人类命运共同体的愿景和当今国际竞争与合作的特征存在交叉.因此,本文尝试采用建构主义的重要组成部分——亚历山大·温特（Alexander Wendt）的建构主义理论来分析公共外交的原理,以期拓展公共外交的建构主义理论范式.
温特建构主义与公共外交
建构主义国际关系理论的兴起正逢其时——20世纪80年代,冷战近乎结束,新现实主义和新自由主义争鸣的强劲势头逐渐衰弱,使得人们反思这两大主流理论的解释和预测能力.随着国际关系学研究的社会学转向和语言哲学的引入,建构主义应运而生.尼古拉斯·奥努弗（Nicholas Onuf）首先将“建构主义”这一概念引入国际关系学界,此后克拉托赫维尔（Kratochwil）、亚历山大·温特和彼得·卡赞斯坦（Peter J. Katzenstein）等学者发展了这一理论框架.不同于现实主义和自由主义理论,建构主义主张国家与国际社会的互构,重视思想、观念和文化等非物质因素的作用.
建构主义内部派别林立,其中,温特为代表的“结构建构主义”理论是影响最大的一派.温特强调国际体系结构对国家的作用,尤其是国际体系文化（共有知识、文化性结构）对国家的意义；物质性因素固然很重要,但它们只有通过行为体的共有观念才能够产生影响行为的意义（秦亚青,2006）.最关键的是,国际政治的社会性结构可以建构行为体的身份（identity）,而身份是界定国家利益的前提.因此,一个国家在国际社会互动中首先应当关注国家身份的建构.
温特建构主义中的“结构”是社会意义上的结构,包含三个主要因素——共有知识、物质性因素和规范结构存在的条件,三者相互关联.行为体在特定的国际社会环境中拥有共有的理解和期望,共有知识建构行为体的身份和利益,决定行为体的互动模式；行为体的物质性因素不能化约为观念性因素,只有通过互动才能发挥作用；规范结构的形成和存在是行为体互动的结果,且互动可能造成规范结构的变化.简而言之,行为体之间的互动建构了规范结构,规范结构建构了行为体的身份,身份界定了行为体的利益,进而使行为体选择对应的互动模式.
温特建构主义对非物质因素（知识、价值、文化）、国家身份以及行为体互动的重视,与公共外交的内涵相一致.公共外交正是国家行为体针对国际形势的变化,向外界传递信息、知识、价值的行为.它努力塑造良好的国家形象,或提高国家的知名度和美誉度,或尽量消除国际社会对其的误解和偏见,或力图改变其他国家甚至这个世界,最终使国家的相关利益得以实现或维护.这一过程符合温特建构主义的基本逻辑.
如果从温特建构主义的视角进行分析,公共外交所传递的信息、知识、价值等将摆脱了现实主义所赋予的工具使命,目标不再局限于自由主义所强调的竞争优势,而扩展到思想、文化等非物质因素层面的观念互动和共识达成,进而实现行为体身份认同的理想建构（张庆园,2012）.温特建构主义对公共外交的评价与构建人类命运共同体的愿景不谋而合.因为“人类命运共同体”秉持求同存异、和而不同的思想理念,旨在通过国族间文化的不断交融而形成共识,借助文明样态的持续对话而达成共赢,是对近现代国际关系中形成的“均势”和“霸权”两种国际秩序的超越（徐艳玲,2016）.可见,采用温特建构主义理论作为分析公共外交原理的研究路径是符合构建人类命运共同体的内在要求的.
通过简单梳理温特建构主义理论的相关内容和对公共外交过程的观察,可以初步厘清公共外交如何发挥作用.如图1所示：（1）国际体系的规范结构建构了行为体的身份和利益；（2）行为体为了改善身份、实现或维护相应的利益开展针对国际公众的公共外交；（3）当公共外交能够在与对象的互动中取得广泛共识和价值优势时,国际公众就会成为行为体建构身份的有效介质——国际公众具备公共舆论的力量,能够影响其所归属的行为体,进而改变国际体系的规范结构；（4）最终使行为体获得新身份和相应的利益.可见,作为行为体与国际公众之间的互动,公共外交可视为行为体对国际体系的规范结构的能动反作用.
总结:本论文可用于温特论文范文参考下载，温特相关论文写作参考研究。
参考文献：
1、 建构主义理论下平板电脑在初中英语口语教学中应用实践 摘 要： 建构主义理论提倡学生在相对真实的环境中学习。英语口语教学作为初中英语教学的重要内容，由于缺乏自然、真实的语言环境，是英语教学的难点，也。
2、 基于建构主义理论大学生信息素养教育教学设计 ［摘 要］以建构主义理论为基础，结合大学图书馆信息素养教育的现状，以“信息检索”课程第三章为例，探讨基于建构主义教学理论的大学生信息素养教育的实。
3、 建构主义理论指导下的软件工程案例教学法 摘 要：建构主义认为，学习是学生在原有知识经验的基础上对新信息进行主动构建的过程，教学要以学生为中心、设计教学环境、为学生自主建构知识的意义提供。
4、 建构主义理论指导下大学英语翻转课堂教学实践探究 【摘要】翻转课堂是教育信息化的产物，顺应了建构主义的思想。建构主义的核心思想就是强调学生对知识的主动探求、主动发现和主动建构。翻转课堂强调学生学。
5、 建构主义理论在初中阅读篇章教学中运用 摘 要：建构主义理论强调充分发挥学生在学习过程中的主动积极性，教学必须是以教师为主导，学生为主体；教学必须让学生在不同的情境下使用所学知识，学习。
6、 基于建构主义理论中职语文教学改革 摘要：随着新课程改革的推进，中职语文课程及教学改革也被越来越多的人关注。在新课程改革的浪潮中，建构主义理论以其独特的视角而备受教育工作者的关注，。