论文国际投资银行经营失败特殊处置制度其是关于对写作投资银行论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文投资银行有哪些论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
摘 要：国际上的投资银行经营失败处置制度,如最后贷款人制度、金融市场稳定基金担保融资、注资和国有化等救助制度,阻却了经营失败的国际投资银行进入破产程序；又由于投资银行总体上具有“太大而不能倒”属性,使其经营失败成为破产之例外.国际上对经营失败的投资银行的特殊处置制度安排,也导致其破产原因具有特殊性,突破了一般破产原因制度的适用.随着越来越多的金融消费者选择投资银行业务以实现资产保值和增值,投资银行经营失败处置制度的建立健全关乎金融稳定和金融消费者财产安全,我国应完善金融机构破产立法并健全相关配套制度,充分考虑投资银行等金融机构失败处置和破产原因的特殊性,为金融机构失败处置和金融消费者保护提供法律依据.
关键词：投资银行；破产原因；监管标准；政府救助；金融消费者保护
中图分类号：F831 文献标识码：B 文章编号：1674-2265（2017）03-0051-08
2014年6月24日,时任央行副行长刘士余向全国人大常委会作了《国务院关于加强金融监管防范金融风险工作情况的报告》,其在阐述深化金融改革开放、增强金融体系抗风险能力时,提出加快建立存款保险制度,研究制定“金融机构破产条例”,对严重违法违规、经营不善导致资不抵债的金融机构依法实施市场退出.2015年11月13日,《金融时报》刊登《稳步推进利率和汇率市场化》一文,指出在利率市场化进程中,银行体系风险加大,因此,应尽快出台金融机构破产制度,形成以市场原则为基础、安全高效的市场退出机制和破产法律制度,规范金融机构的市场退出程序,建设以破产为核心的金融机构市场退出机制.在我国已有《企业破产法》的情况下,央行屡次提出建立金融机构破产制度,具有其深刻的内在原因和法律意义.本文通过研究国际上主要资本市场国家以投资银行（Investment Bank/Investment Banking Firm）为代表的金融机构失败的特殊处置制度安排以及投资银行特殊的破产原因,进而得出对我国金融立法、失败金融机构监管处置以及金融消费者保护的启示.
一、国际上投资银行经营失败的特殊处置制度
(一)破产阻却：失败投资银行政府救助
1. 最后贷款人制度的新发展——对投资银行适用.较多国家 银行立法规定了最后贷款人制度（Lender of Last Resort,LDLR）,例如美国、加拿大、瑞士、英国、法国、韩国、日本等.由于德国联邦银行（Deutsche Bundesbank）本身不是存款保障机制的一个组成部分,德国联邦银行没有LDLR的职能.在2007—2010年全球金融危机爆发之前,LDLR制度仍处于狭义发展阶段,它是指由 银行担任LDLR给陷入困境的系统重要性商业银行提供LDLR贷款的金融救助制度.根据沃尔特·白芝浩理论,LDLR制度建立之初旨在挽救缺乏流动性的系统重要性银行.LDLR救助可进一步取决于下列情况：（1）通过市场机制无法实现流动性；（2）为避免不能支付而所需的资助；（3）支付不能将威胁支付体系的稳定；（4）符合颁发金融许可证的各项要求.但也有学者认为,“当银行的倒闭可能通过传递效应引发其他银行的挤兑乃至倒闭,从而具有导致整个银行体系危机的潜在可能性时, 银行就应该向该银行提供LDLR贷款,而不管它是缺乏流动性还是缺乏清偿力”.事实上,从全球金融危机中各国 银行特别是美联储的表现来看,为了挽救整个金融系统和刺激经济复苏,LDLR制度在实践运用中是相当灵活的,突破了制度建立之初的种种限制.
在2008年10月美国颁布《经济稳定紧急法案》（Emergency Economic Stabilization Act）和实施“不良资产救助计划”（Troubled Asset Relief Program, TARP）以前,独立的大型投资银行没有身为商业银行的全能投资银行那样幸运,能够受到LDLR制度的救助,因而独立的大型投资银行较全能投资银行发生失败破产的情况略多,其中影响较大的案例有：1970年9月,已经事实破产的美国海登·斯通证券公司（Hayden, Stone & Company）被美国CBWL公司（Cogan, Berlind, Weill & Levitt）收购案；1990年2月,美国德崇证券商品公司（Drexel Burnham Lambert Inc）破产案；2008年3月,濒临破产的美国贝尔斯登公司被美国摩根大通银行收购案①；2008年9月,美国美林证券倒闭被美国银行（Bank of America）收购案；2008年9月,美国雷曼兄弟控股公司破产案；2008年12月,美国马多夫投资证券公司（Bernard L. Madoff Investment Securities LLC）被美国证券投资者保护公司（Securities Investor Protection Corporation,SIPC）申请启动《1970年证券投资者保护法》（Securities Investor Protection Act of 1970,SIPA）下的清算程序等.
TARP实施之后,美国政府得以在7000亿美元（2010年7月《多德—弗兰克华尔街改革和消费者保护法》第1302条将授权额度削减至4750亿美元）的授权限额内直接购买银行持有的不良资产——主要是“有毒资产”（Toxic Assets）,美国财政部、美联储以及联邦存款保险公司（Federal Deposit Insurance Corporation,FDIC）联合出手、共同出资应对全球金融危机.2008年10月14日,美国政府再次公布,将动用2500亿美元资金购买符合条件的金融机构的无表决权优先股股份,其中一半资金用于美国最大的八家银行和投资银行.在“不良资产救助计划”颁布后不到一个月,其规则发生了变化,余下的资金将不再用于购买银行不良资产,转而用于美国银行业资本结构的调整；在布什的执政即将走到终点时,“不良资产救助计划”再次发生变化,政府的救助政策开始转向实业界,通用汽车和克莱斯勒公司先后拿到了134亿美元的政府资金；奥巴马上任之后,“不良资产救助计划”的法定目标又进一步变化——3500亿美元按原定用途购买不良资产,同时,向住宅持有者直接提供500亿美元补贴,帮助他们避免丧失抵押品赎回权；2008年秋,美联储发布声明,它将对一级投资银行开启以前只针对商业银行的“贴现窗口”（Discount Window）,并将贴现率降低到2.25%,还贷期延长至90天,能以高等证券提供担保的投资银行,可以直接向 银行借款,这种政策转变的根源就在于贝尔斯登的失败以及它所引發的影响.
总结:本论文可用于投资银行论文范文参考下载，投资银行相关论文写作参考研究。
参考文献：
1、 我国商业银行投资银行业务问题 【摘要】近些年市场经济不断繁荣，我国商业银行也获得了快速发展，竞争进入了白热化。服务类型上的竞争也从同质化转型差异化。而投资银行业务由于其群体庞。
2、 论金融资产服务业务和银行经营转型 【摘要】银行监管、利率市场、市场竞争促使银行发展金融资产服务业务和实现经营转型。在新形势下，我国金融环境发生较大的转变，为我国金融业的发展提供了。
3、 基于财务视角对政策性银行经营效率 摘 要：本文采用传统杜邦分析和改进的财务体系对我国政策性银行的经营效率进行全面分析，结果显示：从长期来看，三家政策性银行总体上盈利能力不强，但整。
4、 互联网时代下银行经营分析 当前“互联网+”金融格局，由传统金融机构和非金融机构组成。传统金融机构主要为传统金融业务的互联网创新以及电商化创新、APP软件等;非金融机构则主。
5、 基于DEA模型对村镇银行经营效率 摘 要：本文以2012-2013年甘肃省五家村镇银行为样本，在借鉴商业银行投入产出指标体系的基础上，结合村镇银行自身的经营特点，构建了村镇银行投。
6、 关于新常态下推进商业银行经营转型 摘 要：随着我国经济步入新常态，对商业银行经营模式提出新的要求。本文分析了经济新常态对商业银行带来的挑战，在此基础上分析了挑战背后商业银行又将获。