论文量子纠缠引发的哲学问题是关于本文可作为量子纠缠方面的大学硕士与本科毕业论文量子纠缠论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
摘 要：物理学家对量子纠缠现象的认识经历了基于观念质疑、实验认可和具体应用这样一个从理论阐述到技术开发的过程.量子纠缠现象的存在颠覆了许多传统的哲学观念,直接引发了关于如何理解“实在”和“因果性”概念的讨论.这些讨论深化了我们对实在论与反实在论、因果性与关联、决定论与非决定论、定域性与非定域性、可分离性与不可分离性等概念的理解,揭示了本体论思维方式的局限性.
关键词：量子测量；非定域性；实在；因果性
中图分类号：N02
文献标识码：A
文章编号：0257-5833（2014）06-0111-08
物理学家对量子纠缠的研究经历了两个阶段：其一是观念质疑与概念辨析阶段.这一阶段以爱因斯坦、波多尔斯基和罗森于1935年联名在《物理学评论》杂志上发表的“能认为量子力学对物理实在的描述是完备的吗?”（通常简称“EPR论证”）一文为开端,以如何理解量子力学的基本特征为主线,围绕如何理解量子纠缠的思想实验展开争论；其二是实验证实与技术应用阶段.这一阶段以贝尔不等式的提出为契机,以检验这个不等式的一系列实验为基础,以量子信息科学与量子计算的迅猛进展为核心,把量子纠缠作为一种像能量一样的物理学资源,进行测量、转换和纯化,来探索其广泛的应用前景.对于哲学研究来说,量子纠缠引发的哲学问题比过去任何时候都更加尖锐与深刻.我们对这些问题的讨论,在本质上,不是对传统哲学观念的细枝末节的修正或补充,而是蕴含着彻底的哲学革命以及哲学思维方式的大转变.然而,令人遗憾的是,在国际学术界倍受关注的这一论题在国内哲学界却惨遭冷落,因此,我们有必要对这一论题进行深入探讨.本文只是抛砖引玉.
一、量子纠缠的提出与发展
“量子”（quantum）概念来源于拉丁语“quantus”,意思是“多少”（how much）,意指一个固定的量,与此相关的一个重要常数称之为“作用量子”（通常称为普朗克常数）,用h表示,h取自“Hiete”的第一个字母,是“帮助”的意思.在物理学史上,物理学家通常把普朗克提出作用量子的年代（1900年）确定为是量子时代的开端和机械力学时代的终结.此后,物理学家经过二十多年的努力,终于在1925年和1926年确定了量子力学的形式体系.量子力学是探讨构成物质基本单元（即亚原子粒子）的运动变化规律的学说.我们无法用仪器直接观察到微观粒子的存在状态,只能观察到它们在特定测量设置中的特定的行为表现,比如,云雾室里的径迹、盖革计算器的响声、双缝衍射图样等.在这个领域内,我们过去熟悉的许多规律和观念都失去了效用,“不确定性”主宰着一切.量子力学最离奇的特征是被爱因斯坦称之为“怪异的超距作用”的量子纠缠,我们在经典世界中从来没有遇到过类似情况.物理学家理解量子纠缠的过程,不只是理解量子力学的过程,同时还是澄清旧的哲学前提、确立新的哲学观念的过程.
与继往通过实验现象归纳出理论观念的研究方式不同,物理学家最初对量子纠缠的认识并不是直接来源于所观察到的实验现象,而是来源于对量子力学的形式体系的理解与把握.薛定谔早在1926年创立他的波动力学时,已经意识到,假如几个粒子或光子是在某个物理过程同产生的,那么,它们之间就会发生纠缠.但是,量子纠缠现象真正引起物理学家的关注,应归功于爱因斯坦等人联名发表的EPR论证的文章.在当时的背景下,EPR论证与其说是一篇物理学论文,不如说是一篇典型的量子力学哲学论文.过去人们通常认为,这篇论文的学术价值在于爱因斯坦与玻尔就量子力学的完备性问题的争论,事实上,从当前的发展来看,这篇论文更大的学术价值在于技术应用和由此引发的哲学讨论.量子纠缠这个概念的提出归功于薛定谔.1935年10月,薛定谔在《剑桥哲学学会的数学进展》杂志上发表了“分离系统之间的概率关系的讨论”一文,在该文中,薛定谔进一步推广了EPR论证的讨论,并创造了“纠缠”这一术语来描述复合的量子系统存在的这种特殊关联.
薛定谔在这篇讨论性文章中开门见山地指出,当两个系统由于受外力作用经过暂时的物理相互作用之后再彼此分开时,我们无法再用它们相互作用之前各自的表达式来描述复合系统的态,两个量子态通过相互作用之后已经纠缠在一起.实验表明,不管这两个量子系统分离之后相距多远,都始终会神秘地联系在一起,其中一方发生变化,都会立即引发另一方产生相应的变化.简单地说,量子纠缠是指,曾经相互作用过的两个粒子,在彼此分离之后,对一个粒子的任何测量,都会影响到另一个粒子的存在状态.薛定谔对这种特殊情境的另一种表示方式是：一个整体的最有可能的知识不一定是它的所有部分的最有可能的知识,即使它们可能是完全分离的,有能力拥有各自的“最有可能的认识”.这种知识的缺乏决不是由于这种相互作用是不能够被认识的,而是由于这种相互作用本身.
用EPR-玻姆的思想实验来说,在测量之前,两个纠缠粒子都没有确定的自旋态,只有通过实际测量,它们才能拥有确定的自旋态.理论提供的测量得到的态是随机的.例如,如果第一次测量是测量粒子A在Z方向的自旋,测量得到粒子A自旋向上或自旋向下的概率是一样的.只有具体地进行一次测量,才能确定A是自旋向上,还是自旋向下.A的结果同时引起了另一个相互纠缠的粒子B的自旋态的改变.如果测量得到A在Z轴上自旋向上,那么,B在Z轴上就是自旋向下,如果测量得到A在Z轴上自旋向下,那么,B在Z轴上就是自旋向上.这两个纠缠粒子的态的确定是同时的.从理论上看,量子纠缠是量子力学形式体系的态叠加原理应用于两个以上的子系统构成的复合系统时体现出来的现象,是薛定谔方程中的波函数在位形空间中不可分解的特征造成的.
在量子力学中,量子纠缠是普遍存在的,而不是例外的规则.比如,量子纠缠比不确定性原理更明确地说明了双缝实验.在双缝实验中,一束粒子通过两个狭缝射向检测屏,能够产生明暗相间的衍射条纹,体现了这些粒子像经典波那样发生了相互干涉,如果一次只有一个粒子通过狭缝,就不是粒子之间的相互干涉,而是每一个粒子与自己干涉；如果我们希望通过仪器检测到粒子究竟通过哪个狭缝,那么,干涉图样就消失了.我们只能要么得到干涉图样,要么检测到粒子通过哪一条狭缝,而不能同时得到两者.在物理学家认识到量子纠缠之前,物理学界通常的解释是来自玻尔,玻尔根据海森堡的不确定原理来说明这一事实,即粒子的位置确定,它的动量就不确定；动量确定,位置就不确定.现在物理学家普遍认为,运用不确定性原理说明双缝实验只是一种幸运的巧合,事实上是不充分的,最好应用量子纠缠来说明：干涉图样的消失是衍射粒子与光子纠缠的结果.
总结:本论文可用于量子纠缠论文范文参考下载，量子纠缠相关论文写作参考研究。
参考文献：
1、 70后院士潘建伟:纠缠于量子通信梦 在2016年1月8日举行的全国科学技术奖励大会上，1970年出生的中国科学院院士、中国科学技术大学教授潘建伟作为唯一获奖代表发言。由他领衔的“多。
2、 量子纠缠 再见大狼狗——献给被童年的我追逐过的一只黑色大狼狗你比我强壮，比我警觉，跑得也比我快而我只会捡起小木棍扔向你你爱抢跑，等我的目光追上你时。
3、 失手摔裂玉手镯，引发大额索赔案 一个下岗女工，在商场内失手摔裂了一只翡翠手镯，这只玉镯标价38 8万元。商家将其告上法庭，索赔38 8万元。法院最终会如何判决？这个案例能给大。
4、 共享单车事故所引发保险 鉴于已经发生并有可能还会发生的共享单车事故问题，我们有必要重视一下它的保险状况。据媒体报道，近期一起惨剧发生在浙江北路天潼路路口，一位年仅11。
5、 巴士在线复牌引发多米诺，云南信托、华商基金疑踩雷！ 12月25日，巴士在线发布公告，因实控人王献蜀失联导致重组失败，同日股票在深圳证券交易所复牌，该股随后一周内收出4个跌停。同时记者还发现，同一。
6、 崔永元爆料引发税务核查风暴 “影视从业人员签订大小合同、阴阳合同是中国演艺圈公开的‘秘密’，这种大规模偷税漏税的违法行为是人人皆知的税收黑洞。”制片人王栋对《财经》记者表示。