论文功利主义视角下法律价值的认知逻辑是关于本文可作为功利主义视角方面的大学硕士与本科毕业论文功利主义视角论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
摘 要：全面推进依法治国,良法是善治的前提.以功利主义为视角重新检讨法律价值（公平与秩序）这一法理学基本命题,具有理论与实践的双重意義.公平要素基于正当性证明命题、共同体的正义命题、功利主义原理而展开,秩序要素依赖法律实证主义基本命题来表达.公平与秩序通过自然法层面的“分”与“合”揭示了法律价值的内在意蕴.秩序要素所涵摄的法律实用性问题在功利主义的指引下演化为法律与社会的关系问题,利益法学的引入则实现了法律价值与功利主义的对接,从而拓展了法律价值的研究思路.
关键词：法律价值；功利主义；公平；秩序
中图分类号：D903 文献标识码：A 文章编号：0257-5833（2017）05-0097-08
自上世纪末依法治国被写入宪法,法治日渐凝聚为全社会基本共识.中国特色社会主义法律体系的形成意味着在规则之治层面的中国法治建设取得了重要成就.此后,十八届四中全会提出了“法治体系”这一全新命题,不仅愈发丰富了法治的内容,更开示出一种鲜明的立场,即当下中国法治建设将重点聚焦在全面推进和深入践行法治,使得表征良善之治的法治理念及法治原则,全方位融入到国家和社会的运作以及人们的日常生活中.法治作为一种广泛时空场景下人类实践经验与认知逻辑相结合的治国理政方式,其正当性已不证自明.法治的实现离不开良善的法律,探讨何谓良善的法律必然牵涉到法律价值问题.因此,在大力提倡法治的时代背景下,重新回顾和检讨古往今来的知识人对法律价值这一法理学基本问题的追问与玄思就显得尤为必要.法律价值作为价值判断在法学领域的具体表现形式,在现有研究中通常基于道义论的先验主义视角和唯理主义认识论来进行论述.这导致法律价值常常止于诸多教条式的形而上学命题,不免显得空洞或相互矛盾.功利主义作为一种与道义论相对立的哲学流派,为法律价值问题的探讨提供了迥异于道义论的视角和方法：一方面,从经验主义出发,功利主义使法律价值理论更具现实关怀,更契合日常生活的逻辑；另一方面,功利主义为法律价值之间可能出现的冲突提供了一种判断标准.
法律价值具有何种耦合因素（名目、子项）,历来存在诸多争论.1这主要是源于不同时代、不同国家和社会的法律文化不同,导致人们对于法律价值的认知有别.但考虑到法治已经成为当今世界一种全球共享的意识形态,法律价值作为与法治密不可分的话题,势必呈现出一般或普遍意义上的共性.作为研究法律价值的经典文本,《西方社会的法律价值》一书便将秩序、公平和个人自由三个要素作为一个整体加以综合考察,这三个要素集合了古往今来的人们对于法律价值的一般认识.人们希望法律能够确保社会秩序,同时希望法律能够促进公平；而公权力在维护良好秩序、增进民众福祉以及实现社会公平的过程中,难免会存在不合理不合法地限制个人行为和的可能.因此,人们期待法律能够将政府的权力关进制度的牢笼内,进而使得任何逾越法律界线的行为都归于无效.一般而言,公平、自由、秩序三要素是西方学界对法律价值基本观念的主流看法,它们构成了法律价值研究的最小公分母,同时也可视作是人们认知法律价值的逻辑展开.由于学术界对自由要素的探讨较为繁多且深入,因此本文着重考察公平与秩序这两个要素.
一、法律价值的内涵开示：公平
(一)公平是法律价值的伦理基础
公平一词是一个不断嬗变的概念,其基本语义包括正义、公正等,在有些哲学家的著述中,就直接用正义、公正来表征公平,或者直接将公平等同于正义抑或公正.探讨公平何以能成为法律价值的伦理基础,需要明确公平因素关系到法律的正当性问题,关系到公民是否服从共同体的问题,因而是一个先验命题.正如自然法理论这一理论体系所展示出的,它将伦理道德视作法律的根基所在,并凭借道德来检视法律的正当性；法律实证主义虽然不断强调道德与法律的分离这一命题,但“开放社会”和“自由批评”的理念明确伦理之于法律具有先在性或基础性.因此,哈特认为,法律的出现与成长是以一定的道德背景及道德动机为基点的,可以说,如果脱离了特定的道德支配,法律也就无从产生.1英国学者鲍桑葵更是直接指出了法律价值与正义的因果关系,认为法律附有某种公认的并值得人们去维护的价值,对这些价值的违背被视作有损公共利益的罪恶行为.法律涉及对正义的维护,区分出正当行为与错误行为,并要求人们以此去理解及评价它.法律的一个主要理想即在于承认正义.2因此,将公平作为探求法律价值的一个重要因素加以考察,并以此作为法律正当性依据,有其现实意义.
(二)伦理基础之一：共同体的正义
亚里士多德在《尼各马可伦理学》第五卷中专门讨论公正的问题,亦即探讨正义的问题.他指出公正是指使一个人“倾向于做正确的事情,使他做事公正,并愿意做公正的事的品质”,因此该种公正属于个人伦理范畴.
亚氏还考察了公正与法律的关系问题.他认为,公正是守法和平等,相对地,不公正即是不守法和不平等.3展开来讲就是,首先,公正是一切德性的总括,而守法的公正是德性的一个侧面表现,守法就是公正；4其次,合法的行为之所以公正,是因为经过立法者的规定,而且这些规定都是公正的；再次,法律能够促进共同体以及个体的进步与幸福,而这些“产生和保持政治共同体的幸福或其构成成分的行为”5就是公正；最后,法律“要求我们实行所有德性,禁止我们实行任何恶.为使人们养成对公共事务的关切而建立的法规也就是使人们养成总体的德性的规则”.6这在柏拉图的对话录中也可以找到类似线索.在《申辩篇》中,苏格拉底与美勒托进行的辩论也从一个侧面明确法律能够使青年人“学好”；而“好”的含义,恰恰就是信奉国家的诸神,遵循神谕,并促进城邦共同体的幸福.1因此,公正的理念以促进他人利益为首要法则,做到公正即意味着行整体的善,即时刻以城邦的共同体的利益为首要目标.
在亚里士多德所给定的知识架构中,公正属于个人伦理的范畴,存在总体公正与具体公正两分；总体公正以共同体这一整体为基础,其构成成分（个体）与共同体之间依靠德性维系；2具体公正是公正在各构成成分上的体现,具有多种形式,但与总体公正之间是总体与个别的关系,意味着个体与共同体是单纯的天然服从关系.
总结:本文关于功利主义视角论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
参考文献：
1、 基于消费者视角下商品价值理论探究 摘 要：一直以来，经济学界有各种各样关于商品价值论的研究，它们分别从不同的视角、不同的方面对商品价值进行论述。文章的目的不是为了比较各种商品价值。
2、 小额诉讼程序的法律价值 摘 要：小额诉讼程序作为民事诉讼程序的新成员具有其特殊的法律地位及法律价值。其法律价值主要有诉讼效益价值、接近正义的价值以及实现司法大众化的价值。
3、 网络民意的法律价值 摘 要：“网络民意”是一个新兴的法律概念，我们可以用研究法律的方法研究和阐释它的价值与局限性。鉴于“网络民意”有着影响范围广，传播速度快的特点，。
4、 分析法学视角下法律行为合法性 摘要：法律行为合法性难题经久不衰。依据规范分析法学，词语意义的探究以其正确的使用范围为基础，有效、无效乃是私法评价法律行为的特定词语，当用合法与。
5、 公证制度法律价值立法完善 摘要：21世纪以来，在社会发展的推动下，公证行业的价值与功能已逐步从传统的形式主义、内容主义框架中跳出来，更看重于有效理解实体法，这一转变过程不。
6、 互联网金融视角下众筹法律风险分析 摘 要：众筹作为互联网金融的重要模式，与互联网金融一样是由近些年以网络为媒介创造的一种新型融资方式，然而以传统金融监管措施为主的法律法规不能再短。