论文分红、—流敏感性和企业融资约束是关于本文可作为相关专业企业融资论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文企业融资论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
摘 要：从分红视角探讨企业-流敏感性与其融资约束之间的关系,并运用我国沪深两市上市公司2009年-2013年的财务数据进行实证分析.研究发现：我国上市公司普遍存在融资约束；相较于分红的企业,不分红的企业所面临的融资约束程度更为严重；同时,还发现分红方式不同和分红比例不一样对企业融资约束存在明显差异.
关键词：分红；—流敏感性；融资约束
中图分类号： F830文献标志码： A 文章编号：1672-0539（2016）02-0043-05
一、引言
在后金融危机时期,融资困难成为显著制约企业发展甚至生存的瓶颈,合理衡量企业所面临的融资约束程度成为一个重要的问题.早在1988年就有学者对融资约束与企业投资-流敏感性之间的关系作了开创性的研究,他们的实证分析结果表明,股利支付率可以作为衡量公司所受融资约束程度的指标（Fazzari等 ,1988）.Hubbard（1998）指出,面临融资约束的企业会出于预防性动机,保留较多的流动性资产以备后续投资.Alti（2003）表明,由于流已经蕴含了有效信息,因此对投资-流敏感性进行分析的意义并不强.进一步,Almeida（2004）指出,企业所面临的融资约束和流动性需求之间的关系可以帮助我们识别融资约束是否是影响企业行为的重要因素.Almeida（2004）提出了一个理论模型,在其中当企业预期未来面临融资约束时会选择当期持有,由于在被约束企业和非约束企业之间存在显著的策略差异,因此—流敏感性可以用于描述企业的融资约束状况.
Khurana 等（2006）认为,企业管理的问题已不是由持有的高机会成本和高流动性带来的低收益之间权衡所决定的最佳持有量,而是在融资约束的情况下应该如何确定留存来自于经营活动流的最佳程度以确保将来更有价值的投资项目,这就是-流敏感性问题.国内学术界利用中国上市公司数据使用多种统计方法对这一问题进行了论证.尽管多种结论相去甚远（连玉君等,2008）,不过更细致的分析和结论（李春霞等,2014）表明,-流敏感性在一定程度上可以解释企业的融资约束状况.
在后金融危机时期,企业面临很多经营上的困境,但是为了规划和发展直接融资市场,证监会加强了上市公司分红的要求,包括再融资企业的强制分红要求以及分红比例限制.因此为了更好地刻画上市公司的融资约束与-流敏感性之间的关系,我们需要更仔细地考量分红对企业-流敏感性的影响.通常由于面临逆向选择困境,而且中国市场当前间接融资比例偏高,导致流越好的企业越容易融到资,其中股息利息的支付水平和分红状况都成为衡量企业信用程度的指标,而这些则会显著影响到企业的融资约束.因此,分红对企业融资约束的改善是否有显著的效果,这是本文要研究的问题.
三、实证分析
(一)样本选择及数据来源
为了分析后金融危机时期企业融资约束状况,本文选取2009年-2013年的沪深两市全部A股上市公司为研究样本.在样本选取过程中,对样本做了如下处理：（1）剔除金融类上市公司；（2）剔除ST类上市公司；（3）剔除资产负债率大于1的上市公司；（4）剔除异常数据及数据不全的样本.经过以上综合处理,共得到样本11973个.按照规模排列,将前20%的公司定义为大型企业,将后20%的公司定义为小型企业；将分红的公司按照分红比例排列,将前20%的公司定义为分红比例高的企业,将后20%的公司定义为分红比例低的企业.
(二)描述性统计
表2描述了主要变量的统计特征,从表中数据可以看出,整体上企业的变化的偏度比较大,并进一步发现,相较于分红比例高的企业,分红比例低的企业变化更大、流更差、企业规模更小,但是这类企业的成长性更强,其股息利息支付水平更低.
(三)多元回归分析
1.融资约束对-流敏感性的影响
表3列示了按企业规模进行分类后,不同融资约束程度类型的企业对-流敏感性的影响.从表中的结果可以看到：第一,对于全样本和规模分类的企业来说,其-流敏感性都显著为正,表明后金融危机时期,无论我国的企业规模大小,普遍存在融资约束的问题；第二,小型企业的融资约束程度大于大型企业,小型企业的-流敏感系数为0.407,在1%的水平上显著,远大于大型企业的0.205的水平,和我们之前的预期一致,也和之前的研究成果相符合；第三,对全样本而言,股息利息支付对企业的储备倾向有显著影响,然而这种倾向对大型企业和小型企业是不一致的,我们进一步考察股息利息支付对企业融资约束的影响.
2.股息利息支付对企业融资约束的影响
我们通过DI和CF的交叉项来衡量股息利息支付对企业融资约束的影响（表4）,大型企业（融资约束弱）的交叉项系数显著小于0,小型企业（融资约束强）的交叉项系数显著大约0.同时对比表3的结果表明对于大型企业而言,股息利息支付水平会缓解外部融资约束从而降低-流敏感性；而对于小型企业而言,股息利息支付水平会加剧外部融资约束从而增加-流敏感性.一个可能的解释是,后金融危机时期,由于企业杠杆加大和宏观经济的波动,导致大型企业和小型企业在面临外部融资上的差异显著加剧,由于信息不对称导致逆向选择.对于融资约束弱的企业,良好的股息利息支付水平表明企业资产或经营状况更好,因此面临融资约束的压力越小,属于良性的正循环；而对于融资约束强的企业,更多的股息利息支付会加重企业的经营成本,导致更强的融资约束,面临恶性的负反馈困境.
3.不同股息支付情况下企业-流敏感性分析
在考虑股息利息对-流的影响下,通过表5的结果可以看到,分红企业和分红高的企业没有融资约束的压力,而不分红和分红低的企业则面临显著的融资约束.表明：第一,在分红所传递的信息上,企业仍然面临很强的逆向选择困境,分红越多、分红比例越高的企业,其所面临的融资约束越小；第二,良好的股息利息支付所传递出来的信息,能够显著降低高分红和分红企业的融资压力.
总结:本论文为免费优秀的关于企业融资论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
参考文献：
1、 型企业融资约束测度 [摘要]企业财务指标分析是测度企业融资约束强度的主流方法，其中投资一现金流敏感度系数是学界常用的财务指标。近来的研究表明，使用该指标没有考虑金融。
2、 货币政策对企业融资约束的影响分析 摘 要：改革开放以来，国家对市场经济的刺激发展有了新的认知，从国家宏观经济形势上不断的改变，避免因为国外货币的贬值和次贷危机，将财政与货币政策不。
3、 供应链金融和企业融资约束效果、作用机理调节因素 内容提要：本文以2007-2015年的A股非金融上市企业为对象，采取回归分析、分组检验等方法，探讨供应链金融对企业融资约束的影响效果及其作用机理。
4、 企业会计稳健性对融资约束影响分析 摘 要：企业融资受一系列因素的约束影响，为了保证融资效果，相关学者对融资模式、会计核算问题及企业会计稳健性展开了研究。基于此，本文分析了PPP模。
5、 文化企业融资约束对投资支出的影响与 【摘要】本文以文化企业上市公司2011～2013的数据为样本，采用主成分分析法建立融资约束的度量指标，并加入投资机会和内部融资能力的代理变量，通。
6、 产权性质、审计师选择和融资约束 【摘要】文章以2008～2015年A股上市公司为研究样本，利用 —— 流敏感度融资约束模型进行实证研究，探讨了产权性质、审计师选择对。