论文领导干部资源环境责任审计鉴证:理论框架和例证分析是大学硕士与本科例证毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写例证方面论文范文。
【摘 要】 领导干部资源环境责任审计鉴证就是用系统方法搞清楚领导干部资源环境责任履行的真实情况,可选择的鉴证模式包括命题论证模式、数据流程模式、专业测量模式和数据分析模式.不同的审计主题有不同的鉴证目标,从而需要不同的鉴证模式,并支持发表不同类型的审计意见.领导干部资源环境责任履行情况鉴证涉及财务信息、业务信息、财务行为、业务行为和制度这些审计主题.财务信息、业务信息的鉴证目标是信息真实性,财务行为、业务行为的鉴证目标是行为合规性,制度的鉴证目标是制度健全性.不同的鉴证目标需要不同的鉴证模式来获取审计证据.同时,鉴证事项的审计载体状况也会影响鉴证模式的选择,鉴证目标和审计载体共同决定鉴证模式及审计意见类型.
【关键词】 领导干部资源环境责任； 审计鉴证； 审计主题； 审计鉴证模式； 审计载体
【中图分类号】 F239.44 【文献标识码】 A 【文章编号】 1004-5937（2018）19-0138-07
一、引言
领导干部资源环境责任审计是以系统方法对领导干部资源环境责任履行情况进行独立鉴证、界定、评价和监督,涉及的审计职能包括鉴证、界定、评价和监督,本文关注其中的鉴证职能.从实质上来说,鉴证就是用系统方法搞清楚领导干部资源环境责任履行的真实情况.很显然,搞清楚领导干部资源环境责任履行的真实情况是界定、评价和监督领导干部资源环境责任履行情况的基础,所以,领导干部资源环境责任履行的鉴证是领导干部资源环境责任审计的核心内容,也是领导干部资源环境责任审计成败的关键因素.
现有少量文献涉及领导干部资源环境责任的审计鉴证,一些审计机关在开展领导干部资源环境责任审计试点时也对这个问题进行了探索,主要的做法可以归结为信息鉴证观和信息保证观,但是,总体来说,关于领导干部资源环境责任的审计鉴证,尚没有一个体现领导干部资源环境责任特征且有审计逻辑的理论框架.本文拟提出这个理论框架.
随后的内容安排如下：首先是简要的文献综述,梳理领导干部资源环境责任审计鉴证的相关文献；在此基础上,提出体现领导干部资源环境责任特征且具有审计逻辑的领导干部资源环境责任审计鉴证的理论框架；然后用这个理论框架来分析《领导干部自然资源资产离任审计规定（试行）》对领导干部自然资源资产离任审计鉴证相关的条款①,以一定程度上验证这个理论框架的解释力；最后是结论和启示.
二、文献综述
研究资源环境审计方法的文献很多[ 1-4 ],然而,未发现专门研究领导干部资源环境责任审计鉴证的文献,一些审计机关在开展领导干部资源环境责任审计试点时也对这个问题进行了探索,但是,现有文献及试點中的审计鉴证主要关注资源环境信息的真实性.归纳起来,主要有两种情形,一是信息鉴证观,二是信息保证观.
信息鉴证观认为,审计人员对于获得的资源环境信息要采取一定的方法进行鉴证,以保障这些信息的真实性.基于不同的情形,提出的鉴证方法不同,江苏省审计厅课题组[ 5 ]在对水葫芦控制性种养审计中,采用GPS测量技术,对匡围种养面积和种养区域内水葫芦覆盖度进行了测量；江苏省审计厅课题组将环保专家现场稽查方法与历史数据审计分析方法相结合,审计污染物处理设施建设运行情况；一些地方审计机关在领导干部资源环境责任审计试点中采用卫星遥感数据接收系统、GPS全球定位系统、空气监测系统、排污监测系统、GIS地理信息系统等在线监测法[ 6 ]；国家统计局[ 7 ]通过现场核查、逻辑分析、数据校验等方式,评估自然资源统计数据质量；环境保护部门采取监测数据法、物料衡算法和排污系数法三种方式核查减排数据的真实性[ 8 ].
信息保证观认为,审计人员难以验证领导干部资源环境责任履行情况相关信息的真实性,需要由资源环境信息提供部门来保障这些信息的真实性,这主要是领导干部资源环境责任审计试点中的做法,审计机关要求资源环境信息相关部门在提供信息的同时,做出书面承诺来保证所提供信息的真实性[ 9-11 ].
很显然,领导干部资源环境责任审计鉴证的相关研究及试点还处于基础阶段,信息鉴证观还处于碎片化状态,同时,对于信息之外的其他审计主题的鉴证尚未涉及；信息保证观显然是混淆了审计责任与管理责任.本文拟提出体现领导干部资源环境责任特征且具有审计逻辑的领导干部资源环境责任审计鉴证的理论框架.
三、理论框架
本文的目的是提出体现领导干部资源环境责任特征且具有审计逻辑的领导干部资源环境责任审计鉴证的理论框架.为此,首先简要地阐释审计理论中关于审计鉴证的基本逻辑；其次,用这个基本逻辑与领导干部资源环境责任相结合来阐释领导干部资源环境责任审计鉴证.
(一)审计鉴证的基本逻辑
从技术逻辑来说,审计鉴证是通过系统的方法获取审计证据,以搞清楚审计事项的真实情况,它是一个验证过程.首先,不同的审计主题（audit subject matter）需要验证的问题不同,从而也会有不同的验证模式；其次,验证事项本身的信息存储方式是验证模式选择的基础性因素,信息存储方式不同,验证模式也不同.所以,审计主题和审计载体共同决定审计鉴证模式.
审计主题是审计人员发表审计意见所针对的事项,一般分为信息、行为和制度,而信息又可以区分为财务信息和业务信息.不同的审计主题,有不同的审计目标,信息主题的基础性审计目标是信息的真实性,行为主题的基础性审计目标是行为的合规性,而制度主题的审计目标是制度的健全性.审计目标不同,会影响审计鉴证模式.同时,不同的审计主题,其审计载体也可能存在较大差异[ 12-13 ].
一般来说,验证事项本身的信息存储方式分为电子数据和非电子数据,二者都区分为有支撑载体和无支撑载体两种情形.有支撑载体是指信息本身形成一个链,次层级信息可以支持上层级信息,通过次层级信息可以验证上层级信息；无支撑载体是指并没有形成信息链,无法通过次层级信息来验证上层级信息.有支撑载体可以区分为实物载体和非实物载体两种情形.支撑载体有实物对应时,可以测量实物来验证信息；而支撑载体没有实物对应时,无法通过测量实物来验证信息.无支撑载体又有两种情形：一是存在持续可靠的信息生产流程,流程本身可以为信息质量提供保障；二是无持续可靠的信息生产流程,流程本身无法为信息质量提供保障[ 12-13 ].
总结:本文关于例证论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
参考文献：
1、 领导干部自然资源资产离任审计 摘要：领导干部自然资源资产离任审计是一种特殊的经济责任审计，是为推进生态文明建设、实现可持续发展应运而生的产物。本文对自然资源资产离任审计的相关。
2、 反腐背景下央行经济责任审计职能和实施框架 【摘 要】经济责任审计是伴随着我国经济体制改革和政治体制发展起来的具有中国特色的审计监督制度，其重要性在反腐倡廉建设中日益显现。本文重点阐述和研。
3、 领导干部离任经济责任审计难点和解决方案 摘要：经济责任审计是一种具有中国特色的审计制度，具有一定的特殊性和风险性，这是国家赋予审计部门的重要使命，是推进廉政建设、加强干部管理、考核领导。
4、 领导干部自然资源资产离任审计责任认定 摘要：领导干部自然资源资产离任审计是国家全面推进生态文明建设的重要举措，自十八届三中全会以来，深受社会的关注。审计署、地方审计人员以及高校相互合。
5、 乡镇领导干部自然资源资产离任审计 【摘 要】在领导干部离任审计工作中加入对自然资源资产的审计，是目前党中央对于生态文明建设的一个创举。在进行领导干部自然资源资产离任审计工作的过程。
6、 领导干部自然资源资产离任审计工作 【摘 要】领导干部自然资源资产离任审计作为一种特殊的经济责任审计，既能够更深入对自然资源资产的状况进行了解，又对领导干部任期内对自然环境保护及促。