论文SSCI期刊文献计量指标分布模型是适合计量论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关计量仪器校准开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要：文章以SSCI经济学、管理学、图情学期刊为例,采集2007～2011年社会科学版JCR公布的2年和5年影响因子数据,利用排序-频度分布模型分别对数据拟合,得到影响因子的负指数分布模型.通过比较系数值来比较三个学科期刊群影响力的相对差异.发现三个学科影响因子的相对差异均有逐年减小之势.5年影响因子的相对差异均大于2年影响因子的相对差异.图书馆情报学的影响因子相对差异大于经济学和管理学.从科学学、科研管理和编辑出版等视角给出几点启发.
关键词：SSCI期刊 文献计量指标 分布模型
中图分类号： G250.252 文献标识码： A 文章编号： 1003-6938（2013）06-0073-04
1 引言
学术期刊作为学术成果发表和学术信息发布的重要载体,在科学学理论研究、编辑出版以及科技管理实践中,期刊及其载文的学术质量和影响力日益受到学术系统中诸多主体的重视.期刊的文献计量指标表现高低既是期刊自身高度关注的问题之一,也是投稿者选择投稿对象期刊的主要依据.在一个专业（学科）期刊集合中文献计量指标的总体表现状况,一定程度折射出对应学科的发展水平及其态势.随着我国高等教育国际化战略的深入实施以及人文社会科学“走出去”战略的推进,国内众多高校和科研机构纷纷把发表SSCI和A&HCI期刊论文作为重要的激励手段和科研绩效评价指标之一,这一举措无疑对提高我国人文社会科学研究成果的国际显示度和影响力具有深远意义.但是,科研管理部门往往忽视了这一点,即SSCI期刊的学科、语种、出版国别等分布极为不平衡,而且不同学科指标的表现也存在较大差异[1-2].为此,深入学科内部,探究不同学科文献指标分布的状况,对于全面了解不同学科和学科期刊群的整体结构和发展特征,指导学者有效投稿、提高科研管理的效率、效能和科学性均具有一定理论价值和现实意义.
2 研究方法和数据样本
科学计量学指标的排序-频度分布模型通常用来探讨不同计量单元指标频度随其位次变化的规律.我国学者梁立明教授及其学生在她主持的国家自然科学基金系列成果中,分别用这一模型对科技指标模型分布及其政策意义进行了富有成效的研究[3-6].排序-频度分布模型通常呈现负幂分布y等于αx-（α>0,>0）或负指数分布y等于αe-x（α>0,>0）.前者在双对数坐标中曲线可化为直线,后者在半对数坐标中可化为直线（见图1）.通过判断表征直线斜率大小的值,即可了解某一计量指标分布的相对差异.值越大,指标的相对差异越大,反之则越小.
SSCI是汤姆逊路透公司旗下的Web of Science的一个子数据库,和SCI、A&HCI并称为国际三大索引,是国际最为权威的社会科学数据库之一.主要收录英美等国高质量的54类社会科学期刊文献,少量收录非英语文献.SSCI每年收录的每一学科期刊的总量都做动态调整,并利用其副产品JCR（期刊引证报告）定期发布年度期刊的主要文献指标值,供图书情报部门、期刊编辑、科研管理部门以及社会科学研究人员参考.我们选择JCR中的管理学、经济学、图情学为目标学科,选择2007～2011年共五个年度的指标数据为研究样本,来探讨排序—频度分布模型问题,以期寻找并发现指标分布的差异.
在JCR社会科学版公布的期刊文献计量指标中,人们最为关注的指标是影响因子指标.某一期刊影响因子的大小反映了期刊载文被数据库来源期刊平均引用的程度.经典的影响因子是以两年为引用窗口的,通常又称为加菲尔德影响因子.这一指标在期刊评价和科研管理实践中应用的最为广泛.但是,这一指标在使用过程中,人们逐渐发现,不同学科被引用的峰值时间及其引用周期（引用趋势先升后降的过程）存在较大差异.对人文社会科学来说,基础性学科如历史学、哲学等学科达到引用峰值的时间较长,远超过2年,而对于应用性、交叉性学科如管理学、心理学等达到引用峰值的时间则较短,一般在2年左右.因此,2年并不适合对所有学科领域期刊评价的时间窗口.为此,JCR近年引入了一些新的期刊评价指标,如5年影响因子,来适当拉长评价的时间窗口.本文主要讨论2年影响因子和5年影响因子的排序—频度分布问题.所使用的统计软件均为SPSS17.0.由于本文对于缺省数据不予考虑,所以JCR收录期刊数和报道的文献指标数不完全一致,分别对三个学科领域五个年度的影响因子排序—影响因子频度点列做回归拟合,得出拟合回归方程,并提取值.
3 结果分析
从点列曲线拟合优度看,点列的负指数分布均明显优于负幂分布.因此将这些学科的回归方程两端取自然对数后,曲线化为斜向下的直线,x的系数绝对值亦转化为直线斜率绝对值.表1给出了三个学科的2年和5年的影响因子排序-频度拟合回归方程、拟合优度、样本个数及其值.
单个学科纵向比较看,对于经济学期刊,测度期刊短期和长期影响力的2年和5年影响因子分布有差异.5年影响因子的期刊影响力相对差异要大于2年的期刊影响力差异.随着年份的变化,2年和5年影响因子相对差异都在下降（除2008和2009年未变）,越晚的年份相对差异则越小.对于管理学期刊,在五个年度内,2年和5年的值都呈递减态势.对于2007、2008、2011年,5年相对差异大于2年的相对差异,而对于2009、2010年,5年和2年的相对差异相同.对图书馆情报学科,2年和5年的影响因子相对差异呈逐年递减态势,5年影响因子相对差异均比同年的2年影响因子相对差异大.上述结果表明,随着引用时间窗口的拉长,期刊影响的区分度增大,即5年影响因子的差异程度大于2年的差异程度.部分有着持续生命力的文献被引次数将突破2年峰值限制而持续高频被引.可见,我们通常使用的2年影响因子并不是区分期刊影响力的最佳指标.
从三个学科横向来比较,对于2年和5年影响因子,相对差异从大到小排列依次为图情学、管理学和经济学.这说明,相比较而言,经济学作为一个古老的相对成熟的学科,有相对规范的学科研究范式,期刊整体发展较为均衡；图情学是一个既涉及偏定性研究的图书馆学科,又涉及和定量研究、计算机技术、管理信息系统等硬科学的情报（信息）学科,收录的期刊范围相对广泛,这些属于不同子领域的期刊被关注的程度和学科发展水平存在一定差异.前者影响因子普遍低于后者.此外,通过深度分析期刊的出版信息,发现语种差异也导致期刊影响力的较大不同.英美等国出版的刊物在SSCI中的显示度远超过非英美国家母语出版的刊物,即使这些国家以英文出版期刊,其影响力也难以匹敌英文为母语文字的期刊.如2011年《MIS QUARTERLY》的2年影响因子为4.447,而排名最后的巴西出版的葡萄牙文刊物《Informacao & Sociedade-Estudos》为0.015,日本出版的多语种刊物《LIBRARY AND INFORMATION SCIENCE》也仅为0.040.本年度影响因子极差达4.434.5年影响因子的极差达到7.463（MIS QUARTERLY和排名第64位的德文刊物ZEITSCHRIFT FUR BIBLIOTHEKSWESEN UND BIBLIOGRAPHIE之差）.管理学和经济学的情况也和图情学类似,不举例赘述.
总结:本论文可用于计量论文范文参考下载，计量相关论文写作参考研究。
参考文献：
1、 档案工作有法必依期刊文献计量统计分析 在档案工作中如何有法必依，是档案法制建设中较为关注的研究内容，笔者以“档案”和“有法必依”为检索词，以“主题”为检索项对知网中国学术期刊网络出版。
2、 近30年国外排球运动热点的文献计量学分析 摘要：从文献计量学和社会网络研究方法出发，以初步了解国外排球运动研究领域近30年来的发展态势和热点内容为研究目的，运用共词分析、数理统计、社会网。
3、 国内高校图书馆阅读推广文献计量分析 关键词：高校图书馆；阅读推广；文献计量分析摘要：文章采用文献计量方法，以CNKI作为研究数据来源，从年代分布、文献期刊来源、研究机构、作者、基。
4、 国内电子书文献计量分析 [摘 要] 采用文献计量学方法，对中国知网“中国学术期刊网络出版总库”中收录的有关电子书研究学术论文，从文献增长、著者、期刊、关键词等方面进行较。
5、 国内网上书店文献计量分析 [摘 要] 通过检索中国知网收录有关网上书店研究的学术论文，采用文献计量分析法对文献增长规律、期刊、著者等方面进行统计分析，梳理国内网上书店研究。
6、 我国高校档案工作文献计量分析 【摘要】本文以中国期刊全文数据库为数据来源，以我国高校档案工作的研究论文为统计对象，采用文献计量的分析方法，对我国高校档案工作研究文献的增长趋势。