论文刑事诉讼中电子数据搜集程序法律规制是关于本文可作为相关专业刑事诉讼论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文刑事诉讼和民事诉讼论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
摘 要：随着新刑事诉讼法对电子数据证据资格的明确,电子数据在刑事诉讼中发挥着越来越重要的作用.电子数据具有客观性、易破坏性、多样性、隐蔽性等特征,电子数据搜集应坚持及时性、全面性、合法性、无损性等原则.从我国当前司法实践来看,电子数据在搜集过程中存在着一系列问题,应从制定法规、培养保护意识、加强人才建设等方面予以规范.
关键词：电子数据；刑事诉讼；规范程序
一、刑事诉讼中电子数据的概念和特征
1.刑事诉讼中电子数据的概念
“可以用于证明案件事实的材料,都是证据.”电子数据是我国2012年《刑事诉讼法》新增的一种法定证据,但法律对于电子数据并没有明确的定义.通说认为,电子数据是指基于计算机应用、通信和现代管理技术等电子化技术手段形成的包括文字、图形符号、数字、字母等客观资料.电子数据作为一定信息的载体,能够被人感知,具有客观存在的特点,符合证据客观性的要求,但并非所有的电子数据都能够成为刑事诉讼中的证据,电子数据必须与刑事案件的待证事实有关联,能够证明一定的案件事实,且能够得到法律的认可,才能够成为刑事诉讼中的证据.
2.刑事诉讼中电子数据的特征
（1）客观性.与传统的刑事诉讼证据相比,电子数据更具有客观性,能够准确地储存并反映刑事案件的相关情况.电子数据依托网络技术、计算机技术及电子储存技术等高科技技术,以数字化的编码形式为特征,很少受到主观因素的影响,一经形成便始终保持最初、最原始的状态,因此能够避免其他类型证据的一些弊端,比如书证的误记,证人证言的误传等.
（2）易破坏性.电子数据比传统证据更容易遭受破坏.一是电子数据本身容易被破坏,而且很多时候一旦遭到破坏便无法修复.电子数据以数据的形式存在,当有人为因素或技术障碍介入时,极容易被篡改、伪造、破坏甚至毁灭.二是电子数据破坏后难以被察觉.由于电子数据的高科技特征,被破坏后不留痕迹,如果没有可以对照的副本,原始状态就难以查清和进行判断.
（3）多样性.一是表现形式多样.电子数据的表现形式多种多样,随着网络技术的发展,电子数据综合了文本、图形、图像、动画、音频及视频等多种媒体信息.在刑事诉讼中,以多媒体形式存在的电子数据几乎可以涵盖所有的传统证据类型.二是存储介质多样.电子数据是以代码的形式存储在电脑、服务器、手机、U盘、光盘等各种存储介质中,信息内容与特定的载体没有必然的联系,不同的存储介质可以复制转载同一内容的电子数据.
（4）隐蔽性.电子数据具有较强的隐蔽性,与传统证据的外在表现形式完全不同.大多数电子数据实质上是按特定编码规则处理成的数据,需要借助计算机等设备的辅助程序来查看,取证人员仅凭视觉、嗅觉和触觉无法获知电子设备中储存的电子数据的具体内容,更不可能知晓哪些电子数据与案件事实有关.
二、刑事诉讼中电子数据搜集的原则
1.及时性原则
电子数据搜集的及时性,是指侦查机关在获得刑事案件的相关情报时,侦查人员应当尽快赶赴涉案地点,及时采取有效的保护措施,并立即对现场进行勘验、检查,搜集涉案电子数据.由于电子数据具有易破坏性的特点,为了避免电子数据的丢失、篡改或被覆盖,必须在第一时间进行电子数据的搜集,如果不能迅速及时取证,有些电子数据将无法再次取得.
2.全面性原则
电子数据搜集的全面性,是指侦查机关在搜集电子数据过程中要注意搜集调取能够证实犯罪嫌疑人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的所有相关的电子数据.不仅要搜集证明犯罪嫌疑人有罪、罪重的电子数据,也要搜集证明犯罪嫌疑人无罪和罪轻的电子数据,必须全面、客观地反映刑事案件的实际情况,使犯罪事实全面反映.
3.合法性原则
电子数据搜集的合法性,是指侦查人员在搜集电子数据过程中不仅要遵循技术规则,也要遵守相关程序法的规定.其中,持证搜集是最基本的要求.侦查人员在搜集电子数据前,应当经由办案部门负责人批准,并开具调取证据通知书,搜集过程中由提供电子数据的单位或个人在通知书上盖章或者签名.合法性原则有利于说明电子数据的来源,加强电子数据的证明力.
3.无损性原则
电子数据搜集的无损性,是指侦查人员不能采取任何改变计算机或其他存储介质中电子数据的行为.无损性原则是公认的电子数据搜集原则,因为电子数据作为法律认定刑事案件事实的依据,在被提交法庭时,必须确保其从最初的获取状态到被认定为证据使用期间无任何变化,确保其真实性和完整性,避免电子数据受到破坏而失去证据效力.
三、刑事诉讼中电子数据搜集的特点
1.搜集主体多元化
我国现行刑事法律法规对于电子数据的搜集主体没有特殊规定,仍是审判人员、检察人员、侦查人员以及辩护人、诉讼代理人、刑事自诉案件的自诉人与被告人.但由于电子数据所具有的易破坏性、多样性、隐蔽性等特点,在搜集过程中具有较高的专业技术要求.电子数据的搜集人员必须具备较高水平的计算机、网络知识及专业的电子数据固定能力,且在搜集电子数据的过程中能够遵循严格的技术标准和程序.该要求对于一般的取证人员来说较难达到,故需要借助于专业技术人员的辅助才能得以完成.
2.搜集方法技术化
由于电子数据搜集的技术性特征明显,与传统证据的搜集存在较大区别,如搜查环境不同、存储机制不同、搜集技术不同等.传统证据的搜集属于物理性的,电子数据的搜集更偏重于虚拟性.在互联网技术的发展下,网络动态电子数据的搜集方法科技含量更高,更加需要运用科学技术来搜集电子数据.
3.搜集范围宽泛化
电子数据在实践中既有已存储的电子数据,还有传输中的电子数据.刑事诉讼中电子数据的搜集,不仅要搜集处于存储状态的静态电子数据,还要搜集处于传输状态的动态电子数据.电子数据无法单独存在,必然有一定的载体.刑事诉讼中电子数据的搜集,不仅要搜集电子数据本身,还需对原始的电子数据存储介质等相关的材料进行全面搜集.
总结:本论文主要论述了刑事诉讼论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
参考文献：
1、 民事诉讼中电子数据的认定 作者简介：庄武衡（1989），男，广东海丰人，硕士研究生，主要从事民商法学研究。摘要：我国《民事诉讼法》明确地规定了“电子数据”为法定独立的证。
2、 电子商务诈骗犯罪刑事法律规制 摘要：随着全球互联网经济高速发展，电子商务活动逐渐成为全球经济发展过程中不可忽视的经济形式，快速发展的经济模式与滞后的法律体系之间产生了冲突，电。
3、 检察机关进行环境行政公益诉讼法律规制 摘要：近半年多来，由检察机关提起的环境行政公益诉讼逐渐进入人们的视野，并获得了广泛的关注。一系列现实案件使人们对由检察机关提起的环境行政公益诉讼。
4、 我国当下刑事司法多重鉴定法律规制 摘要：我国司法实践中多重鉴定问题日益突出，已成为司法鉴定过程中的痼疾。多重鉴定问题的出现在于我国司法鉴定制度的不完善，导致鉴定机构混乱；鉴定制度。
5、 民间票据贴现刑事风险和法律规制 票据作为商品市场交易中的重要工具，由于其信用高、风险低等特点，在发挥支付、汇兑等作用的同时，融资功能也逐渐为市场重视。然而，受法律规章限制、银行。
6、 公司瑕疵决议诉讼两种法律规制 摘 要 《公司法》第22条瑕疵决议诉讼之规定，赋予了中小股东对公司瑕疵决议的救济途径。其目的在于限制大股东的权利滥用，保护中小股东和公司的合法权。