论文论网络语言暴力的内涵和外延是关于对写作外延论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文外延论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
自1994年至今,走过20年历程的中国互联网,带给中国公众不仅是应接不暇的网络奇观世界的同时,其多样性的语言生态景观也令人叹为观止.网络语言暴力的出现就是其中之一.受网络社会技术语境的影响,网络语言暴力呈现出与现实社会语言暴力诸多的差异.图符化、群体极化等显在特征和一件件现实事件在网络社会里形成“暴力狂欢”.网民面在新闻网站、虚拟社区、BBS、微博等诸多网络区隔内留下海量的暴力痕迹.“事件”、“铜须门”、“死亡博客”等众多网络语言暴力事件层出不穷,引人关注.面对纷繁芜杂的网络语言暴力事件,只有厘清概念,科学界定,才能客观、理性地面对网络语言暴力这一现象,给出合理的解决方案.
一、网络语言暴力的概念纷争
概念由内涵和外延组成,前者是概念涵盖的本质属性的总和,后者是其包含的对象与范围.综观当前对学界、业界两个方面对网络语言暴力概念的看法,在这两个方面都存在一定的分歧.
(一)概念内涵的三种观点.
1.语言说.即认为网络语言暴力是暴力语言.如金君俐认为“网络语言暴力是一种比喻性的说法,它是指网络世界的那些具有‘暴力’特征的语言.” [1]这一界定将暴力（violenc）等同于语言,仅仅注意到了暴力的表现手段,而从本质上忽略了暴力的行为特征.事实上,自西方学术界研究暴力（violenc）现象以来,无论是早期仅仅将其看做是对肉体或经济的伤害行为,还是后来将心理和语言暴力也纳入其中,都无一例外地将暴力（violenc）界定为行为.如阿·拜特格尔指出“暴力不仅表现为纯肉体的行为,而且也可以有心理的和语言的多种暴力形式.” [2]可见,将网络语言暴力等同于网络暴力语言的界定是不合适的.
2.行为说.与语言说相对的一种观点则认为网络语言暴力是一种行为.如杨东伟、李惊雷认为“网络语言暴力专指在互联网这一虚拟空间中发生的以语言为媒介、对特定对象的辱骂攻击行为.” [3]不过值得注意的是,行为说内部又分化为“言语行为”、“侵权行为”、“舆论行为”等.如邱业伟,纪丽娟认为网络语言暴力是“由某一网民在网上公布的某一信息引发的,众多网民利用网络搜索获取该信息中的当事人的并公布于众,进而在网上发表大量侮辱、诽谤言辞或不当评论进行攻击,甚至延伸到现实生活中,造成当事人隐私权、名誉权严重损害甚至可以导致当事人死亡的大规模网络集体侵权行为.” [4]而认为网络语言暴力是“舆论行为”的学者则指出该行为具备以下几个特征“一是网民在意见表达中使用侮辱、谩骂与人身攻击等语言暴力,二是舆论对当事人构成直接或者间接伤害；三是表现为网民的群体性行为,是多数人对少数人意见的压制.” [5]符合以上特征即为网络舆论暴力（或语言暴力）.
3.权利说.即认为网络语言暴力是话语霸权.李宪玲认为“网络语言暴力,具体说来就是在属于新兴媒体的网络上,采用霸权的方式,用不道德、不符合常人思考范围、不符合法律规范的词语,通过组织没有逻辑顺序的语言,剥夺了他人的一些话语权力,导致的结果是对他人造成严重的精神伤害甚至是身体伤害.” [6]任敏认为网络语言暴力是“暴力显现在语言中,就是用语言霸权的形式剥夺他人的平等交流的权利,企图用这种语言来强制别人接受自己偏激的思想,从而对他们的思想或者心理上产生某种程度的伤害.”二者都将概念的本质属性界定为“话语霸权”.
(二)概念外延的两种观点
网络语言暴力这一概念的外延即网络语言暴力这一行为涵盖哪些对象.从目前概念界定来看,表现为以下几种：
1.语言说.金君俐,杨东伟,李惊雷,李宪玲等认为网络语言暴力的范围限于语言,如“以语言为武器”、“以语言为媒介”、“用不道德、不符合常人思考范围、不符合法律规范的词语,通过组织没有逻辑顺序的语言”等.持这一观点学者认为,网络语言暴力的语言表征主要是辱骂、侮辱、诽谤、嘲讽、诋毁等人身攻击性言辞.
2.信息说.这一观点从信息论的角度出发,认为语言暴力由言语攻击行为、人肉搜索行为、隐私公开行为等多种暴力形式组成的共同体,如邱业伟,纪丽娟等.
语言说和信息说的共同点在于都认为网络语言暴力由个体或者群体实施,且具有强制性、攻击性,都是以语言攻击行为为主体.区别在于信息说将暴力的范围拓展到舆论事件全程中由网民发出的各种攻击行为.这一观点主要由传播学界和传媒界的学者提出.
二、网络语言暴力的概念界定
辨析各方学者和网民对网络语言暴力概念的看法,我们认为：网络语言暴力概念的界定需要注意以下几个方面.
(一)网络语言暴力的语境.
网络虚拟空间是网络语言暴力的存在语境,由于网络虚拟语境的特性,网络语言暴力在暴力语言的表征上具有明显的特点,如因网络语境的隐匿与自由,使得网民在发表意见时无所顾忌、恣意妄为,从而产生比现实语言暴力程度更深的暴力语言；由于网络语境的超时空性,使得网络语言暴力往往由个人行为出发,大多会形成网络群体语言暴力景观,而且受到群体影响,以及技术的强化,网络暴力语言会愈加极化,加深暴力程度.由此可见,网络语境是网络语言暴力形成的重要场域.因此,由网络转入网下（社会现实语境）中的的延伸性的暴力言语行为不能算网络语言暴力.
(二)网络语言暴力的要素.
关于构成要素,有学者认为是“客体、主体和实施方式”三要素.[7]网络语言暴力由暴力言语行为的场域、施与方、承受方和暴力语言四个要素组成.施与方和承受方是语言暴力的施、受双方,施受双方可能是个体,也可能是群体.因此,会形成多种关系.如个体对群体、个体对个体、群体对群体等多元互动关系,并且个体与群体之间也会相互转化.暴力语言是网络语言暴力的手段与工具,是否具有攻击性和伤害性是其是否称为“暴力”的关键.这4个要素构成了网络语言暴力这一特殊场域的言语行为.
(三)网络语言暴力的功能.
总结:本文关于外延论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
参考文献：
1、 网络语言中呼语变异 摘 要： 社交语境下，呼语是会话双方使用广泛而又频繁的词语。汉语文化博大精深，呼语的由来历史悠久，内涵丰富。网络语言近年来百花齐放，呼语的形式也。
2、 网络语言走红背后 每逢高考，网络语言能否进入考卷都会成为外界的关注焦点之一。对此，各方观点不一。争议背后，是网络语言“来势汹汹”的现实。进入互联网时代20多年来。
3、 网络语言在新闻中利和弊 摘要：近年来，网络语言频频出现在新闻当中，这对于新闻来说是一种进步。但网络语言是一把双刃剑，一方面，网络语言有诸多优势，有利于新闻；另一方面，网。
4、 云计算内涵和外延再认识 编者按：为全面了解我区云计算产业发展情况，内蒙古发展研究中心借助内蒙党委宣传部发展战略研究基地平台，完成了《内蒙古云计算产业发展战略研究》课题。。
5、 网络语言利和弊 [关键词]网络语言；特点；利与弊1 网络语言的形成语言是一个载体，网络是一个世界。在虚拟的环境里，汉语被大家用得随心所欲，从口语到书面语，网。
6、 英语对汉语环境下网络语言影响 摘 要：随着社会现代化的发展，網络在人们的生活中越来越普及，从而衍生出一种新型语言形式——网络语言。在中国，网络语言已经不再局限于汉语环境下的使。