论文范文网-权威专业免费论文范文资源下载门户!
当前位置:毕业论文格式范文>职称论文>范文阅读
快捷分类: 俄狄浦斯王论文 小福尔摩斯杂志 西方哲学史论文维特根斯坦 弗兰肯斯坦论文 爱森斯坦论文选集pdf 弗兰肯斯坦英语论文 斯坦尼体系论文 关于戴维劳伦斯的文献综述

关于维特根斯坦论文范文 前期维特根斯坦的修辞观相关论文写作参考文献

分类:职称论文 原创主题:维特根斯坦论文 更新时间:2024-02-02

前期维特根斯坦的修辞观是关于维特根斯坦方面的论文题目、论文提纲、维特根斯坦论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。

摘 要:在维特根斯坦的著作中“修辞”是一个很少显明的概念,他几乎没有明确谈论过修辞学的问题.但是由于语言问题始终是维特根斯坦工作的重心,这使做到维特根斯坦的哲学与修辞学产生了一种——如他自己提出的概念那样——“家族”式的关联.然而,这种关联究竟具体的包含哪些内容,学界的研究成果尚少.笔者从维特根斯坦前期主要的作品——《逻辑哲学论》入手,分析其相关论述,并以其他著作作为辅证,指出维特根斯坦的修辞原则与修辞方法,以期勾勒出前期维特根斯坦修辞观的轮廓.

关键词:修辞观;维特根斯坦;修辞原则;修辞方法

一、早期维特根斯坦的修辞观

早期的维特根斯坦准确的说是个逻辑学家.这种特质不难从他的《逻辑哲学论》以及《逻辑笔记》等早期著作中看出来.必须指出的是,《逻辑哲学论》之所以重要,原因在于它是由维特根斯坦早期笔记中抽出的重要部分组成,在这个意义上,我们可以认为《逻辑哲学论》一书本身已经具备足够的代表性.

在这里我们先考察一下他在《逻辑哲学论》中的修辞观.

认知修辞以及修辞原则方面(因两者具有逻辑关系,所以先看认知修辞方面):语句的意义由逻辑空间决定,因此逻辑上的可能与否(而非经验上的可能与否)决定了语言是不是有意义,因此我们思维的结构决定了表达选择的疆域.(认知修辞)反过来说,表达必须合逻辑才有意义.(修辞原则)要论证这一点首先要先解决这个论点的几个关键词:

1.什么是“逻辑空间”?笔者认为逻辑空间在这里即是所有可能出现的命题的总和,或说所有命题的析取式.做到出这种结论的依据如下:

在逻辑空间中的诸事实就是世界.[1]p25

所以只要能确定什么是事实,就可以知道什么在“逻辑空间”中.

发生的事情,即事实,就是诸事态的存在[1]p25.

“事实”是发生的“事情”

每项事情可以发生或者不发生,其余的一切则仍保持原样[1]p25.

这里稍作说明,按照韩林合先生的推导,这个命题的后半句可能导致该命题的矛盾,所以在这里我只引用前半句的句义.从该句可做到:事情可发生或不发生,发生的事情就是事实.

事态的存在和不存在即是“实在”(我们还把事态的存在称为肯定事实,把事态的不存在成为否定事实.)[1]p28

肯定的“事实”和否定的“事实”可以看做是发生的“事实”,所以事态其实就是发生的事情,所以实在即是发生的“事情”.

命题记号即是事实.[1]p32

命题记号是“事实”,诸“事实”在邏辑空间,所以在逻辑空间中的是诸命题记号.事实包括肯定和否定,所以命题记号也包括肯定和否定;事态的存在对应肯定事实,不存在对应否定事实,所以,命题记号的肯定即存在的事态,否定即不存在的事态.

2.什么是“逻辑上的可能与否?(而非经验上的可能)”

这里笔者简单的介绍一下,“逻辑上的不可能”是指违背逻辑基本定律的事情(具体地说,是违背矛盾律,排中律,同一律的事情)或者能够从这个事情推导出违反逻辑基本定律的事情.简单来说“她穿了一件红色的绿裙子”这就是一件逻辑上的不可能的事情,它违背了矛盾律.而“人类到了太阳上洗澡”则是一件逻辑上可能但是确实一件假的事,但是它是在经验上不可能.“人类在地球上生存”则是一件经验上可能的事.

3.据此我们可以做出推论:

因为命题记号是“事实”,诸“事实”在逻辑空间,所以在逻辑空间中的是诸命题记号.

因为事实包括肯定和否定,所以命题记号也包括肯定和否定;

因为事态的存在对应肯定事实,不存在对应否定事实,所以命题记号的肯定即存在的事态,否定即不存在的事态.

综上,逻辑空间的事态或事实的排列,决定着命题,命题只在事态有可能存在和不存在的时候才存在,所以命题不能在逻辑空间之外存在.所以逻辑空间决定命题有没有意义.

所有早期维特根斯坦关于认知修辞的观点可以概括为:逻辑上的可能与否决定了命题(话语)是否有意义,我们选择有意义的表达受限于我们思维的结构(逻辑空间).

进一步,我们可以推导出早期维特根斯坦的修辞原则:

我们不能思想非逻辑的东西,否则我们就必须非逻辑的思想.

常言道,上帝能够创造一切,只是不能创造违反逻辑的东西.这就是说,我们不能说一个“非逻辑的”世界会是什么样子.

在语言中不能表现任何“违反逻辑”的东西,就像在几何学中不能用坐标来表现违反空间规律的图形,或者给出一个并不存在的点的坐标一样.[1]p31

简言之就是:表达必须在逻辑空间之内,否则没有意义.

我想,熟悉维也纳小组观点的读者可能会提出反对意见:只要把“在逻辑空间之内”理解成“合逻辑”——可不可以被证实,这不就近乎是维也纳小组反形而上学的纲领吗?可是维特根斯坦似乎对此不屑一顾,这要怎么解释呢?

对此我有两点意见,第一,维特根斯坦反对的不是这条纲领,而是维也纳小组试图以此为纲领构建了另一种反形而上学地去建立形而上学的行为.第二,与维也纳小组交换意见的时期,维特根斯坦已经处于其思想的转型过渡期,此时的他不同意这条纲领并不能作为这不是维特根斯坦前期想法的证据.事实上维特根斯坦十分欣赏维也纳小组领袖石里克非凡的理解能力.

修辞原则的另一个方面,是体现在文本风格中的修辞原则.除张志平先生提出的节奏性,隐喻性与简单性的等特点之外,笔者要纠正他的一个说法.事实上,所谓简单性(也即表达要遵守经济原则,简洁明了),其实不如说是一种命题化的倾向.可以看出《逻辑哲学论》当中的这些论述几乎全部都是断言式的,而且几乎只有最基本的主谓结构,精确如一个个命题.笔者以为这比简单性更深地指出了他修辞倾向:论述一个理论时,语言必须如命题般精确简洁.这就是维氏的第二个修辞原则.修辞方法方面:保持沉默是停止混乱表达,无意义表达的有效手段,因为表达他们撞到了我们语言的边界,不要去试图说出不可言说的东西,这里有必要要指出维特根斯坦认为不可言说的东西包括以下几个:

总结:此文是一篇维特根斯坦论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。

参考文献:

1、 左手钢琴家保罗·维特根斯坦 二十世纪上半叶的欧洲文化史中有一个极有意趣的话题,与哲学和音乐都有关,那就是维特根斯坦兄弟——保罗和路德维希,也即钢琴家哥哥和哲学家弟弟。这一看。

2、 维特根斯坦前后期语言哲学思想延续性 摘 要:维特根斯坦前后期语言哲学思想是否互相对立截然相反?本文以语言界限视角的可说与不可说理论为支点探讨维特根斯坦前后期语言哲学思想之延续性。我。

3、 看电影先听国歌印度印度斯坦时报 二零一六年十一月三十日11月30日,印度最高法院,影院放电影前必须放52秒国歌的规定合法。在印度某些邦地区一直有电影前先放国歌传统,但这种做法。

4、 塔吉克斯坦恐怖主义犯罪其预防 内容摘要:塔吉克斯坦1994年以来恐怖主义犯罪不绝如缕,犯罪的特点是在犯罪手段方面,恐怖主义犯罪分子除进行小规模爆炸或者绑架勒索以外,还与政府进。

5、 乌兹别克斯坦共和国投资法律制度问题与 摘 要:乌兹别克斯坦共和国在“一带一路”上的中亚地区具有极其重要的战略地位。近年来,中乌两国双边投资额增长显著,投资规模不断扩大,但也存在投资相。

6、 斯坦科维奇杯篮球赛重塑 运用文献资料法,从斯杯篮球赛的举办城市、参赛队伍和宣传管理三方面分析了历届斯杯篮球赛的基本情况,提出重塑斯杯篮球赛的三条对策为吸引强队、加强宣传。