论文完善农村纠纷调解机制分析是大学硕士与本科纠纷调解毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写纠纷调解案例方面论文范文。
摘 要：随着改革开放的深入和经济的不断发展,农村纠纷发生率和激化率呈上升趋势,甚至引发了一些 件.現行的调解机制存在着诸多问题,导致大量纠纷无法被及时消解,浪费了巨大的社会成本,影响了乡村社会的和谐稳定.本文立足于目前农村纠纷调解机制面临的社会环境条件,提出了进一步完善我国农村地区纠纷调解机制的相关建议.
关键词：农村纠纷调解机制；对策分析
当前的中国正处于社会结构转型和制度变革的时期,旧有矛盾不断积累、新生矛盾不断出现、深层矛盾不断显露,如何妥善处理发展中的社会矛盾,建立一个行之有效的矛盾解决机制成为当今建设社会主义和谐社会的关键.面对我国农村地区矛盾突发的现状,完善农村纠纷调解机制关乎社会主义新农村的建设以及社会的稳定发展.
一、完善农村纠纷调解机制的条件
(一)社会条件
1.熟人社会的基础仍旧稳定,但已开始逐步动摇
现代农村一定程度上仍属于互动频繁的熟人社会,村民之间保持着较为亲密的群体关系,在这种格局中,社会交往注重“关系”,讲究“人情”.盘根交错的关系使纠纷解决结果具有极强的社会连带性.纠纷发生后,双方仍然要生存在同一个村庄,存在着再接触和相互需要的可能性.因此对那些和人情相关但对自身权利损害并不大的纠纷,当事人为维持长久的关系,倾向于选择非诉讼方式解决.同时也要注意到,随着城市化进程的加快和户籍制度的改革,人员外流和输入的双向进程正改编着传统农村社会纯粹的熟人关系.越来越多地年轻人或通过外出打工,或借助于受教育的机会,成功的融入城市,他们以各种方式影响着乡村社会的人员结构和社区文化.总之,农村社会的熟人结构正在逐渐发生着改变,向陌生人群体过渡.
2.传统思想观念仍旧根深蒂固,但已受到新兴观念的冲击
农村社会历来存在自治的历史传统,士绅自治是适应中国古代农村社会的经济结构和社会结构而产生的乡村治理模式.在以前,农村的民事纠纷一般不需要官府,而是由士绅、族长等作为第三方进行调解.由于士绅既是土地的拥有者,其中的大多人又是社会文化的垄断者和儒家思想的传播者,特殊的地位赋予了他们权威,因此,经由他们解决的纠纷往往具有某种强制效力.乡村自治之下的民间调解时一项古老而悠久的历史传统,这为我国当代的农村社会调解的有效实施提供了丰富的历史资源.
然而,在当今这个信息化社会,广播、电视等大众传媒改变着农村的思想观念,市场经济的发展解除了传统生产方式对村民的束缚,厌讼、耻讼的观念正在逐渐发生着改变,绝大部分村民已经开始习惯并接受法律介入生活的现实.再者,随着农村社会的发展,各种先进的农业生产技术开始应用于日常生产当中,村民之间传统的依靠人力的合作需求逐渐减少,人和人之间的关系逐渐利益化,结果导致人和人之间的关系明确化,更加注重自己权益的维护.
(二)经济条件
经济成本仍是影响农民选择纠纷解决途径的首要因素,但其影响力开始减弱.相对于非诉讼纠纷解决方式,诉讼的成本很大.打官司要缴纳一定的咨询费、 费、诉讼费、交通费以及由此产生的误工费.另外,由于司法系统的不完善,在一些情况下打官司成为了关系之争、送礼之争,这些都要耗费当事人大笔钱财.对于收入相对较低的农民,为了“争口气”而去花费这许多钱财,显然是不划算的.
但是反观这二十年来,农民收入的大幅度增长为司法诉讼提供了物质基础.这使得之前基于诉讼费用的考虑而放弃对纠纷的司法救济,选择忍气吞声的现象逐渐减少.市场经济在农村社会的逐步建立,是一个提供法制、信用、竞争的过程,由此形成的社会冲突的法制化解决是一种制度上的必然.
(三)法律条件
司法权威开始逐步取代传统权威.在现代农村,虽然传统权威的身份、地位发生了一定的变化,但在村庄中仍然是智慧、上层的象征,每当村民之间发生了一些不太严重的纠纷,他们首先想到的仍然是这些权威.但是当今社会一个重要的发展趋势就是权威趋于减弱并越来越分散,当权威受到质疑的时候,对法律的需要就应运而生了.在现代农村,传统权威不再像过去那样对经济、文化资源占有绝对的垄断,其权威已逐渐丧失；而新的调解主体村民委员会由于种种原因尚未建立起权威,这时非讼解决纠纷方式便显示出内在的局限性.而随着国家权力的推进,司法权威在村民心中权威逐渐确立,司法诉讼已成为纠纷解决最后的和最重要的保障.
总而言之,农村社会正处于由传统向现代过渡的阶段,稳定和动摇互动、传统和新兴并存,这个大背景就决定了我国发展健全纠纷调解制度一方面要重视传统非讼调解方式的完善和改革,一方面要注重司法诉讼的方式对公平公正的保障.而现代社会的发展也为其提供了很好的条件,因此,利用好这些有利的条件,对于促进调解机制的完善有着巨大的推动作用.
二、完善农村纠纷调解机制的对策
在我国现代纠纷解决机制的构建上,既要充分发扬我们悠久的调解传统,充分发挥我国调解制度的优势,又要认真借鉴世界各国的经验,不能一味只强调诉讼的功能和作用,而忽视其他纠纷解决机制的积极作用.我国必须建立一种适合我国现实需要、符合时 展的多元化的纠纷解决体系.
(一)完善组织机构
要不断完善相关的调解组织,尤其是发挥好法院指导下人民调解工作指导委员会的作用,以人民法庭为依托,进一步促进诉讼调解和民间调解机制的良性互动.调解人员的能力直接关系着调解的效果,因此,需要加强对人民调解员的相关培训,提高调解员的调解技巧,提升人民调解员的法律素养和业务技能.同时,还可以吸收有关社会团体、专业人员和社会志愿者参和调解工作.
此外,可以建立联席会议制度,邀请法院、人民调解委员会、村干部联席会议以及基层调解员共同参加定期或不定期的联席会议.在统筹协调中,全面的把握当地各类调解工作的开展情况,总结调解中出现的典型性纠纷案件,共同分析探讨,总结调解工作的经验教训,制定更加完善和有预见性的调解措施和工作方案,提高指导工作的针对性和有效性.
总结:本论文为您写纠纷调解毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
参考文献：
1、 土地流转背景下农村多元纠纷解决机制 【摘 要】 随着农村土地流转模式在农村的逐步推广，农村社会的结构较之以前发生了许多变化，之前建立在土地集体所有制和户籍身份基础上的农村的纠纷解决。
2、 完善矛盾纠纷多元化解机制 背景：当今社会法治的发展，展现出许多新的特点，矛盾多元化也越来越明显，随着人民群众法治意识的提高，解决矛盾和问题的途径也越来越趋向于正规化、法治。
3、 完善我国环境纠纷解决机制 摘 要：环境纠纷解决机制以环境权为基础，主要有调节、仲裁、诉讼等方式。由于环境问题日益突出导致环境矛盾加深和环境纠纷复杂多变，建立并完善这种机制。
4、 医疗纠纷人民调解机制分析 摘 要：近几年，医疗纠纷事件烦发，成为影响社会稳定的焦点问题。尽管医患纠纷人民调解制度呈现出发展快速、覆盖面广、调处成功率高、社会反应好的特点，。
5、 农村多元化纠纷解决机制中司法救济 摘要：现代司法作为西方法治的舶来品对中国固有的司法传统带来了一定的冲击。在依法治国的今天，现代司法与中国传统的接触更多地表现在当下的农村社会。设。
6、 反思和完善证券纠纷多元化解决机制 [摘要]资本市场发展迅速的新形势下，传统的诉讼机制无法满足证券纠纷解决的需求，亟待构建多元化证券纠纷解决机制。诉讼、仲裁、调解在执行力、公正性、。