论文全球化背景下专利申请文件撰写（中）是关于本文可作为相关专业全球化论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文全球化的定论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
关键词
专利申请
文件撰写
对策
基于欧洲审查实务特点的撰写对策
基于欧洲专利审查过程中严格的修改条件以及欧洲对专利创造性的判断标准,本文对专利说明书的撰写方法,作以下说明.
1.满足修改规定的实施例记载法
（1）欧洲专利申请过程中的修改规定
欧洲的修改条件比日本、美国的修改条件更加严格,在欧洲专利条约123（2）中,有“The European patent application or Europeanpatent may not be amended in such a way that itcontains subject-matter which extends beyond thecontent of the application as filed.（欧洲专利申请或者欧洲专利经修改后不得包含超出原始提交时的申请内容的客体）”的规定.而且在欧洲审查指南中,超过最初申请对象的判断标准为 “是否能够直接并且明确地（directly and unambiguously）从最初申请时披露的发明内容导出”.此处 “直接并且明确”的标准是指EPO在申请人修改权利要求中“不得超出原始申请说明书范围内”的基本原则.
权利要求的修改以权利要求的范围扩大（变更）,或者权利要求的缩小为目的.下文以,审查时经常会以权利要求缩小为目的的修改进行讨论.
把说明书中记载的技术特征加入到权利要求中进行修改时,根据上述“直接并且明确”的标准,容易被认定为超出原始申请说明书范围的修改是中等概括修改,或在说明书中没有披露的技术特征的组合为目的的修改.
中等概括（intermediate generalisation）修改是指在说明书中披露的技术特征的组合中,一部分的技术特征独立地分离出来,用分离出的技术特征作为修改的构成要件.在欧洲审查指南中,分离出的技术特征与其他技术特征不存在结构上或功能上的组合关系,才允许从原始披露的特征组合中摘取作为独立的具体特征.比如,在说明书中技术特征A、B和C组合被披露时,A+B的构成组合在说明书没有提及的情况下,说明书公开技术特征A以及B分离出技术特征A+B的限定是不允许的.
反过来说,在说明书中公开了较多的技术特征的情况下,这些技术特征任意组合的限定修改也不一定是允许的.欧洲专利局是不允许在说明书中没有充分依据的情况下,在原始披露中将未公开的技术特征进行组合的限定修改.例如,说明书中分别描述了技术特征A以及技术特征B,但没有说明技术特征A和技术特征B的组合实施例,那么技术特征（A+B）为限定目的的修改是不允许的.
（2）不可以点代面地进行撰写
在上文（1）的阐述中,在向欧洲申请的说明书中披露了较多的技术特征,分离出该特征的一部分申请修改时,申请人要对修改行为属于中等概括允许的情況进行说明.而一般情况下,在日本的申请实务中,撰写专利说明书时不一定考虑到欧洲实务的修改要求,从而导致进入到欧洲专利申请时,会产生许多不符合规定的情形.
日本实务中撰写典型的专利说明书（特别是机械或者电器领域）时,为避免被狭义解释的风险,描述权利要求的范围时要特别注意用词表述.在“发明实施例”部分中,许多技术说明都通过附图来体现,实际上,在附图中显示的实施例由很多技术特征组成,但申请人以点代面,通过个别实施形式进行说明,忽略了整体概括.所以在审查阶段中,如果申请人想用最小范围的技术限定来回避现有技术,将说明书披露的个别实施例中的一部分技术特征分离出来,以全面概括式修改技术思想,这样的情况被认定为不允许的中等概括修改,很可能不符合“在原始说明书中的权利要求范围”的修改规定.
以申请文件说明书为例,例如,独立权利要求1具有技术特征A的情况下,图1表示技术特征A+B+等（实施例1）以及图2表示技术特征A+C+等（实施例2）,概念图1显示的是说明书披露了两“点”,为实施例1和实施例2,这两者实施例是以技术特征A+B或者技术特征A+C及其他多种技术特征的组合的形式被披露,技术特征A的技术思想是一个“面”,而技术特征A+B是一个“点”.所以,技术特征A+B或者技术特征A+C的技术思想在申请后作为限定添加到权利要求中,而实施例1和实施例2中“两点”式内容披露是不符合中等概括的修改规定的,会被认定为超出原始申请对象的范围而被驳回.
为了避免出现中等概括不允许的修改行为,需要改变典型的日本实务（或者中国实务）的专利说明书的撰写方法.在专利说明书撰写过程中,用文字说明附图时,不能以点代面地仅描述个别实施例（点）,而应该描述涵盖该实施例的多种形式的集合（面）,通过全面概括的方式描述技术特征.
（3）以多层次的技术思想撰写专利申請文件
在上文（2）的阐述中,笔者阐述了不能仅对说明书附图中披露的内容进行说明,而要对多个实施形式的技术思想进行全面概括的撰写.但是实际情况中,在向欧洲专利局申请专利时,申请人不能预测后续将会如何修改专利的权利要求,因此在撰写专利文件时,可以考虑未来可能修改的方向,将大部分技术思想的中位概念,多层次地在说明书中披露,这样更有利于申请人在审查过程中进行修改.
例如,权利要求1具有技术特征A的情况下,通过实施例1（技术特征A+B+C+D+等）显示的图1,以及实施例2（技术特征A+B+C+E+等）显示的图2,以及实施例3（技术特征A+B+F+G+等）显示的图3来披露发明的内容.在此种情形下,如概念图2显示,以技术特征A+B的技术思想,技术特征A+B+C的技术思想,技术特征A+B+F的技术思想等的方式,尽可能多层次地分离技术思想,把这些技术思想作为多层次架构的“面”在说明书中进行概括说明.
总结:该文是关于全球化论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
参考文献：
1、 专利申请文件修改先申请原则和技术贡献匹配原则 《专利法》第三十三条的第一个根本目的是维护先申请原则，这主要通过严格限制对说明书的修改来实现。第二个根本目的是保证专利申请人获得与其技术贡献相匹。
2、 专利申请11大误区 误区一：自主研发的成果不申请专利就有知识产权一些技术人员认为只要是自主创新，就有了自主知识产权。其实不然，专利是一种垄断权，自主研发的技术成果。
3、 全球化背景下我国中小贸易企业网络营销策略 摘要：随着经济全球化趋势的不断加快，对我国中小贸易企业的发展提出了更高的要求。在现代科技的推动下，实施有效的网络营销策略成为全球化背景下中小贸易。
4、 全球化背景下市场营销战略定位 摘 要：随着经济、文化等方面全球化趋势的推进，改变了国内市场环境的同时，也打开了一扇与国外市场相通的大门。现代企业要想获得长远发展，就必须随时了。
5、 经济全球化背景下国际贸易趋势我国应略 【摘要】随着经济全球化日益加深，世界经济由工业经济逐步向知识经济转变，国际分工愈加细化，分工形式出现新变化。这种趋势和变化也带动国际贸易的模式发。
6、 逆全球化背景下中国对外开放策略 摘 要 经济全球化是世界经济发展的一个重要趋势，但是近年来，全球化确有放慢甚至逆转的迹象，英国脱欧预示欧盟一体化进程的巨大倒退，美国特朗普当选总。