论文论我国司法公正实现的制度保障是关于司法公正方面的论文题目、论文提纲、司法公正论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
摘 要：公正是法治的生命线.司法公正是当前我国司法改革所追求的基本价值目标,也是实现国家正义和维护社会稳定的重要保障.保障我国司法公正的实现,不仅要完善以审判为中心的诉讼机制,还要完善人民陪审员制度、健全落实司法责任制,以及坚持程序公开制度.
关键词：公正 诉讼机制 程序公开 陪审制度 司法责任
司法是维护社会秩序的关键环节,由于具有国家强制力的特征,同时还规范并约束着行政权,因此,司法成为社会主义法治建设最重要的环节.十八届四中全会报告指出,公正是法治的生命线.司法公正是当前我国司法改革所追求的基本价值目标,也是实现国家正义和维护社会稳定的重要保障.
司法权力是一种现实的或潜在的并且可以延伸的支配力量,如果司法权力行使者不受任何限制或限制不严,其本身无限扩张的异化倾向与司法行权主体的自我扩张倾向相结合,无疑会导致司法权力私用和滥用,由此导致司法的严重不公.
司法不公会造成极其严重的危害后果,出现司法不公,在具体案件中意味着牺牲了对合法权益的保护,偏袒了相对方,给予了过多保护,更伤害了人们对于国家司法体制甚至是司法理念的信赖.正因如此,我们在建设社会主义法治国家中,更应注重司法公正.
一、完善“以审判为中心”的诉讼制度
弗兰西斯·培根断言：“一次不公正的裁判,其恶果甚至超过十次犯罪. 因为犯罪虽是冒犯法律——好比污染了水流,而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源.”司法公正体现于实际的具体案件当中,因此要不断改革完善诉讼制度.
改革“侦查中心”,确立“以审判为中心”.传统的司法体制中,以“侦查为中心”,即将侦查阶段的证据和认定的事实作为裁判的中心,忽视了非法证据排除,成为司法不公出现的漏洞.而审判主体的中立性,为实现司法公正提供了无可辩驳的依据,围绕“审判中心”而设立的制度安排和诉讼程序,是保证案件程序公正和实体公正,必然促进公平正义的实现.所以,要确立审判的权威,以审判为中心,严格非法证据排除,迫使证据的来源保证合法性,使做到案件的审理能够达到排除合理怀疑,确保证据的确实充分,防止冤假错案.
二、完善人民陪审员制度
国家的一切权力都来自于人民,而司法权作为一项重要的国家权力,人民有权来监督司法权的运作,陪审制度便应运而生,它是目前为止人们实现监督司法权运作的最直接的形式,同时也是促进司法公正的直接途径.
参与案件审理,监督司法权的运作,正是人民陪审员制度设立的初衷.在理论设计上,人民陪审员不是精英法官群体的成员,而是民意的代表,是普通民众的代言人,正好以其广泛性和大众性与法官的精英化相互补充,使非职业法官与职业法官之间形成思维互补,兼顾法律与事实的裁判,相做到益彰.
人民陪审员制度的优势就在于让广大人民群众参与到司法审判中,侧重对案件事实的认定,为司法公正的实现保驾护航,因此要扩大人民陪审员的范围.在此可以借鉴外国的先进经验,比如在俄罗斯,一人在一年之中最多有一次机会参与到审判中出任陪审员.在美国,陪审团的组成是在案件开庭审理前,随着案件审理的结束而解散.
三、健全落实司法责任制
政法委孟建柱书记指出：“司法责任制是司法体制改革的关键.要按照让审理者裁判、让裁判者负责的要求,完善主审法官责任制、合议庭办案责任制和检察官责任制.”司法责任制,既要求个案责任制,又要求终身负责制,在客观上要求办案人员谨记公正司法,在案件处理中坚持公正,因此在实际操作中应完善并落实司法责任制.
从司法官的人员素质上而言,落实司法责任制,应当分步进行.在理论上,“审理者裁判,裁判者负责”,即要求谁裁判谁负责,然而在实际中,存在司法官素质的参差不齐,以及缺乏司法官独立裁判并负责的保障机制,所以,司法责任制的落实应当分步进行.例如,先由较为优秀的骨干法官、检察官承担案件责任,即“主审法官责任制”、“主任检察官责任制”,随后,在相应的司法制度进一步完善后,建立普遍范围的“法官负责制”和“检察官负责制”,从而真正的保证“审理者裁判,裁判者负责”.
从案件的疑难、复杂程度上而言,应当完善司法责任制,细化责任的归属.因为相对重要、复杂、敏感案件,其涉及的范围较广,影响较大,对于此类案件的裁判,超出了谁审理谁裁判的范围,所以对于此类案件的司法责任制,可以进行特殊的规定予以细化责任归属.一方面在此类案件的限定上要明确范围,另一方面要将影响案件裁判的各种主体责任,根据其影响的程度、方式等进行细化.
可见,司法责任制是维护司法公正的重要保障,在实际操作中,应不断完善并落实,以发挥司法责任机制的良好作用,推动司法公正.
四、坚持程序公开制度
1999年最高人民法院发布《关于严格执行公开审判制度的若干规定》,公开的观念深入人心的同时,相关的制度也逐步健全完善.程序公开成为实现司法公正的必要手段.正如美国学者戴维斯所说：“公开是恣意与专横的天敌；公开是与非正义进行战斗的天然盟友.”
马克思也曾经指出,正是因为“有人把怕见天日的私人利益运进我们的法里,就必须赋予这种内容以相应的形式,即秘密的诉讼程序的形式,这样,至少才不会引起和产生任何危险的、自满的幻想. 等
如果形式不是内容的形式,那么它就没有任何价值了.”秘密的诉讼程序为实现不法的私人利益,那么,我们就要坚持程序公开,防止不正义与不公正的出现.相应地,正义的诉讼程序一定是公开化、透明化的,而且很多实体方面难解的问题,在程序的控制下,做到到有效的解决或避免.
此外,通过诉讼程序的公开,迫使法官或检察官在案件办理中依法进行,倒逼司法责任,与社会形成良性互动,为错案和其他司法错误的追责提供契机与依据.
总之,司法公正的实现,是我国司法改革的重要任务,任重而道远,不仅需要不断完善相应的制度设计,还要继续深化司法改革,在社会主义法治国家的建设中真正走向司法公正.
参考文献：
[1]龙宗智.影响司法公正及司法公信力的现实因素及其对策[J].当代法学,2015,（03）.
[2]司春燕.论司法公正的内涵及实现[J].经济与社会发展,2015,（03）.
[3]唐力.司法公正实现之程序机制——以当事人诉讼权保障为侧重[J].现代法学,2015,（04）.
（作者单位：成都石室佳兴外国语學校2018级文科班）
总结:这篇司法公正论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
参考文献：
1、 司法公正在司法预算制度中作用 摘 要：司法预算是司法制度和司法程序的物质基础。司法预算的独立对于实现司法独立，提升司法的品质都具有非常重要的意义。《人民法院第三个五年改革纲要。
2、 我国低碳产品认证制度 摘 要：目前我国经济发展迅猛，能源与环境问题日益严峻。节能是减少能源消耗、控制环境污染、保证经济快速安全发展、走可持续发展道路的必然选择。实施低。
3、 我国现行行政立法监督制度 行政立法的存在和发展有其合理性和必然性，我国目前没有统一的监督行政立法的法律规定，只是通过批准和备案两种监督方式对行政立法进行监督，我国目前也还。
4、 我国2018年公司资本制度改革实务不足和完善 摘要：2013年我国公司资本制度进行了大刀阔斧的改革，但此次修改事发突然，给予新法实施与司法适用的时间只有两个月，对实务界造成巨大的冲击与影响。。
5、 我国企业会计内部控制制度有效途径 【摘要】因为随着我国的深化改革，综合国力的提升以及经济发展水平的提高，在企业的内部会计控制制度也因此发挥着作用。因为企业在管理中部门之间的分工会。
6、 我国影子银行其监管制度 随着互联网进程的不断推进，高科技发展技术已经渗透到我国国民生活的方方面面，线上交易也越来越频繁。在新时代的发展背景下，只有通过相关监管制度的落实。