论文论萨特对当代马克思主义者批评是大学硕士与本科马克思主义者毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写马克思主义者是指什么方面论文范文。
[摘 要]从对当代马克思主义者所犯的错误进行批评开始,萨特探讨错误来源时巧妙地将矛头指向马克思主义,他对马克思主义进行肢解拼凑出其所谓的“真正的马克思主义”,认为马克思主义存在“人学空场”并提出了自己的修改方案.应该看到,萨特对当代马克思主义者的批评是极为偏颇的,其对马克思主义的理解是片面地,其修改方案是非马克思主义的.
[关键词]萨特；当代马克思主义；人学空场；启示
[中图分类号]B565 [文献标识码] A [文章编号] 1009 — 2234（2016）09 — 0008 — 02
一、萨特的马克思主义和当代马克思主义
萨特在其巅峰之作《辩证理性批判》中曾使用过“马克思主义”“马克思的马克思主义”“真正的马克思主义”“停滞的马克思主义”“当代马克思主义”“现代马克思主义”等词汇.对于当代马克思主义和真正马克思主义,萨特曾言：“两种观念不能混为一谈,一种是......某些法国马克思主义者的观念；另一种是真正的马克思主义观念”〔1〕.
对于真正的马克思主义,萨特认为其“是整体性阐述历史过程的最激进的尝试”,马克思所表达的历史时代未被超越,因而“马克思主义是‘我们时代不可超越的哲学’”.他对历史唯物主义评价尤高“对人类历史的唯一有价值的表述是历史唯物主义”.
高度评价只是事情的一方面.众所周知,马克思主义不是马克思一人的思想,仅从狭义而言也包括恩格斯的重要贡献.萨特认为只有人才能自主选择,而自然界完全被动,毫无规律和意识可言,只有人类社会才适用辩证法,自然辩证法是错误的；基于此,萨特发明“马克思的马克思主义”将创立自然辩证法的恩格斯基本予以否定.而马克思本人的人学观点、理论和实践的辩证关系、一般和个别的辩证关系等论述,萨特也多有否定.理论争鸣是个好现象,问题是萨特的不少批评建立在误解和歪曲之上.由于排除恩格斯等人的贡献以及片面承认马克思某些观点,萨特所谓真正马克思主义是含混不清的.
对于当代马克思主义,萨特予以严厉批评.《辩证理性批判》成于1960年,它把当时苏联、匈牙利、波兰等国被用以维护国家政权的马克思主义指导理论称为是当代或现代马克思主义,突出表现为斯大林主义理论模式.
需要指出,萨特对当代马克思主义者的批评和对马克思主义的批评是同步的,他先批判当代马克思主义发展过程中的不成熟或错误,然后将其归结为马克思主义的不完善,进而趁机兜售自己的观点.
二、当代马克思主义者所存在的突出问题
萨特认为,当代马克思主义者的最大问题是理论和实践的脱节问题,“把理论扔在一边,而把实践扔在另一边”,他们不是从经验中引出概念,而是“把所考察的事变、人物或行动纳入一个预制的模子”,“用种种普遍化的和总体化的公式来研究历史过程”.
萨特认为,当代马克思主义者预设的模子之一就是要使理论“符合”经典模型.比如要研究小资产阶级知识分子代表瓦勒里,当代马克思主义者会分析这类人的物质条件,社会地位,阶级关系等,然后认为小资产阶级知识分子知识程度高、具有依附和妥协等特性.但是,瓦勒里个人状态如何,是否每个知识分子都是如此,我们就不得而知了.当代马克思主义者把研究对象简单化,刻意砍掉经验外细节,这丢弃了马克思在《路易·波拿巴的雾月十八日》中对事件的分析态度和分析方法,也和马克思在《政治经济学批判序言》中对人的理解相违背.马克思主义在当代马克思主义者那里被固化了,成了一种解释所有现象的理论和绝对正确的知识,其生命力被扼杀.
在萨特眼中,当代马克思主义者还扮演着迎合政治任务的角色,他们甚至为此不顾客观规律.比如布达佩斯的地下并不适合建设铁路,但在社会主义工人党总书记拉科西宣布要建设地下铁路之后,布达佩斯的地下层就成了“反革命”的代名词.当代马克思主义者迎合政治需求的做法致使马克思主义成了说教的理论,因统治需要而变得不容置疑,其结果必然是受到禁锢而无法发展.
三、当代马克思主义者的错误根源及萨特的修补方案
在探讨当代马克思主义者出现问题的原因时,萨特将矛头指向马克思主义.他认为,人的问题是马克思主义的软肋,从总体性和政治经济关系出发,过多关注宏大历史规律,“具体的、实在的人”仿佛洗了硫酸澡一样消融,“人学空场”因而出现；当代马克思主义者对这种忽略予以放大,就出现了种种错误.
萨特认为马克思主义描述的历史条件并未过时,因而马克思主义没有过时,他的工作就是填补这个“人学空场”,“凡是人所在的地方......到处去寻找人”.萨特宣称要把真正的马克思主义从当代马克思主义者那里解放出来,“使人重新成为马克思主义的中心”.因而,集中探讨萨特的人学观点就触及了其理论核心,就可以对其所谓修补方案做出评价.
关于人的本质,萨特提出“存在先于本质”,即“首先有人,人碰上自己,在世界上涌现出来,然后才给自己下定义”vii.通俗而言就是,人在出生时只是个非善非恶的生命,还没有人的本质；随着成长,他开始自我选择并因而成为神父、无神论者、工人、资本家等各种生存状态的人,通过意志或选择成为某种人,这就是人的本质.萨特对“自在”和“自为”进行区分：自在是就外部世界而言“自在的存在是其所是”,自为是就人而言“是其所不是和不是其所是”.自在的外部世界完全被动,自为的人依据选择不断否定旧我而成为新我,萨特眼中的人在不断进行自我超越,这样的人学观念具有尼采哲学的某些色彩.
第一,萨特是从个体角度谈论人.萨特认为当代马克思主义者从总体角度认识人必然会忽略个体,他认为“被异化、被愚弄、被物化的人依然是一个人”,建立在活生生的个体基础上的研究才能充分体现对人的重视,才有意义.马克思从类的角度认识人的本质,明确指出“人的本质不是单个人所固有的抽象物”,“人是最名副其实的社会动物,不仅是一种合群的动物,而且是只有在社会中才能独立的动物”.可以说,这是对萨特试图从个体角度来说明人的本质的一个明确否定.
总结:本论文为免费优秀的关于马克思主义者论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
参考文献：
1、 红色文化和当代马克思主义大众化进程关系探析 红色文化不单是马克思主义大众化的重要产物，而且也是推进当代中国马克思主义大众化的重要资源。文章首先论述了红色文化与当代中国马克思主义大众化的概念。
2、 高校青年马克思主义者培养现状和分析 【摘 要】 针对目前高校青年马克思主义者培养的现状，改进对策主要是：构建分级培养格局，不断扩大培训规模；坚持理论与实际相结合，真正贯彻马克思主义。
3、 新时期高校培养青年马克思主义者面临的挑战与途径 [摘要] 在大学生中培养坚定的青年马克思主义者，是确保党的事业后继有人的重大工程，是社会主义高校的重要使命，也是大学生自身成长成才的需要。当前各。
4、 传统马克思主义批评视角下对了不起盖茨比解读 【摘要】弗朗西斯·斯科特·菲茨杰拉德是爵士时代的代言人，其代表作《了不起的盖茨比》是一部具有鲜明意识形态的关于美国梦的小说。菲茨杰拉德通过这部小。
5、 论大众文化对当代中国文学批评影响 内容摘要：当代中国文学批评受到大众文化的深刻影响，一方面充分提倡尊重文本、尊重受众、尊重市场的平民精神，以及批评文体的平民化转向；另一方面也无法。
6、 早期马克思主义者对新文化运动的反思 新文化运动为中国文化的“吐故纳新”立下了汗马功劳，但同时也给中国新文化建设埋下了巨大隐患。这场运动中的激进者对传统文化采“一概否定”之态度，实。