论文面向科研信息资源整合的元数据协同方法是适合不知如何写元数据方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于元数据论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
〔摘 要〕针对科研信息资源整合利用问题,利用元数据协同的方法为已有科研信息资源系统的整合与共享利用提供解决方案.以论文、专利、科技报告为例,把表示相同语义的元数据整合到一个体系下,形成子体系,将多个子体系整合到一个网络中,形成元数据映射网络.结果表明,元数据协同方法在保持原有元数据标准不变的前提下,可以通过语义层面的映射来解决不同科研信息资源的整合与利用问题,对解决科研信息資源整合具有比较现实的意义.
〔关键词〕科研信息资源；整合；元数据；协同方法
DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2017.08.010
〔中图分类号〕G254.362 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008-0821（2017）08-0074-07
〔Abstract〕Research information resource integration is the key for collaborative innovation. This paper used the method of information harmonization to resolve the problem of research information resource integration. This paper expressed the different metadata schemas in a semantic mapping network to integrate the paper,patent,scientific and technical report. The result showed that metadata harmonization provided a method to map the different metadata schemas on the semantic level,and provided a useful reference for research information integration.
〔Key words〕research information resource；integration；metadata；harmonization method
科研信息资源是数字资源中与科研活动相关的资源集合,是已经数字化的、与科研活动相关的科技管理政策、科研条件、科研活动中产生的论文、专著、专利、科研数据、科技报告及档案等资源的总和,是科研活动的宝贵财富资源,是进行科技管理和知识服务的资源基础,既是科研活动的产出成果,也是科研活动管理、实施和评价的重要参考,对于国家科技计划管理部门、科研单位和研究者个人而言都有着非常重要的参考价值.
政府、科研机构、科技信息服务机构等科研活动主体由于使用目标不同、任务职责不同、参考和制定元数据规范不同等原因,导致科研信息资源的组织方式也存在差异,给科研信息资源的整合造成了困难.如何以尽量少的成本代价实现已有科研信息资源系统的整合与共享利用,是图书情报学和信息资源管理等领域专家学者重点思考的问题.元数据协同是在一个系统中,多个元数据标准的组合互操作的能力,为解决不同元数据标准之间的语义差异问题而提出的新的研究思路.因此,本文以论文、专利、科技报告等科研信息资源为研究对象,探讨元数据协同在科研信息资源整合中应用的问题和解决方案.
1 科研信息资源元数据研究现状
1.1 从科研信息资源元数据创建者角度
随着网络技术的发展,元数据的创建已不仅仅是元数据信息管理人员的职责.NISO[1]提出研究人员、技术人员和信息专家在创建元数据时需要合作,例如由数字化或创建数字对象的技术人员负责创建管理元数据或结构元数据,由资源提供者负责描述元数据,共同完成元数据创建工作.
可见,元数据的创建者已经不再仅仅局限于信息资源管理与加工人员,资源的创建者也开始加入到元数据创建工作中来.因为元数据创建者来源的多样性,就导致不同创建者对同一元数据元素定义不同的问题发生.当不同的信息资源系统进行整合和互操作时,大量的、多样化的元数据标准规范将会阻碍信息资源整合的效率和质量.
1.2 从科研信息资源元数据标准类型角度
狭义的科研信息资源包括论文、专利、科学数据、科技报告等在科研活动过程中产生的信息资源,为了对这些信息资源进行组织和利用,科研机构和科技信息机构创建了描述不同类型信息资源的元数据标准规范.
国内已有的元数据标准从使用范围看,有国家标准和行业标准之分；从资源类型看科技报告、档案、信息与文献、科学数据元数据之分.已经发布的各类元数据标准中（见表1）,以“地理空间信息”为例,涉及城建、水利和测绘三种元数据标准,不同标准对于元数据元素含义的定义也不尽相同,造成资源间的整合利用的困难.
综上,元数据仍然是对科研信息资源进行建设、组织、管理与利用的重要工具,国外的元数据研究从使用、标准、应用等多方面开展了广泛的研究,国内更关注在具体科学领域的元数据标准建设方面,对于功能需求和应用的研究较少.目前国内对于科研信息资源元数据标准规范的研究多是面向信息资源组织管理,而较少从应用需求和资源共享整合的角度考虑元数据标准规范的建设.
2 元数据协同的研究现状
关于元数据语义互操作的研究,自St. Pierre和LaPlant[2]在1998年提出元数据互通的语义协调开始,一直是元数据互操作研究领域的热点.
为了解决元数据标准规范之间的语义互操作,学术界开始关注利用本体来描述元数据语义和利用本体映射来传递语义的研究.2000年左右,来自澳大利亚、英国和美国的研究人员建立了一个核心本体——ABC本体,用来描述元数据的语义特征,目的[3]在于提供一个用来理解和分析现有元数据本体与实例的概念基础,为未来继续调查和建立描述性本体提供指导,为元数据本体之间的自动映射提供概念性基础.这个本体不仅描述了跨领域的基本概念,而且提供了建立专门领域的概念和术语的基本方法和框架.
总结:本论文为您写元数据毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
参考文献：
1、 面向分布式异构平台信息资源整合方法 [摘要]介绍了分布式异构信息资源整合方法，分析了面向分布式异构平台的信息资源整合技术，最后给出了面向分布式异构平台的信息资源整合设计与实现，重点。
2、 国内省级档案网站信息资源整合内容与呈现形式探究 摘 要：档案网站是集关联性、实用性、动态性于一体的信息资源平台，其整合的信息内容及呈现形式直接决定着档案网站的效能，需要通过内容管理和形式优化。
3、 城市建设档案信息资源整合和共享 【摘要】本文主要对当前我国城市建设档案信息资源整合与共享方面存在不足的原因进行深入分析，并探索积极有效的改进方式，来促进城市建设档案信息资源整合。
4、 网络环境下档案信息资源整合和开发利用 【摘要】网络已成为我们工作和生活中非常重要的工具，在网络环境下，人们对信息需求量不断增加，档案作为重要的信息资源，档案加快了信息化和网络化的建设。
5、 全媒体背景下图书情报信息资源整合 【摘 要】 在全媒体背景下，图书情报的信息资源整合成为一种必然趋势。全媒体在信息资源整合方面具备一定的优势，但当前图书情报信息资源整合面临较多困。
6、 网络环境下文献信息资源整合和服务 摘 要：基于网络的文献信息资源整合和服务，是推进社会化数字信息服务的两个重要方面，是面向用户的服务取向。网络环境的形成，赋予了文献信息资源整合新。