论文新闻聚合APP的侵权规制路径是适合不知如何写侵权规制路径方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于侵权规制路径论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要 新媒体背景下,新闻聚合类网站及移动端降低了消费者从海量信息中筛选的难度和成本,并通过搜索与大数据的结合,实现了在海量信息与个体用户的偏好和需求之间进行更精确的匹配.同时这也导致了传统媒体与聚合媒体的交锋,聚合新闻网站在使用转码、深度链接等获取内容提供商的信息时,也模糊了自己作为网络服务提供者的定位和界限,在现阶段版权制度尚未完善的背景下,通过《反不正当竞争法》、集体管理制度等,并通过商业合作、信息共享等共赢模式,并辅以技术措施予以保障,促进利益平衡的实现.
关键词 新闻聚合 深度链接 合理使用 利益平衡
作者简介：刘梦洁,华中师范大学法学院.
中图分类号：D923.7 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.344
一、新闻聚合的产生和表现
新闻聚合平台充分利用信息资源聚合优势,通过搜索引擎、转码、深度链接等技术,将信息、咨询以及大数据下的个性化推荐集于一身,借助网络聚合技术抓取订阅源,集中推送具有针对性的优质咨询给用户,同时用户通过自己的阅读喜好等行为数据为供应商的服务提供依据.例如曾卷入风暴中心,成为众矢之的的“今日头条”,就依据其人工智能推荐算法,对用户阅读习惯、热点追踪等进行大数据分析,满足广泛群众的阅读需求,改变了其阅读习惯,有效率地解决了爆炸信息量下用户的“快餐”食用咨询的矛盾,保证了其产品的渗透率.
新闻聚合APP 中呈现未经许可的,包括时事性文章在内的新闻作品是存在侵权风险的.“我们不生产新闻,我们是新闻的搬运工”,但“事实上,其搬运的不仅是新闻,更是版权”.新京报称：所谓的“新闻搬运工”,掩盖了侵权的事实,不能把别人的“头条”抄袭成自己的“头条”.避风港规则不再适用,应在用户感知标准、服务器标准等分析的基础做出判定.此外,即使重新整合后的发布不构成信息网络传播权的单独直接侵权,但走捷径攫取原内容提供者的合法利润仍可能构成不正当竞争,應当通过各种途径予以规制.
传统媒体面临新的挑战,新闻获利模式也在发生变化,传统媒体的传播格局和传播顺序也在经历变革,“从媒体的采写、编辑、传播流程,到媒体遵循的新闻价值标准、职业道德都发生了变动”.信息壁垒渐渐被技术进步所打破,但随之带来了巨量但良莠不齐的超载信息,而用户投入信息的精力有限,这要求信息被重新筛选、整合、提炼,而传统媒体运作模式缺少一定反馈的单向输出显得单薄,互联网新媒体语境下,市场青睐以多种需求为导向,瞄准靶向受众更精准的网络服务提供商,但这也是司法在相关案件审判的难处,很多时候,其模糊了与网络内容提供商之间的界限,导致网络内容提供商被进一步边缘化.
二、新闻聚合平台客体的独创性以及深层链接规制的探讨
“每日新闻或单纯包括信息性质的各种事实不受版权法保护”,各国普遍立法规定新闻通常不构成作品,不享有版权.而实践中,实有必要区别对待新闻事实以及作品表述两者,《著作权法》保护的时事新闻作品是基于其生产性的独创内容.采编者完成的不仅仅是“5W”的要素撰写,而是运用自己的专业储备、知识层次,运用多种手法,从不同角度切入,促进了呈现同一新闻事实的不同风格和创造.例如国内的澎湃新闻,口号是“专注时政与思想的互联网平台”,以深度报道见长,注重跟进新闻当事人、还原新闻事实,并在已有报道或者事实基础上,润色以多元解读和深入思考.澎湃新闻也正是“通过优质原创内容吸引流量,依靠海量用户来获取广告收入”.
在今日头条事件中,今日头条方面公开表示自己遵守搜索引擎Robot协议,其“链接搜索”的方式并不构成侵权.通过搜狐提起的对今日头条的诉讼,可见“今日头条”主要利用了临时复制与转码,以及网络设链,这两种聚合技术手段.临时复制与转码,是新闻聚合平台抓取并复制第三平台的内容到自己的服务器上,并经过转码,使内容适应自己的应用而呈现.深度设链体现在设链网站直接使用被链方的信息作品,在此情况下,使用者点击设链文字或图标后,不能明显感受到页面跳转和网页地址的改变,这种直接获取信息资源的方式,容易引起混淆和误解.
传统媒体上都需要广告和点击率来支撑原创优质内容的再创新和再生产,而深度链接的应用在一定程度上替代了被链方的用户点击率以及随之而来的广告收入.这在一定程度上打破了内容提供商与传播平台之间的生态与平衡,而在内容为王的新闻竞争中,侵权风险也更高.
有学者认为,深层链接本身并不构成著作权侵权”,并强调在认定深层链接行为著作权侵权时应采用“服务器标准”.但采用服务器标准来判断将极大损害版权方的利益,挫败其创新积极性.因此也有许多学者提出用反不正当竞争来规制相关侵权行为.
商品的经营者不得对商品做出引人误解的虚假宣传.聚合平台在直接提供被链方内容时,很容易引起消费者的来源误认,便会构成不正当竞争.对于被链网站而言,搜索类新闻聚合平台弱化了链接来源,减少了用户访问被链网站的机会,架空了被链网站的预期传播利益；再加上,有意屏蔽包括广告、增值服务等在内的被链网站盈利内容,实质性替代了用户对来源网站的访问或使用.
因此将其置于《反不正当竞争法》中予以规制较为可行.“自愿、平等、公平、诚实信用”是《反不正当竞争法》规定的市场竞争的原则,若新闻聚合平未与资讯来源网站合作以及购买版权,运用技术优势抓取信息,加以整合后,冠以自己的广告流量.这种寄生式的不劳而获很可能被认定为违反市场竞争的原则.
三、新闻聚合的规制路径探讨
(一)法律完善——利益平衡
在版权制度并不完善的背景下,时事新闻、时事文章等概念与内涵没有明确的定位,对相关的技术性质界定也有难度.而适用《反不正当竞争法》,则有一定优势,既不违反信息材料不享有版权的原则,又保障了正当经营者的合法利益.
总结:关于免费侵权规制路径论文范文在这里免费下载与阅读,为您的侵权规制路径相关论文写作提供资料。
参考文献：
1、 论校园网络借贷法律问题和规制路径 摘 要 随着互联网技术和电子商务的发展，人们的消费观念和消费习惯发生很大的改变。大学生作为最有消费力与消费意欲的群体之一，对消费金融的需求日益俱。
2、 P2P网贷问题平台特征、成因和规制路径 摘 要：P2P网络借贷平台因其门槛低、收益率高、方便快捷而广受青睐，但同时不断攀升的问题平台数量挫伤投资人的信心，极大地影响了行业发展。文章通过。
3、 互联网金融风险规制路径 【摘要】计算机科学技术和信息技术的不断发展为互联网金融的发展提供了广阔的空间，在新时期对互联网金融风险进行规范和管理显得尤为重要。本文对当前我国。
4、 全球信用卡竞争规制路径探析 编者按：在现代经济中，信用卡网络、发卡方和终端方都在市场中扮演着重要角色。它们的作用主要是使消费者支付更便捷，使消费者更具购买力。银行通过扩大信。
5、 民间金融规制路径选择 世界银行将民间金融界定义为未被中央银行、监管当局所控制的金融活动。换言之，主要指那些游离于正规经济领域之外的金融组织或行为。因此，对于在一国经济。