论文乾、嘉时期长芦盐商群体衰落现象分析是关于对写作盐商论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文八大扬州盐商是谁论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
摘要：乾、嘉时期,长芦盐商群体经历了一次明显的衰落过程.盐业运营（或专卖）是经济行为,要从经济规律中寻找长芦盐商群体衰落的原因.盐商的垄断地位是各种危机的根源,各方都试图从中获利导致乾嘉时期各种陋规逐渐公开化；盐商的报效实际上是最大的陋规.长芦盐商靠提高盐价来确保各方利益,同时也使得私盐泛滥,最终侵害了盐业运营和盐商可持续发展的根基.另一方面,“银贵钱贱”侵蚀了长芦盐商很大一部分利润.清代的“银贵钱贱”现象并不是随着 贸易出现的,和长芦盐业有关的“银贵钱贱”现象早在雍正九年已经出现,引入“杰科布定律”,能够很好地解释由盛世而物价上升,由物价上升而“银贵钱贱”的基本路径.
关键词：乾、嘉时期；长芦盐商衰落；垄断；银贵钱贱；“杰科布定律” 中图分类号：K249.3
文献标识码：A 文章编号：1003—9864（2012）03—0087—08
清初,长芦盐商利用清王朝相对宽松的盐政管理体制和较轻的盐课牟取了高额的利润.康、雍两朝的天津,涌现出一批积累了巨额财富的长芦盐商,如张霖、查日乾等.乾、嘉时期,长芦盐商群体经历了一次明显的衰落过程,“乾隆时期,长芦盐商就开始从财势显赫的顶峰,急速地向下滑落.至乾隆后期,原有的盐商纷纷破产而遭参革,没有破产的盐商也大都负债累累”①.是什么导致这一时期的长芦盐商整体式微?关于这一问题,已有不少学者进行研究,成果亦十分全面.导致长芦盐商走向衰落的原因目前主要指向捐输、迎幸、盐课、息银、参革五个方面②.但是,盐业运营（或专卖）是一种经济行为,压垮盐商的原因还要从经济角度寻找.
一、“饮鸩止渴”的垄断地位是各种危机的根源
关于垄断的危害,很多经济学家做过经典论述.李嘉图在谈到“殖民地贸易”时曾引用过亚当·斯密的一段话来说明这个问题.“殖民地贸易的垄断正像重商制度其他卑鄙和恶意的手段一样,妨害其他一切国家的产业,尤其是殖民地的产业,同时不但不能增进,反而会缩减企图由此得利而建立这种制度的国家的产业.”③ 英国人亚当·斯密（AdamSmith,1723—1790）是近代经济学的主要创始人之一,其学术高峰期正值中国清代的乾隆时期.亚当·斯密对清政府的“垄断政策”曾进行过考查,并在其经典著作《国民财富的性质和原因研究》（又称《国富论》）中进行了论述：“中国似乎长期处于静止状态,其财富也许在许久以前已完全达到法律制度所允许的限度,但若易以其他法制,那么该国土壤、气候和位置所可允许的限度,可能比上述限度大得多.一个忽视或鄙视国外贸易,只允许外国船舶驶入一二港口的国家,不能经营在不同法制下所可经营的那么多交易.此外,在富者或大资本家在很大程度上享有安全,而贫者或小资本家不但不能安全,而且随时都可能被下级官吏借口执行法律而强加掠夺的国家,国内所经营的各种行业,都不能按照各种行业的性质和范围所能容纳的程度,投下足够多的资本.在各种行业上,压迫贫者,必然使富者的垄断成为制度.富者垄断行业,就能获得极大的利润.所以,中国的普通利率,据说是百分之十二,而资本的普通利润,必须足够担负这样高的利息.”①
结合长芦盐商的有关情况,亚当·斯密对清政府“垄断政策”的论述是中肯的.首先,世袭的“引岸专商”垄断制度② 确实限制了长芦盐商追加投资,扩大经营规模的可能性.盐商们“衣服屋宇穷极华靡,饮食器具备求工巧,俳优伎乐恒舞酣歌,宴会戏游殆无虚日,金钱珠贝视为泥沙,甚至悍仆豪奴服食起居,同于仕宦,越礼犯分,罔知自检,骄奢淫佚,相习成风”③.雍正元年（1723）八月初二日,皇帝专门下旨命各地盐政“约束商人,严行禁止.出示晓谕,谆切劝诫,使其痛自改悔,庶循礼安分,不致蹈僭越之愆”④.因为,除非朝廷大规模的盐政改革或强制收回,长芦盐商的引地世袭罔替,规模也不会轻易改变.盐商的利润无法作为再投资增加规模,只能被消费掉.其次,利息问题.长芦盐商为维持正常运营,曾向内务府借了大量的帑本.当时普遍认为,帑息已属较轻,内务府向盐商出借帑金很有些“皇恩浩荡”的意思.“朕惠爱黎元,屡次蠲租贷赋,不惜帑金亿千万两,等.况此项帑银,原系该商等自行恳请借给者,并非官派其借,出于商人勉强也.”⑤ 那么帑息的利率是多少呢?“且帑利只系一分起息,为数甚轻.若商人等于民间自行借贷,焉得如此轻息?是商人已受其利矣.”⑥ 可见,当时民间借贷的利率是要远远高于百分之十的.
盐是日常生活必需品,对食盐的垄断意味着占有“取之不尽用之不竭”的财富.《津门百咏》有云：“堆积如山傍海河,河东数里尽盐坨.民间珍视同珠玉,不道此间如许多.”⑦ 依靠着对食盐的垄断经营,长芦盐商们取得了巨额财富,“盐筴长芦此要津,风天气色属商人.铜山金穴须臾事,大宅连云递旧新”⑧.长芦盐商们的“垄断”经营由于缺少竞争压力、发展动力和有效的外部监督机制,表面风光背后,隐藏着长芦盐业绕不过去的三大危机.
（一）“有钱大家赚”,乾隆后期陋规公开化
各级官吏是食盐垄断经营体制的管理者和保护者,也是朝廷盐务政策的执行者,手中握有盐政管理和武装缉私的权力.盐区各级官吏直接从盐商经营利润中坐地分肥.雍正皇帝已经觉察到官吏加派陋规的危害,“贵卖夹带,弊之在商者尤小,加派陋规,弊之在官者更大.若不彻底澄清,势必致商人失业,国帑常亏.夫以一引之课渐添至数倍有余,官无论大小,职无论文武,皆视为利薮,照引分肥,商家安得而不重困?赔累日深则配引日少,配引日少则官盐不得不贵,而私盐得以横行”⑨.但是陋规现象并没有因为雍正的“清醒”而发生改变,反而越演越烈,“自设立长商以来,各省官绅士庶皆视盐务为利薮.或借口办公巧为侵蚀,或受人请托曲为通融,他若陋规黑费之类不可枚举.且课项则有□展缓,而陋规则无处减轻”①.“每引规费烦重,竟需成本五两有奇.所卖岸价,不过制钱 千文,以钱易银,约每引亏银七八钱不等,商何以堪?”② 清中叶以后,陋规现象公开化,各级官吏更加肆无忌惮.王守基的《长芦盐法议略》记载：“杂课多系相沿陋规,盐政运使衙门动辄数万,故膺盐差者回京以后,例有呈献,谓之‘当差’.振古如兹,不以为非.” ③
总结:本论文主要论述了盐商论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
参考文献：
1、 论明清时期盐商对扬州文化贡献 摘 要：明清时期的扬州，文化发展到了鼎盛时期，这与扬州盐商的文化行为密不可分。盐商积极组织各种儒学活动、潜心学术研究，以投资教育事业、兴办文人雅。
2、 北洋政府时期长芦缉私营编整述论 摘要：盐税与田赋一样，为北洋政府财税收入主要来源之一。北洋政府时期，为当时全国主要产盐区之一的长芦盐区私盐泛滥，严重影响官引销售。为了保证盐税收。
3、 明清长芦巡盐御史制度述略 摘要：巡盐御史制度是明清时期盐业管理中的重要制度之一。本文选择以始派时间较早、持续时间较长、对该地盐业发挥了重要作用的长芦巡盐御史制度为研究对象。
4、 个园色彩艺术看扬州盐商审美取向 摘要：清朝的扬州盐商富甲天下，形成一个财力雄厚又独具艺术眼光的团体。盐商住宅是其留下的物质文化遗产，而其中所体现的造园技术、审美取向则是宝贵的非。
5、 论扬州盐商尚儒特质和旅游事业 [摘要]：清代扬州盐商富甲天下，且具尚儒特质，注重文教，广交名士，对早期的旅游发展起到了推动作用。他们留下的园林宅邸等物质遗产已成为重要的旅游。
6、 清代民国时期川鄂盐运群体其盐业贸易 摘 要：川盐运鄂即史称之“川盐济楚”，在清代至民国时期的川鄂盐运史上发挥了重要的社会和经济功能。过去对川鄂盐运的研究偏重于盐运路线的考证、辨析与。