论文哈贝马斯的协商理论是大学硕士与本科哈贝马斯毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写哈贝马斯方面论文范文。
[摘 要]哈贝马斯以生活世界为背景,透过对晚期资本主义社会的剖析,认为晚期资本主义社会存在着危机,其中包含着经济危机、政治危机与文化危机.为了避免周期性的经济危机,国家垄断性资本主义虽然缓解了由供需带来的资本主义危机,但不可预计的是落入了另一系列危机之中,那就是政治合理性危机、合法化危机和社会文化危机.对此,哈贝马斯进行了分析与批判,同时提出了交往行动理论,他透过交往行为来观察政治生活,建构了协商理论,并依此进行了政治图景的建构.依据主体间的交往行动而建构的政治形式是政治研究的一次尝试,对其进行分析与探讨对我国政治建设以及社会的理解有着重要的促进作用.
[关键词]哈贝马斯；协商；困境
[中图分类号]D0-02[文献标志码]A[文章编号]1000-8284（2015）02-0000-04
一、哈贝马斯协商理论的社会背景
(一)晚期资本主义社会
与自由资本主义相比较,晚期资本主义具有两个特征,一是大型企业在经济运行的过程中逐渐集中,形成了资本和劳动市场的规模化聚集,出现了那些超大型公司；二是政府越来越多地干预市场,以避免那些过度地无序竞争,从而带来经济危机.[1]在晚期资本主义国家,市场被少数的大型企业所控制,自由竞争的时代已经终结,所以,在资本主义社会发展过程中,晚期资本主义是一个新阶段.具体来说,在发展过程中,晚期资本主义出现了不同的特征,主要体现在社会层级、经济体系等方面.尽管晚期资本主义国家的这种国家垄断资本主义的政策在很大程度上缓解了资本主义社会固有的生产的社会化同生产资料私人占有之间的矛盾,预防了生产过程中的无政府状态带来的恶性竞争,但同时也造成了新的危机,这种危机直接引起了政府机构膨胀、财政危机等政府合理性危机.
(二)晚期资本主义社会的困境
哈贝马斯在全面系统地了解资本主义晚期各领域出现的种种危机之后,他发现社会文化领域的危机是无法避免的,它给社会动机带来了消极的作用,使得社会成员的政治生活从原来的自主性转变为对政治权力的消极接受,从而导致危机.从根本上讲,这种情况是由于政治领域缺乏合法性而引起的.在初期,这种合法性能够使晚期资本主义国家在经济上出现繁荣,并使社会保持稳定,但是随着社会的发展,经济和政治以及社会文化系统所表现出来的危机降低了晚期资本主义国家的合法性,从而导致了的实践危机.
晚期资本主义国家的没有得到真正的实践检验,体现出了一种危机化的倾向.鉴于这种危机,哈贝马斯认为,既定的两种解决方式即经济学和系统间并不能解决这方面的危机.经济学认为,只要在选举过程中通过优化选举过程的方式使民众通过的方式选出最能代表自己意愿的政党和政府,就真正落实了.哈贝马斯认为,这种单纯改进选举制度的方式虽然能在一定程度上使国家大部分人的意愿得到落实,从表面上来看似乎达到了,但是从实质上来讲过分强调民众的意愿会导致政府在治理过程中为了取悦选民而做出错误决策,从长远来看会使国家发生危机.哈贝马斯认为,这种理论同样也不能真正解决危机,因为“自组织封闭系统在自我指涉的圈子之内”是不可能完成诸多自我超越的.即使将个体的矛盾上升到系统之中,期望通过系统来解决危机,但是本质上的危机依旧存在.[2]
二、哈贝马斯协商理论的基础：交往行为理论
在哈贝马斯后期的思想中,交往行为理论是其核心,也是其社会政治思想的基础.这一理论是哈贝马斯在美国社会学家米德的交往理论的基础上提出来的,当然也吸取了许多其他研究成果,比如他的朋友兼同事阿佩尔的交往行为理论等.
交往行为理论指的是行为主体通过语言流与其他人对于有关事物达成一致看法的行为.在交往行为进程中,两个或两个以上主体“使用（口头或口头之外的）手段,建立起一种人际关系.行为者的目标是寻求对其行为环境及行为目标的理解,并在此基础上通过达成一致协调行为.”[3]84
哈贝马斯尤其注重交往行为中的语言特征,认为其语言本身的特征决定其基本规定性,虽然单纯的语言行为并不构成交往行为.他表示,交往行为的本质就是通过交往主体间的商谈、对话、说服与论证最终达成相互理解和一致,而这一点正是人类语言的“终极”目标.[3]275
三、哈贝马斯协商理论的内涵及基本特征
(一)协商理论的内涵
协商理论是交往行为理论的逻辑延伸.哈贝马斯认为,不只体现在政治制度的制定上,它是一种在交往行为中各主体间的协商形式,也就是协商.协商主要强调的是在一个共同体内所有主体的积极广泛参与,主体之间在交往行为过程中通过对话的方式从而达成共识的过程,这充分展现出主体间的权利、自由和平等.
针对自由主义与共和主义的缺陷,哈贝马斯提出了一种替代性理论,即所谓的“协商”理论.协商理论是哈贝马斯把交往行为理论,特别是论辩伦理学中的普遍化原理与论辩原则引入理论的结果.据此,不再被单纯理解为多数决定的规则,而是在全体一致基础上形成政治意志的过程.
(二)协商理论的基本特征
1.公众的交往行为是共同体意志形成与意见形成的基本途径,这体现了人权的原则,同时国家的法律必须以此为依据.哈贝马斯认为,交往行为理论在这个意义上可以替代社会契约论,成为现代理论的基础.
2.协商式是开放的、包容的.它的基础结构是公共讨论网络,这种公共网络是由多种多样的公共领域构成的,使性别、年龄、民族、阶级及文化等因素都能得到充分的体现.同时,不管对待任何政治问题,论辩都允许公众进行平等的、没有时间限制的、公开的讨论.
3.协商认为多数决定的决策方式是为了实现目标而暂时中止辩论的过程,而且从原则上说可以在任何时候重新开始.哈贝马斯强调,政治意味着具有不同利益、观点、意见和立场.由于这种遭遇通常是在知识不完备、不确定的环境下发生的,而共同体往往又必须在一定的时间范围内做出决策并采取行动,很难保证在全体一致的基础上形成解决方案,因而任何一次的决定都具有暂时性,并且必须对未来的修正保持开放性.
总结:本文关于哈贝马斯论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
参考文献：
1、 哈贝马斯历史唯物主义重建探析 摘 要：从历史唯物主义诞生以来，学术界对它的理解、诠释、批判就没有停止过。笔者从核心概念、发展动力、问题认识、实践指导四个方面对比考察，试图理清。
2、 哈贝马斯公共领域理论在中国中的应用与其反思 “公共领域”作为一个重要的哲学概念，在西方学界有着广泛的影响力。20世纪80年代以来，这一概念被海外汉学界和中国学界应用于中国问题的研究，成为一。
3、 哈贝马斯的普遍语用学理论 如何规范言语行为，实现言语行为的合理化发展，哈贝马斯的的普遍语用学理论给出了答案。本文分析了言语结构、有效性要求 交往性资质等方面，力图从整体上。
4、 法律方法认识基础哈贝马斯理性重构下分析观点 【摘 要】 法律方法论的存在依赖法律知识所形成的“认识基础”，同时法律方法的具体实践，也凭借其认识基础进而重构并回答法律方法所具有的“先决问题”。
5、 先验性和经验性融合哈贝马斯交往行为理论实质 〔摘要〕 交往行为理论是先验性与经验性相融合的产物。生活世界是交往得以达成的基础，因为它既可以作为交往行为的先验背景知识，又是与交往行为息息相关。
6、 大家好，我是亚马逊先生贝索斯 杰夫·貝索斯1月初与哈利·贝瑞（Halle Berry）、克里斯·海姆斯沃斯（Chris Hemsworth）等好莱坞名流一起参加了金球奖晚会。