论文人文社会科学评价的理论和实践的和价值是关于对不知道怎么写人文社会科学论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文人文社会科学论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
摘 要：《人文社会科学评价理论与实践》是国内第一部全面地、系统地对人文社会科学评价的理论进行深入研究,并将相关研究成果用于评价实践的著作.通过人文社会科学评价理论、人文社会科学评价体系和人文社会科学评价实践三个方面的内容的创新性研究,构建了一个包括理论、方法与实践相结合的人文社会科学评价体系.
关键词：评价 评价学 人文社会科学评价 评价活动
中图分类号： G250.25文献标识码： A 文章编号： 1003-6938（2012）05-0133-04
2012年1月出版的《人文社会科学评价理论与实践》[1]（套装上下册）（以下简称“本书”）,是邱均平教授继《评价学：理论·方法·实践》[2]之后,又一评价学方面的力作.本书系国家社会科学基金重点项目“我国人文社会科学研究评价体系的构建与实证分析”（05AZX004）的研究成果之一,结项鉴定为“优秀”,被免评审进入武汉大学学术丛书正式出版.本书也是邱均平教授领导的“武汉大学中国科学评价研究中心”团队在近十年的研究及实践基础上撰著而成的,是目前国内第一部全面、系统地对人文社会科学评价的理论进行深入研究,并将相关研究成果用于评价实践的著作.本书在人文社会科学评价理论、人文社会科学评价体系和人文社会科学评价实践三个方面创新性研究,从而构建了一个包括理论、方法与实践相结合的人文社会科学评价体系.细细读来,抽丝拨茧；慢慢品味,高屋建瓴,实感受益匪浅.
1 关于人文社会科学评价理论的创新与价值
1.1 超越科学评价研究,创新人文社会科学研究评价理论体系
本书作者亲身参与和经历了我国科学评价工作发展的过程,并且紧跟国际该领域的研究与发展,充分把握国外科学评价领域的研究和国内研究现状.通过对国内外研究现状与相关研究成果及文献的梳理看到：目前,科学评价工作偏重于科技评估方面,而人文社会科学研究评价领域大多数的论文都是成果评价方面的,且数量相对较少,不全面、不系统,远没有形成一个人文社会科学研究评价理论体系.
然而,在整个科学体系中,人文社会科学占有重要地位.随着人类社会的不断进步,人文社会科学发展的重要性和迫切性更为突出了.人文社会科学研究评价体系是对人文社会科学研究活动及其结果进行评估、管理的基本依据；其评价工作是人文社会科学事业管理的重要组成部分；也是规范和促进人文社会科学健康、有序发展的不可缺少的重要措施；建立人文社会科学研究评价体系是重视和尊重人文社会科学的具体体现；我国人文社会科学事业的繁荣发展迫切要求加强人文社会科学研究的评价体系建设.但是,我国人文社会科学研究评价体系的建设与自然科学相比,与国际通行惯例相比,尚存在很大差距,已经成为阻碍人文社会科学研究进一步发展的瓶颈问题,亟待研究和解决.
因此,本书超越科学评价研究,建立与完善了人文社会科学成果的评价机制、评价标准和评价体系,是对人文社会科学研究评价的创新.
1.2 创新人文社会科学评价机制,为保障评价公正性提供理论指导
（1）发现信息传导机制,深化评价过程认识.本书强调“信息”要素在评价活动中的重要作用,从信息管理学的角度,对评价过程中的“信息”要素的运动规律加以分析,并通过与典型的通信系统理论模型[3]进行对照,发现评价活动中的要素与通信系统模型中的若干要素存在着强对应关系.在对“评价”作为信息过程进行了重新认识的基础之上,分析了科学研究对“评价”的需求,以及同行评议、定量评价指标的“代理”角色.形成了对科学研究评价更为本质、更为深入的认识——信息传导机制.
（2）指出“公正”是评价的根本要求,系统完善了“公正机制”.在详细系统讨论了程序公正机制、利益约束机制、元评价机制等“公正机制”之后.强调了“元评价”对于保证评价的科学性、公正性的指导与约束作用,指出在我国的人文社会科学研究评价体系中亟待建立有效的元评价机制.提出了对评审专家的专业水平、评审态度、信度等信息,应该纳入一个可以在学术界共享的、保存有连续累积数据的数据库系统中,纳入到一个信誉、信用管理机制当中的思想,并最终实现了人文社会科学发展与评价信息系统集成平台的构建与应用.
1.3 全面分析我国人文社会科学研究评价的环境,奠定人文社会科学研究评价理论的现实基础
人文社会科学研究评价要受到外部环境因素的影响,然而在现实的研究中对这些外部因素及其影响的研究呈现单向度性,缺乏系统性分析.因此,本书对人文社会科学研究的性质、特点；特殊国情、文化、科技政策、学术规范；科学的整体社会建制等人文社会科学研究评价的外部环境因素及其影响进行了分析.
从人文社会科学自身所具有的复杂性和模糊性、真理性检验的直观性、价值实现的潜在性和间接性、民族性、本土性以及成果多样性和引文的长周期性等特点的分析,指出人文社会科学研究评价可以借鉴、但不能照搬自然科学的评价方法,应该根据其特点进行调整；从“大科学”与科学建制化、“大科学”下的“小科学”、科学承认、奖励、资助与报酬体系几方面的分析,指出在人文社会科学建制化背景下,评价活动必须坚持评价的学术性,恪守“学术自由”这条底线,维护学术共同体内的固有规范和秩序；从人情关系的社会文化和“人治”传统的分析,指出在评价体系中特别需要体现“公平、公正、公开”的规则意识,坚持评价标准的学术性、独立性、自主性,保证评价过程的公平、客观和规范性,注意评价标准的质量导向性；从人文社会科研究规范缺失的现实的分析,指出学术规范与学术评价之间存在互动关系,学术规范的普遍遵循,是学术评价有效性的基础和前提,学术规范缺失影响着人文社会科学评价,制约了学术评价体系的完善,同时要求学术评价本身要规范,在评价标准中要将学术研究的规范性列入重点考量,或将研究的规范性作为评价的前提.从而奠定了人文社会科学研究评价理论的现实基础.
2 关于人文社会科学研究评价体系的创新与价值
构建人文社会科学研究评价体系是一项庞大的系统工程,本书分十章进行了系统的创新性研究.从分析我国现行的人文社会科学评价体系入手,探讨了其核心体系,介绍了其要素体系,健全了其分类体系,构建了其运作体系,提出了其指标体系,并对人文社会科学人员评价的指标体系,以及成果、机构、项目的评价体系等内容进行了深入研究.从而对我国现行学术评价体系的问题进行了反思,并提出了对现行评价体系的改进思路.
总结:该文是关于人文社会科学论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
参考文献：
1、 北美人文社会科学数据管理的实践与其 摘要 归纳了北关人文社会科学数据管理典型案例的特点，同时梳理我国人文社会科学数据管理项目的现状，指出了存在的不足。从制度、规划、机构合作、建设与。
2、 人文社会科学评价程序公正 摘要：人文社会科学研究评价离不开相应的程序，公正的评价程序是开展人文社会科学研究评价的前提与基础。文章在分析程序公正内涵的基础上，提出了人文社会。
3、 第十届全国优秀生产力理论和实践成果奖评选活动 为了反映我国社会生产力发展的巨大成就，推动生产力理论研究与社会实践创新，中国生产力学会于1995年举办了第一届全国生产力理论研究优秀成果奖评选活。
4、 加强工程测量理论和实践相结合应用方法 在建筑工程专业中，工程测量在所有的教学课程里属于基础型专业类课程，在实际教学中强调理论联系实际，加强实训教学，意在培养学生们实际操作能力。现阶段。
5、 公共部门人力资源管理理论和实践前沿问题 摘要：随着市场经济的不断发展和我国企事业单位改革进程的不断深入，公共部门人力资源管理越来越重要。公共部门人力资源管理在整个社会的人力资源管理中具。
6、 科技金融理论和实践现状其政策含义 【摘要】科技金融理论研究和科技创新、金融资本等关系密切，但是从研究现状来看，科技金融理论研究需认识到科技创新并非严格的一个概念，科学侧重于发现，。