论文国内外线性文化遗产旅游开发进展评述是关于本文可作为相关专业文化遗产论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文文化遗产论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
文化线路和遗产廊道是近年来世界线性文化遗产保护领域最重要的两个概念,线性文化遗产的旅游开发也成为学者关注的热点.本文对国内外线性遗产旅游开发研究从如下几个方面进行评述：旅游价值评估,旅游发展合作,旅游开发模式,旅游影响等.同时在对比国内外相关研究的基础上,提出未来的发展方向.
“线性文化遗产是指在拥有特殊文化资源集合的线形或带状区域内的物质和非物质的文化遗产族群,往往出于人类的特定目的而形成一条重要的纽带,将一些原本不关联的城镇、村庄等串联起来,构成链状的文化遗存状态,真实再现了历史上人类活动的移动,物质和非物质文化的交流互动,并赋予作为重要文化遗产载体的人文意义和人文内涵.”在欧洲,1993年,圣地亚哥·做到·卡姆波斯特拉朝圣之路（西班牙部分）被列入世界遗产,随后,国际古迹遗址理事会提出“文化线路”概念,并在1998年成立了文化线路国际科技委员会（CIIC）,召开一系列会议对文化线路进行系统研究.在美国,起源于20世纪60年代的“遗产廊道”是美国对于本土大尺度线性遗产区域提出的保护理念,1984年美国设立了第一个国家遗产廊道——伊利诺伊和密歇根运河国家遗产廊道（Illinois and Michigan Canal National Heritage Corridor）,丰富的遗产保护和开发实践,使之形成了一些基于廊道管理实践的研究.21世纪初,我国学者把“文化线路”和“遗产廊道”两种线性文化遗产保护的理念引入国内,利用线性文化遗产开展旅游活动,是实现遗产“保护、保存和展示”目标的重要手段,也是实现其经济这一功能属性的主要方式.很多学者针对线性文化遗产的旅游开发进行研究,取做到了一些成果.本文基于这两种理念,通过对外文数据库所发表的关于“Heritage Corridor touri”“Cultural Route touri”的文献和《中国期刊全文数据库》发表的“线性文化遗产旅游”“文化线路旅游”“遗产廊道旅游”的文献进行检索和梳理,以期对现有研究做一阶段性的总结和归纳.
一、遗产廊道旅游相关研究
(一)国外研究
1.遗产廊道旅游的开发与管理机构研究.由于遗产廊道的规划、开发、管理具有综合性的特征,地方性遗产管理局通常聘请旅游业的专家参与.如Harkness和Sinha受印度政府委托,对泰姬遗产廊道旅游者行为进行研究,并在此基础上进行了遗产廊道的景观规划设计.Conzen和Wulfestieg评述伊利诺伊和密歇根运河国家遗产廊道16年来的发展,其中管理机构遗产廊道会议与旅游局,该组织的目标是通过对廊道沿线商业、博物馆和休闲产业的准确营销,从而建立一个充满活力的旅游行业.
2.旅游产品和市场研究.Curt cottle介绍了南卡莱罗纳遗产廊道的解说系统,它是由解说结构、两个解说主题和四个副主题构成,文中还列举了旅游者的典型特征和旅游产品,如水域休闲、艺术与文物游、徒步游、观鸟、观野生动物游、自驾游及探险游等,指出网络将是遗产旅游营销的重要手段.
3.旅游影响研究.Daniel Stynes等对俄亥俄和伊利尔运河国家遗产廊道的游客进行调查,做到出人口学特征、停留时间、住宿类型、花费情况等旅游者行为特征,并运用MGM2模型,从销售、个人收入、就业机会三个方面评析了遗产旅游对当地的经济影响.
(二)国内研究
2001年王志芳、孙鹏首次介绍了美国遗产廊道的概念、选择标准、保护管理方法及规划中着重强调的内容.随后国内学者以遗产廊道的相关理论为依据,结合我国丰富的遗产资源,进行了以遗产廊道旅游为主要内容的研究.
1.旅游价值评价研究.旅游资源的价值评估是遗产廊道整体保护、整合开发和有效利用的前提.吕龙、黄震方基于遗产廊道的特点,尝试从廊道资源条件、区域社会条件、廊道生态条件和旅游保障条件及发展潜力四个方面建立遗产廊道旅游价值评价指标体系,并以古运河江苏段为例进行了实证研究.王金伟、韩宾娜考虑旅游资源、客源市场和发展环境三个综合层面,利用层次分析法、德尔菲法和熵技术构建线性文化遗产旅游发展潜力评价系统,并以丝绸之路、京杭大运河和长城为对象进行实证研究.杜忠潮、柳银花采用层次分析法,增加了评价项目指标,完善了评价指标体系,并以西北地区丝绸之路为例进行了实证研究.朱尖、姜维公、霍雨佳、詹嘉和崔俊涛也分别进行了实证研究.
2.区域旅游合作研究.遗产廊道跨区域、综合性的特点需要旅游的合作开发.梁雪松认为,对于丝绸之路这样历史悠久文物众多的线性遗产,“遗产廊道”保护理念和“增长级”理论及“点—轴”开发模式是较好的理论指导,文中对于遗产廊道旅游开发的概念进行了总结.李创新初步研究了遗产廊道型资源旅游合作开发模式战略,构建了空间结构分析、明确政府协作、推动产业合作、保障利益共享的遗产廊道型资源旅游开发体系,并以丝绸之路为例进行了实证研究.王敏、王龙提出遗产廊道旅游竞合模式应选择“点—轴”开发与圈层开发相结合的梯级网络型结构模式.
3.旅游开发模式研究.李小波指出三峡遗产廊道的旅游研究的三个层次：文化基因,人类迁移过程中的文化积淀,旅游品牌的形成.施然尝试构建遗产廊道旅游开发的时空模式,即空间的微观层次为设计游线,宏观层次则符合“点—轴”模式,时间上应遵从一定时序开发,以京杭大运河（江苏段）为例做了具体研究.彭珊珊总结了遗产廊道旅游开发要素、定位、评价、空间格局等理论,并以此为基础提出了红军长征湖南段红色文化遗产廊道旅游开发的初步构想.钟行明以山东运河遗产廊道为研究对象,提出了以政府为协作主体,重组运河遗产,构建主题性旅游联盟,创新旅游产品等旅游协作路径.
二、文化线路旅游的相关研究
1994年,国际古迹遗址理事会在马德里召开了“线路——我们遗产的一部分”的专题会议,提出“文化线路”的概念,并对“文化线路”的内涵和外延进行了必要的界定：文化线路是一条交流之路,可以是陆路、水路或其他形式,具有实体界限,以其特有的动态和历史功能特征,服务于特定、明确的目的.
总结:关于免费文化遗产论文范文在这里免费下载与阅读,为您的文化遗产相关论文写作提供资料。
参考文献：
1、 辽宁锡伯族非物质文化遗产旅游开发策略 辽宁锡伯族非物质文化遗产是宝贵的民族文化资源，更是独特的旅游资源。怎样实现非遗保护和旅游开发的双赢，带来更好的经济和社会效益无不是急待解决的课题。
2、 新疆少数民族非物质文化遗产旅游开发 对非物质文化遗产的旅游开发是非物质文化遗产可持续发展的重要路径。本文基于GIS技术，国家从级和自治区级两个层面研究367项新疆少数民族非物质文化。
3、 广西少数民族非物质文化遗产旅游开发 [摘 要]对非物质文化遗产资源进行科学高效的旅游开发，既有利于非物质文化遗产的保护和传承，又有利于促进旅游产品的高端开发以及旅游文化品位的提升。。
4、 武当山道教文化资源旅游开发 摘 要： 武当山道教文化底蕴深厚，但体验性不够强；山水生态良好，但特色观光、休闲和度假旅游产品缺乏。武当山道教文化资源旅游开发，要有机容易融入道。
5、 在丝绸之路视域下陕西省文化遗产旅游开发 摘要：“丝绸之路经济带”文化遗产类型多种多样且品质较高，这为旅游开发提供了良好基础，陕西省作为古丝绸之路的起点，在“丝绸之路经济带”建设和推进的。