论文爱玛科技采销数据问题大控制权滥用疑云短期难散是大学硕士与本科爱玛毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写爱玛方面论文范文。
采购流量勾稽结果混乱,数亿元收入无相关财务数据支撑,而异常的关联交易中也可能存在控制权滥用问题,这给爱玛科技的未来发展增添疑云.
近年来,电动车已经成为城市交通之中很常见的一种交通工具,由于其速度较快、交通违法成本较低等原因,使得电动车事故发生较多,加强对电动车的管理已经成为很多城市的重要治理措施.而就在很多城市管理加压的同时,多家电动车生产企业也在加紧上市的步伐.紧随新日股份、雅迪控股之后,电行自行车行业龙头企业之一的爱玛科技集团股份有限公司（简称“爱玛科技”）也积极谋求上市,并于近日发布招股说明书（申报稿）,拟在上交所首次公开发行新股6500万股,募集约16.81亿元.
详细阅读爱玛科技招股书,《红周刊》记者发现,其报告期（2015年到2017年）内不仅采购数据混乱,且营业收入中也有数亿元收入缺乏财务数据支撑,与此同时,公司还存在控制权滥用的嫌疑,这些问题的存在很可能成为爱玛科技能否顺利上市的障碍.
采购数据混乱
爱玛科技主要采购蓄电池、电机、控制器、车架等原材料,报告期内分别向前十大供应商采购了194789.85万元、238581.60万元和267795.52万元,占比分别达到41%、45.47%和40.93%,由此推算出报告期采购总额分别为475097.20万元、524701.12万元和654276.86万元.从数据来看,采购总额是一年比一年多,可若从财务勾稽角度分析,则可发现其采购数据是存在一定问题的.
例如,爱玛科技2017年采购总额有654276.86万元（如表1）,考虑17%增值税进项税影响,则其含税采购总额为765503.93万元.同期,公司为采购支付的“购买商品、接受劳务支付的”为614837.16万元,预付款项减少了162.06万元.三者互相勾稽后可发现,这一年含税采购总额中仍有150504.71万元没有支付,理论上,这需要在资产负债表中体现为应付款项的新增.
奇怪的是,2017年爱玛科技期末应付账款127715.35万元、应付票据254286.97万元,与期初相同项目金额相比,不但没有新增,反而减少了14682.82万元.显然,真实值与理论值相比,有165187.52万元的含税采购额既没有支付,也没有形成新增债务.
有趣的是,2016年的情况恰好相反.2016年,爱玛科技的采购总额为524701.12万元,在加上进项税额之后,含税采购总额达到了613900.31万元,与同年“购买商品、接受劳务支付的”534370.63万元以及预付款项新增160.64万元勾稽,有79690.32万元未付现的含税采购理论上需要形成同等规模的新增负债.
可实际结果却是,该公司2016年的应付账款和应付票据合计为396685.13万元,与上一年相同项目金额相比,新增了177011.35万元.很显然,这一年实际新增的负债是要远高于理论新增值的,即在当年流量和应付款项中,有97321.02万元支出并未实际形成采购.
报告期内,爱玛科技连续两年出现采购与相关流量、应付款项互相不能匹配的情况,偏差总金额竟然达到了10亿元级别,如此高的偏差采购数据实在难以让人采信.
营业收入“吹牛皮”
报告期内,爱玛科技除了采购数据上的偏差,其营业收入数据其实也是很不正常的.
招股书披露,爱玛科技2017年的营业收入有779448.69万元,考虑17%的增值税销项税额影响,含税营业收入达到了911954.97万元.从财务勾稽角度考虑,这个规模的含税收入必然有大致相同的流量和新增应收账款等经营性债权与之对应.
流量表显示,爱玛科技2017年“销售商品、提供劳务收到的”为859366.73万元,对冲预收款项减少的160.28万元对营收流量的影响,与当年营业收入相关的流量实际上只有859527.01万元.以之与同一年含税营收相比,理论上将会有52427.96万元未收现的含税营收需要体现为新增经营性债权.
可实际结果却是,2017年年末公司应收账款为26389.01万元、坏账准备为1432.40万元、应收票据为11721.06万元,与上一年年末相同项目比较,应收款项仅新增了16051.42万元.很显然,这一结果远远小于理论新增值,即在2017年的含税营业收入中,有36376.54万元含税营收来历不明,就像是“吹牛皮”吹出来的.
2016年的营业收入也有类似的情况.这一年爱玛科技营业收入为644385.01万元,考虑17%增值税销项税额影响,含税营业收入达到了753930.46万元,与同年“销售商品、提供劳务收到的”725162.89万元和预收款项新增额1695.08万元勾稽后,理论上将有30462.65万元未收现部分需要形成新增债权.
事实上,资产负债表中2016年的应收账款（含坏账准备）、应收票据合计只比上一年年末的相同项目新增了8219.70万元.与理论值相比,显然还有22242.95万元的含税营业收入是没有获得流量及应收款项数据支持的.
从近两年的营业收入相关数据差异来看,爱玛科技有超过5亿元的含税收入没有得到相关数据的支持,这对于一个上报招股书准备上市的企业,营收数据竟然出现如此大的浮增,其目的性显然是不单纯的.
控制权可能被滥用
招股书显示,张剑持有爱玛科技 28231.70万股股份,占本次发行上市前股份总数的83.36%,是控股股东和实际控制人.實控人持股比例很高,利用控制权优势、关联交易而损害其他投资人利益的情况在A股市场上是早有先例的,而爱玛科技实际控制人如此高的持股比例不排除也有这种可能.而对此风险,招股书中也有一定提示,称“仍可能存在张剑利用其控股地位,通过行使表决权对公司经营决策、利润分配、对外投资等重大事项进行干预,将可能损害公司其他股东的利益”.从历史已发生案例来看,控制权滥用是离不开关联交易的,而爱玛科技报告期内与关联方的关联交易就不排除有控制权滥用的嫌疑.
总结:该文是关于爱玛论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
参考文献：
1、 VMware反向收购戴尔酝酿科技业史上最大并购 VMware反向收购戴尔酝酿科技业史上最大并购当年在戴尔斥资670亿美元收购EMC公司交易中被戴尔吸收的VMware公司，现在可能反过来收购。
2、 智莱科技未来或受制于大客户，营收和成本数据存在异议 近几年来，“双十一”网上购物狂欢让很多人挥金如土，大量激增的快递使得很多人充分体验到“小卖部代收”和“快递收发柜自取”的便捷，而做为一家一直专业。
3、 鸿辉光通坏账计提比例偏低，票据背书掩盖不住采销差异 在新三板挂牌的上海鸿辉光通科技股份有限公司（简称“鸿辉光通”）在今年11月份报送了招股说明书（申报稿），拟发行不超过4333 34万股A股登陆上。
4、 永新光学难显微自身瑕疵采、存、销数据多方位异常 宁波永新光学股份有限公司（简称“永新光学”）是一家主要生产生物显微镜及工业显微镜、条码扫描仪镜头、平面光学元件和专业成像光学部组件的企业，其拟在。
5、 斯迪克采、存、销数据问题多能否过会存在很大不确定性 斯迪克股份虽然在近日公布了新版招股书，但招股书中依然存在诸多问题，采购数据偏差明显，营业收入匪夷所思，这为其将来能否成功过会埋下了隐患。曾在2。
6、 无控股股东奕瑞光电子采销存数据异常 在过往许多IPO公司案例中，一人或夫妻共同控制抑或是近亲共同控制公司的情况比较多，然而对于全球平板探测器行业领先企业的上海奕瑞光电子科技股份有限。