论文评陆有铨现代西方教育哲学是关于对不知道怎么写陆有铨论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文陆有铨论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
内容摘 要：谈及教育哲学,浙江师范大学李润州认为：教育哲学是教育与哲学的联姻,换言之,教育哲学就是哲学地思考教育问题,而这种哲学地思考教育问题的教育哲学至少有三种存在形态：基于哲学话语的教育哲学、基于哲学框架的教育哲学、基于哲学思维的教育哲学.笔者参照李润洲对教育哲学存在形态的划分,认为陆有铨先生所著的《现代西方教育哲学》一书中的叙述内容与表述形式两方面均符合哲学话语的教育哲学.故在下文中笔者将从哲学话语的教育哲学角度出发,就本书中作者对教育哲学的概念界定、研究视角这两方面进行评述,并聚焦我国语文教育哲学的研究谈几点启示.
关键词：概念界定 研究视角 语文教育哲学
一、概念界定模糊
一般情况下,研究者普遍认同“问题是研究的起点”这一观点.在确立研究问题后,研究者必须对其所研究的问题进行概念界定.而哲学作为形而上的概念,在不同的领域有着不同的内涵,如所罗门所言：“哲学,是努力用尽可能有说服力、尽可能使人感兴趣的语言清楚地表述你自己的观点.你应当独立思考,澄清你所倾向的是哪种观点,以及为什么是那种观点,并把这些观点组织起来以应对其他的可能看法.”[1]故,当哲学这一形而上的概念由下向上发展时,研究者很难对一领域的哲学概念进行统一标准化的界定.
在教育哲学研究领域也是如此,研究者对教育哲学的概念界定一直以来都是模糊混沌的,这种混沌表现在：教育哲学与教育学存在着一种“暧昧”关系,这种“暧昧”关系形象地说,就是“教育哲学工作者掏了教育学工作者的腰包”,或“教育学工作者掏了教育哲学工作者的腰包”.这种混沌还具体表现在：陆有铨先生所著的《现代西方教育哲学》,全书共分为七章：进步主义、要素主义、永恒主义、改造主义、新行为主义、存在主义、分析教育哲学,七章约430千字,而对于“教育哲学”、“西方教育哲学”及“现代西方教育哲学”的概念界定竟然只能从一些章节中的第二节思想基础中“哲学基础”这一分论点中洞察一二.难道说现代西方教育哲学就是这七种主义下教育哲学的统称?
笔者带着这种种困惑自行查阅了文献,如：《不列颠百科全书》把教育哲学界定为“一门审问、慎思、明辨、致用的学问.它应用哲学方法来研究各种教育问题”.《辞海》把教育哲学定义为“用一定的哲学观点来解释教育的本质、目的、价值、方法等问题的基本理论学科”.可这些从文献中梳理出的概念界定与作者在《现代西方教育哲学》中的能等同吗?
谈及教育哲学,浙江师范大学李润州认为：教育哲学是教育与哲学的联姻,换言之,教育哲学就是哲学地思考教育问题,而这种哲学地思考教育问题的教育哲学至少有三种存在形态：基于哲学话语的教育哲学、基于哲学框架的教育哲学、基于哲学思维的教育哲学.
笔者参照李润洲对教育哲学存在形态的划分,认为陆有铨先生所著的《现代西方教育哲学》一书中的叙述内容与表述形式两方面均符合哲学话语的教育哲学.这种教育哲学直接采用哲学的话语系统作为工具来分析、透视与解答教育问题.比如,有学者在探讨教育本质时,直接援引现象学的“我看”、“我做”的本质观,主张教育本质既是确定的,也是变化的；是多,而不是一.[2]这种教育哲学的运思虽然也能增添教育新知,但相对于所采用的哲学知识而言,就只能是哲学知识的教育应用了.其基本的样式是先简述某种哲学观点是什么,然后论述该哲学观点对教育的启示.从这种意义上说,有多少种哲学观,就会有多少种教育哲学,因此,在现代西方哲学流派纷呈之际,就存在着众多的教育哲学流派,诸如进步主义、改造主义、要素主义、永恒主义、存在主义、分析哲学、西方马克思主义、后现代主义等.从一定意义上说,教育研究之所以被有些人戏称为“只是各种‘真正’学科的大杂烩”,“各种学科都有适宜我们挪用之处,只要加上‘教育’这个前缀词便可”[3],就与这种借鉴方式无不关联.[4]
从以上分析中可以得出,《现代西方教育哲学》一书中概念界定模糊这一问题是普遍存在于哲学话语的教育哲学著作中的.除基于哲学话语的教育哲学外的两种教育哲学存在形态：基于哲学框架的教育哲学、基于哲学思维的教育哲学与本无并无关联,故略.
二、研究视角独特
本书作者对现代西方教育哲学的研究视角很独特：立足于对历史的政治、经济、文化背景的把握上,对其进行宏观的概括和审思.在内容的涉及上,可以归纳为四种具体的研究视角.
第一种视角是总揽100年西方教育哲学思潮,展示西方教育家是如何思考的.[5]如：全书涉及共七种主要的现代西方教育哲学研究流派,这七种流派的产生次序与发展在时间上既有先后也有交叉.站在21世纪的现今,想要理清100年前西方教育哲学发展的脉络并不容易.而本书却逻辑清晰、叙述严谨、详略得当,讲晦涩乏味的哲学发展进程讲解的耐人寻味.
第二种视角是对不同的教育思潮进行共同点与分歧点的辨析,揭示教育内涵的丰富性,展示对教育问题思考的多方位视角.[6]如：书中第一个出场的流派是以杜威为代表的进步主义,随后是针对进步主义的不足进行批判的要素主义,再次是与进步主义和要素主义皆有区别的永恒主义.在书中作者对这些流派进行了精确地区分,“同要素主义一样,永恒主义对于当时资本主义的某些社会制度和教育事实提出了反对意见,但是,与要素主义的不同之处在于,永恒主义所针对的不仅仅限于现存的社会和教育政策及其实践本身,而是作为这些政策和实践之基础的文化模式”[7],“以进步主义和永恒主义为代表的新、旧两种教育模式......由于二者所代表的价值观在社会中都有一定的基础,所以人们无法确定一种核心文化和统一的价值来指导教育的理论和实践,所以这种竞争和冲撞带有必然性”[8],“永恒主义和进步主义争论的焦点在于对世界的根本看法,即世界是变化的还是不变的”[9],等等.
第三种视角是通过对西方不同时期社会条件与教育内部条件的分析,把握西方教育家100年关注的教育焦点,以此反观今天我国教育问题.[10]如：在评论存在主義教育哲学时提到“人的存在和人的本质是辩证统一的关系,它们之间没有先后之分.没有没有存在的本质,同样,也没有没有本质的存在”[11],“从存在主义哲学的立场来看,本世纪以来西方流行的主要教育哲学思想都忽视了人的存在问题,因为它们都把人置于次要地位,使人役于物.”在笔者看来这就是站在了马克思唯物主义的立场去进行分析,在我国教育的目的是培养全面发展的人,全面发展的人绝不是“役于物”的人.
总结:本论文可用于陆有铨论文范文参考下载，陆有铨相关论文写作参考研究。
参考文献：
1、 教育哲学视域下对自由教育的科学认识 摘 要：自由是人类在获得基本生存保障的前提下，为实现人生价值，提高生活质量进而获得美好生活的行为取向和行为方式，而自由教育是一种符合于自由人实现。
2、 当代中国实用主义职业教育哲学思潮探析 摘 要： 实用主义发轫并流行于美国，作为一种职业教育哲学思潮在我国占有一席之地，影响不容小觑。本文试图从认识逻辑的“经验性与工具性”、价值逻辑的。
3、 论宽容和热情兼备的教育哲学 [摘 要]以寬容和热情为核心的教育哲学，是触及教育根本的理论探索，有值得期待的理性力量，必将推动实践的发展。在教育中没有宽容之心，不能容难容之学。
4、 杨时教育哲学 摘要：杨时的教育哲学产生于教育实践之中，既是对教育实践的深刻反思，亦源于主体的内在自觉，更是其自发性的彰显。杨时强调“学以至圣”，重视“尊师重教。
5、 独特教育哲学下行动路径做低龄留学生护航者 让留学教育回归“塑造人”的教育本质，帮助学生构建正确的“三观”，致力于全面提升学生的综合素质，如今的盖特唯，正在以中国第一家“精英人才特训部、家。
6、 职业教育哲学之境 【关键词】职业教育；境界；哲学【中图分类号】G710 【文献标志码】C 【文章编号】1005-6009（2015）44-0023-01职业教。