论文中国网络政治传播综述（2007—2018年）是大学硕士与本科2018毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写2018最时尚的微信图片方面论文范文。
【摘 要】目前国内网络政治传播研究多基于理论层面探讨相关问题,实证性较少；大多数研究以传统媒体脉络下的政治传播为参照系,考察互联网对于原有政治传播模式的影响.外文文献相关研究主要聚焦具体事件或行为主体,在实证研究框架内,关注网络发展对中国政治进程如政策制定、信息发布、公民参和等政治活动的影响.本文认为,国内外学者未对“网络政治传播”概念进行清晰的界定,“从行动主体看网络政治传播”是当下国内外研究考察的热点,相对而言国内研究不足,后续研究可从这两方面深入,加强实证研究和理论研究同样重要.
【关键词】网络政治传播；效果提升；政治发展
【基金项目】本文为教育部人文社会科学研究专项任务项目“高校教师课堂攻击性政治传播的潜意识政治角色转化问题研究”（16JDSZ2056）的阶段性成果之一.
中国使用互联网始于1995年,二十年间取得飞速发展,极大推动了中国社会进步.截至2016年6月,我国网民规模达到7.10亿,互联网普及率为51.7%.[1]我国网民数量已位居世界第一.一方面,网络是公民参和政治的重要渠道；另一方面,网络传递信息迅速且能够引导舆论,因此政府提出主动运用网络为政治服务.理解互联网对政治传播的影响,网络政治传播的内涵和外延及今后发展方向,对理解互联网环境下政治生态、提升党和政府的执政能力具有现实指导意义.
一、互联网新媒体对政治传播的双重影响
互联网的兴起,冲击了原有的政治传播模式,使其在互联网这一新媒介中解构和重构.这种变化对政治传播的影响如何?多数学者以传统媒体脉络下的政治传播为参照系,将互联网对于固有政治传播模式的影响分为积极和消极两方面.
积极方面,研究者大致认为网络促进政治 化,将给 带来新前景.张涵嫣认为,“网络政治传播使得公众和政党或者政府之间,有了沟通互动的机会,也在公众间架起了沟通的桥梁,使公众参和各项政治活动的积极性得到提高”.[2]郭璐认为,“网络的发展改变了单向的政治流通方式,使政党、民众、公共权力三者之间的关系发生了微妙的变化”.[3]网络媒介的出现和应用,一方面满足了人们追寻公共权力的愿望,另一方面也可以最大限度地实现民众对政党的权力监督.“新媒体延展了信息向度和扇面,扩大了公民的知情权；颠覆了传统媒体占主导的广告方式,成为候选人话语力量的增效器；改变了传统的议程设置,规避了由媒体施加给受众的伪环境”.在网络时代,公民不仅能够规避传统媒体议程设置的能力,还具备了“反设置”能力.贾哲敏认为,“互联网赋予公众更多的话语权和参和权,公众网络政治传播场域在‘关注什么’这一层面具备了‘反设置’能力,能够影响到政府议程.”[4]总体上看,以上学者认为新媒介的发展带来的是社会的进步,有利于中国 政治的发展.
和之相对,不少学者关注网络对政治传播的消极影响.陈炳和高猛认为,网络信息的复杂性、网络文化的解构性、网络立法的滞后性容易导致网络政治参和的无序性.蔡翠红和李皓认为网络的碎片化也无益于政治目标的实现.[5]彭鸿雁在其文章中也指出,“新媒体的信息无限性、易操控特点使政治信息的客观性、真实性遭受质疑；出于商业利益考虑、新媒体往往降低品格,使政治严肃性和敏锐感大大降低.[6]温琼娟、陈先红认为,“以互联网为代表的新媒体,多样化的信源、即时性信息传播,使得‘把关人’角色缺失,‘议程设置’草根化,容易引发公共危机,损害政府公信力和声誉”.[7]
二、“网络政治传播”——作为一个学术概念的探讨
笔者在CNKI中分别以“网络政治”、“网络问政”、“网络政治沟通”、“网络政治传播”为关键词进行主题搜索,共搜到有关“网络政治”的期刊论文577篇、硕博士论文157篇,搜到有关“网络问政”的期刊论文2053篇、硕博士论文302篇,搜到有关“网络政治沟通”的期刊论文2篇、硕博士论文13篇,搜到有关“网络政治传播”的期刊论文6篇、硕博士论文2篇.
从总体研究规模看,“网络政治传播”虽然是当前一大热门概念,但作为关键词在学术著作及论文中出现的频率较低.多数期刊论文以“政治传播”为切入点展开论述,加上网络时代的新特征、网络平台的新渠道,就构成了论述核心——“网络政治传播”,也即是“政治传播+互联网平台等于网络政治传播”.贾哲敏分别从广义和狭义两个层面界定网络政治传播,广义的角度认为网络政治传播是政治主体在政治过程中通过互联网进行的一切传播活动； 狭义的角度则从核心网络政治现象和传播具体行动的特质出发,网络政治传播是政党/政府利用互联网进行的传播、沟通、决策等行动,以及社会公众通过互联网接受、表达、反馈、传播政治信息,参和政治生活,表达政治诉求的活动.[8]刘文科等人把网络政治传播看做第三代政治传播的一部分,认为互联网新媒体是政治传播的重要手段,政治传播媒介向立体化发展.[9]崔汝源认为,“所谓网络政治傳播就是在网络时代的政治传播,由于网络的技术特性,网络时代的政治传播和传统媒介进行的政治传播有很大不同,网络交流的平台使政治传播多元化,形成了庞大的网络政治信息传播系统”.[10]
关于网络政治传播的特征,张涵嫣认为其有自身独有的特征,即“信息需求和政治空间的个性化和多元化”,“可以通过隐蔽方式实现大规模政治传播”,“在一定意义上属于分众传播”,“政治传播国际化对国内政治的影响加大”.崔汝源同意张涵嫣的观点,并运用于自己的文章中.邵培仁、张梦晗则从“全媒体时代政治传播生态变化出发,并对政治信息传递过程中,呈现出来的政治传播传者日常化、 功能化、受众选择自主化等特点进行了阐述,进一步说明政治传播在网络时代相对于传统媒体时代的新变化”.此外,关于网络政治传播的方式,梁润冰认为有四种,即“政府上网和电子政务”、“网上论坛和虚拟社区”、“网上签名和网上调查”、“博客、播客和闪客”.
三、从行动主体看网络政治传播
随着网络发展的深入,政治传播利用网络逐步推进的态势正在加强,对加强和改善网络政治传播效果的研究的数量颇多、内容丰富.在此,以政治传播主要参和者的政府和公民两个方面加以分析.
总结:这篇2018论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
参考文献：
1、 网络政治传播对当代中国政治的影响 摘 要：网络政治传播是一种全新的政治传播形态，它伴随着互联网的发展而出现，并对当代中国政治过程产生了深刻影响。通过影响政府与民众的关系，网络政治。
2、 奥林匹克传播历程（1984—2018）探析广西日报为例 摘 要：奥运会是全球规模最大、影响最深远的世界综合性运动会，也是全球重大传媒事件之一。以《广西日报》夏季奥运会报道历程为例，探析具有全球化、多元。
3、 中国体育产业政策流变（1993—2018年） 摘 要：随着经济发展和体育管理体制的完善，我国体育产业政策也发生了很大的变化，纵观20多年来体育产业政策的相关研究，可以分为起步探索、快速发展和。
4、 从跨文化视角看中国对外政治传播实践 2014年11月中旬，中国国家主席习近平在“加强互联互通伙伴关系”东道主伙伴对话会及亚太经合组织工商领导人峰会开幕式上发表了讲话。在这些讲话里，。
5、 中国建筑设计年度报告（２００９春季版） 2009年初，建筑设计业的前景并不乐观。在当前全球经济动荡、建设项目纷纷搁置的状况下，绝大多数摩天大楼、豪华和超大工程纷纷下马。有关人士预测，至。
6、 第26届中国华东进出口商品交易会（2018华交会） 开始日期：2016-3-1结束日期：2016-3-5会展地点：上海新国际博览中心（上海浦东新区龙阳路2345号）承办单位：上海博扬展业文化。