论文行政诉讼法修改和行政诉讼检察制度完善是适合行政诉讼法论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关行政诉讼法解释2018开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要：当前我国行政诉讼法已实施了二十多年,但其实施状况却不容乐观,行政诉讼法在一些方面还存在问题.导致在行政诉讼的问题处理上存在重重困难.而目前我国行政诉讼法的修改已经提上了立法日程,本文针对行政诉讼法的现状,检察制度的作用和解决方法展开了讨论.
关键词：行政诉讼法；修改；检察制度；完善
完善行政检察制度,并非单纯依靠修改行政诉讼法就能完全做到.还要依赖于党委、人大、政府等各方面在组织领导、机构设置、人员配备、装备保障等方面的重视、关心和支持以及检察机关自身的不懈努力,但法律制度的完善,必将对推动人民法院公正司法和行政机关依法行政具有积极的意义.
一、行政诉讼法的修改和检察制度的完善情况的现状
行政诉讼法在某些方面有一定的问题.比如,对于行政机关没有打赢的案子实施起来特别难.究其原因有很多,比如说有些地区的行政机关的经济问题.有些地方经济跟不上来的同时,法律意识也很薄弱.他们对败诉案子的实施不加以重视,案子的判决结果没有很好地履行.另外一个原因是从法院层面上来讲的.行政人员思想不端正,做事不考虑后果,没有在一个平等的层面来对待法院.时间长了,这种行为会发展成为习惯,他们对法院的不尊敬会更加猖狂.这不仅会使行政机关横行于世,还会降低法院在人们心中的形象.人们开始对其失望,对得不到正义失望.这也是不利于我国的法制体系的.还有一个原因是,有些地方法官并不合格.在案件中不能做到正确合理.并且司法系统监督检查不完善,对一些不正确的行为不能及时的更正和监督.我国的行政案子明显要少.究其原因,一方面是人们害怕,不敢惹事.另一方面也是,行政机关的地位当然要比普通百姓要大,平常人为了更好的生活,不会做出以下犯上的行为的.并且某些行政非常势力,他们根本不服判决,更不会对结果去实施.以上,都导致了行政没有打赢案子实施不顺利的结果.
二、正确认识检察机关在行政诉讼中的地位和作用
笔者认为,要正确认识检察机关在行政诉讼中的地位和作用,推动我国行政诉讼制度的发展,必须立足于行政诉讼的公权制约功能.
1.从宪政层面看
检察机关参和行政诉讼涉及的是检察权、行政权、审判权在诉讼中的权力配置问题,这是我国宪法和宪法相关法之一人民检察院组织法对检察机关的授权,具有法律渊源的最高性.
2.从权力制衡角度看
要把检察机关参和行政诉讼同解决当事人的诉求结合在一起.在行政诉讼中,法律规定检察机关对行政诉讼活动进行监督,实际更核心的应当是怎样有效地对行政权发挥制约作用.
3.从行政检察的功能角度看
在于维护行政法律的权威和尊严,维护行政法律的统一正确实施,防止权力滥用.就行政诉讼监督而言,其监督范围和民事诉讼是一致的,应该涵盖行政诉讼活动中公权力行使的全过程,包括审判程序、执行程序、实体裁判结果等等.
4.从政府行为控制论的角度看
仅仅靠公民对侵害自己权益具体行政行为提起诉讼来控制政府行为是杯水车薪,因此必须重视检察机关的作用.
三、完善行政诉讼检察制度的建议
1.加强检察机关的权利
我国法律有也有涉及到行政方面的.但是有优点的同时漏洞百出.优点是指明其具有监督的责任和权利.检察其对结果的履行情况和对审判的服从情况,更好的保障了广大人民的利益.但是在某些方面又限制了检察机关的行为.这种限制主要体现在不能对事情进行事前预防和警示.断案中间参和权太少,只能在事情结束了给和一定的监督.这样很可能会使职权不明确.其机关对自己的职责范围不了解,不知道在什么时候做出监督合适,不清楚做出的处理是否越权.另外,还要给和其一定的行政诉讼的权利.对于一些比较重要的,设计财务多的.可能单靠个人是没有办法得以解决的,或者没有资格去处理的.这个时候检察机构可以去解决.他们可以对法院提出请求,来对行政单位的行为进行审核.
2.检察机关建立公诉条例
当下并没有对这个机关的权利做出明确的解释.尤其是其公诉权利.宪法中没有对其具体行为做出如何处理的办法,但是在刑事中却有提到.那么行政的选择又该怎样呢.很多人根据刑事中的规定就默认了,这也是在一定程度上可取的.但是,认为这种观念是不靠谱的,我们必须建立属于行政自己在这方面的文件.不会因为对方是行政单位,而有任何的疑虑和畏惧.才能更好地保护百姓们在行政案件中的利益.也给了群众们依法维护自己的勇气,和一些不好的行为相抗争.进而对使我们的大家庭处在一个公平,和谐的氛围之中是有帮助的.
3.加大抗诉
其机关对于诉讼案子的抗诉很受限制.有关法律规定中极大的限制了其的职责和效力.比如说,抗诉不能在事件进行中提出意见和规整.必须要在事件之后分析再提出意见.这样的范围极大的限制了其对诉讼整个事件的把握和掌控,在时间上偏晚.可能有发现不及时,解决不到位的问题.另外一个缺点是,又将其缩小在了法律效应的问题上.只有发生了法律效应,其机关才能做出行动,否则视为无效.这样又让很多案件不能经过检察的手中而被闲置或者放弃.这会使一些百姓的错案得不到正确的更正,使百姓得不到保护.
通过以上分析,行政诉讼法还有很多缺点.因为其漏洞的存在,整个体系并不完善.导致人们对于一些案子没有勇气去告也没有很大意愿去告.他们觉得告的胜算特别小,认为对于案子的开展讨论有一定的不公平.那么人们会对整个行政诉讼系统失望,不敢相信和无法理解.社会就会陷入一种信任危机,甚至是法制的失衡.社会的纪律就会乱掉,违法犯罪的案子就会频频发生,甚至动荡不安.所以,行政诉讼法的完整特别重要.不仅对于我们每个人有帮助,还能是社会积极向上发展.在此,希望能引起制定行政诉讼法的人员重视,将我国的相关法律加以修正.
参考文献：
[1]苏春晖.浅析我国《行政诉讼法》修改的若干问题[J].法治的社会.2012
[2]谢君.行政诉讼检察监督现状的原因分析及对策探讨[J].法制和社会.2011
[3] .在第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议上关于民事行政检察工作情况的报告.2012
总结:本论文为您写行政诉讼法毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
参考文献：
1、 我国检察机关提起行政公益诉讼的试点分析和相关制度完善 摘 要：司法实践证明，检察机关提起行政公益诉讼，不仅有利于监督行政权，更有利于维护国家利益和社会公共利益。当前，我国检察机关提起行政公益诉讼还存。
2、 民事诉讼法修改和民事证据制度完善 摘 要：证据制度作为民事审判制度改革的主要课题，民事诉讼证据是一系列规定和规范的总和，在整个民法中的作用不言而喻。本文首先阐述了民事诉讼证据制度。
3、 行政诉讼法修改和行政检察建议运用完善 摘要：检察建议是检察机关完善社会管理、服务，预防和减少违法犯罪的一种重要方式。本文探讨的检察建议是指行政检察监督范围内的检察建议，包括再审检察建。
4、 论行政诉讼中暂时权利保护制度完善 摘要：在行政诉讼中设置暂时权利保护制度，可以及时有效地回复原告的合法权益。目前，我国的暂时权利保护制度尚未形成完整严密的法网体系，因而民众无法获。
5、 我国行政诉讼调解制度完善 摘 要：在我国行政诉讼调解制度原则上是不被允许的，调解主要适用于民事诉讼程序中。新行政诉讼法虽然对旧的行政诉讼法适用调解的范围有所扩大，但是适用。
6、 民事检察调解制度完善 【摘要】本文论述了民事检察调解所面临的问题，提出民事检察调解的完善建议。【关键词】民事；检察；调解；制度完善一、民事检察调解所面临的问题为。