论文国际投资仲裁透明度是关于对不知道怎么写仲裁论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文仲裁机构论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
摘 要：在国际投资里,当东道国和投资者发生争端的时候,采用仲裁解决的方式十分常见.但是国际投资仲裁和商事仲裁不同,投资仲裁经常会涉及到东道国的公共利益.因此,一味的坚持和商事仲裁一样高标准的保密性对东道国的公共利益没有好处,所以我们要在保证秘密性的前提之下增强国际投资仲裁的透明度.加强投资仲裁的透明度可以使公众了解和参和仲裁程序,能够很好地监督政府的行为,并且有助于重塑公众对投资仲裁的信心.这样也对仲裁制度的长远发展大有裨益.
关键词：投资仲裁；透明度；公共利益；法庭之友
一、国际投资仲裁的概念和特点
国际投资仲裁,是指采取仲裁的方式解决国际投资活动中的种种纠纷.国际投资争端,是指在海外投资的过程中,各类主体因为彼此间的分歧而引起的争议.它具体包括不同国家的投资者之间因直接投资活动而产生的争议、不同国家之间因私人海外投资活动而产生的争议以及外国投资者和东道国政府间因直接投资活动而产生的争议.国际投资仲裁所面对的对象是外国投资者和东道国政府之间的争议①.
国际投资仲裁有着自己的特点,很大程度上和商事仲裁不同,国家在国际投资中的身份地位不同于民事活动中平等关系的民事主体.在国际投资中,国家和投资者之间更多的是管理和被管理的关系.在国家和投资者的地位问题上,我国学者普遍认为,双方的法律地位有差别.②
二、在国际投资仲裁中增强透明度的利弊分析
(一)增强国际投资仲裁机制透明度的益处
第一,增强国际投资仲裁透明度有助于维护东道国家的公共利.绝大多数国际投资争端都和例如环境保护、健康保护、可持续发展等社会公共利益密切相关.透明度的要求包括了首先要向公众公布争端已进入仲裁程序,这样就使得和案件有利害关系的相关方有机会了解争端的事由以及争议的关键点,这样他们来搜集证据会更有针对性,于自身也更有利.而且,由一些专业和权威的第三方提交法庭之友的意见,在社会上有较大舆论上的影响力,能够引起仲裁庭对公共利益的重视.
第二,增强国际投资仲裁透明度有助于提高仲裁的质量.虽然东道国手中掌握着丰富的经济政治资源,但是国家不肯能掌握关于具体纠纷的仲裁所有方面的事项,比如说在环境保护,人权和公共福利等方面,就很难搜集到相关证据.而且东道国的政府很有可能缺乏进行投资仲裁所需要的专业知识.虽然投资仲裁规则里,在选任仲裁员的时候,对其资格的认定有着严格的要求,但是这并不能保证仲裁员有能力掌握个案的全部要点和进行仲裁所需要完备的能力.
(二)增强国际投资仲裁机制透明度的弊端
仲裁本质上是当事人合意的产物.但是如果仲裁庭在没有征得当事双方同意的情况下,引入第三方的意见进仲裁庭,那么很可能是一种违背仲裁双方意愿的情况,即违背了仲裁双方的合意.而且争端当事方和仲裁员在现有的国际投资仲裁规则下,想要了解和案件有关的信息,有着足够多的途径,仲裁庭也未必要通过法庭之友的帮助来获得信息.因此,仲裁庭想要寻找新的观点或者证据,并不用依赖法庭之友的意见.而且在很多时候法庭之友的意见是其中一当事方主张的同义反复.也因此,在一些学者看来,法庭之友主动提出的一些意见,并无法为仲裁带来更多的价值.
法庭之友的参和可能会变成投资争端友好解决的障碍③.在国际投资争端仲裁程序中引进透明度概念之前,和商事仲裁一样,投资仲裁的程序是秘密进行的,只有参和仲裁的双方,律师和仲裁员对进行仲裁的案件有详细的了解.仲裁开始以后,双方可能会在多方面彼此妥协,以最经济迅速的方法使争端得到妥善的解决.但是如果引入的第三方代表着整个社会的公共利益,那么很有可能会给东道国带来舆论上的压力,逼迫东道国为了公共的利益和投资者死磕到底,这样并不利于最后结果的达成,还很有可能给投资者造成一种该国投资环境恶劣的不良印象,从而减少国际投资者对该国的投资.
仲裁的透明度是一把双刃剑.用得好,就能够消除国际投资争端仲裁机制中的弊端；如果用不好,就会给投资仲裁乃至一个国家的外来投资带来巨大的打击.所以要为法庭之友制定合适的参和机制和参和程序,适当平衡透明度和秘密性的比例,让投资仲裁的透明度真正为该国带来利益.
三、中国对增加投资仲裁透明度的选择
(一)通过合理的方式增强透明度
增强国际投资争端仲裁透明度的主要办法是法庭之友的参和,其中主要包括提交法庭之友的意见、公开仲裁庭审程序以及和仲裁相关的文件.
国际投资仲裁里保密是原则,透明度是合理例外.因为争端中的公共利益比秘密仲裁带给当事方的利益更为重要,所以第三方介入投资仲裁有正当性.同时,为了过滤掉那些毫无根据的意见,可以采用审查仲裁是否涉及公共利益的方法,来减轻仲裁程序的负担.对于法庭之友身份的认定方面,从国内到国际上,不同的仲裁庭之间,存在着很大的差别.这些审理场所里,不考虑其他条件的情况下,有资格提交法庭之友意见的主体种类非常多,包括了政府、非政府组织、商业公会、私人公司、专业协会学者、法学院的法律诊所等.
在目前的国际投资仲裁中,对透明度提出了越来越高的要求,但应该一贯坚持的是,秘密性是国际投资仲裁的原则,而透明度是其合理例外.就是要在保证仲裁程序顺利进行的情况下鼓励法庭之友提交意见,在保证秘密信息得到应有保护的前提下公开相关的程序和文件资料.
(二)中国增强国际投资仲裁透明度的可用之策
中国要对参加仲裁法庭之友的主体资格进行规定,必须要和案件有重大利害关系,并且能够为仲裁庭提供新的有价值的信息,才能进入仲裁程序,成为适格的法庭之友.同时要明确法庭之友的权利范围,比如法庭之友可以获得仲裁意图通知,仲裁通知,诉求申请书等资料,但是必须通过合法的途径.法庭之友还可以对进行仲裁的案件的事实问题或法律问题发表自己的看法并且向仲裁庭提交书面意见.对于庭上的辩论环节,法庭之友也可以参和进来,通过彼此之间的辩论,对事实法律问题的争执,来还原事实的真相,探讨问题的本质,考虑新的解决方案.
综上所述,中国应该积极应对国际投资仲裁的变革,进行透明度改革,在认同增强透明度带来的法律价值和现实意义的同时,进一步发掘国际投资协定背后隐藏的利益关系,来平衡投资者的利益和东道国的公共利益.不仅仅保障外来投资者的权益,也充分地保护中国的国家利益.（作者单位：上海大学）
注解：
① 黄进主编：《国际商事争议解决机制研究》,武汉大学出版社 2010 年版,第 407 页.
② 余劲松,主编：《国际投资法（第二版）》,北京：法律出版社,2003年,第76页.
③ 王海梅：《国际投资仲裁中的第三方参和法律问题研究》,广西大学 2011 年硕士学位论文,第 26 页.
参考文献：
[1] 陈安主编：《国际投资争端仲裁——“解决投资争端国际中心”机制研究》,复旦大学出版社2001年版.
[2] 陈安主编：《国际投资争端案例精选》,复旦大学出版社2001年版.
[3] 陈安主编：《国际投资法的新发展和中国双边投资条约的新实践》,复旦大学出版社2007年版.
[4] 石慧：《投资条约仲裁机制的批判和重构》,法律出版社2008年版.
[5] 沈四宝：《世界贸易组织法教程》,对外经济贸易大学出版社2005年版.
[6] UNCTAD,Transparency：UNCTAD Series on Issues in InternationalInvestmentAgreements II,New York and Geneva,2012.
总结:本论文主要论述了仲裁论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
参考文献：
1、 普通法方法下国际投资仲裁中的质疑仲裁员标准释析 摘要：国际投资仲裁中，引入普通法方法，旨在以动态、发展、联系的视角，研判既定裁决逻辑演进之趋势，从中抽象出法律渊源和法律标准，得以为质疑仲裁员案。
2、 国际投资损害赔偿标准和仲裁实践 摘 要：国际投资法中引发损害赔偿的诉由有三类：东道国采取国有化或征收措施；东道国违反国际投资条约其他条款或其他国际法；东道国违反国际投资合同。三。
3、 联合国投资人和国家间基于条约仲裁透明度公约 摘要《联合国投资人与国家间基于条约仲裁透明度公约》为了扩大《联合国投资人与国家间基于条约仲裁透明度规则》适用范围，在适用时间、适用形式、适用前提。
4、 国际投资仲裁中投资定义的张力和影响 摘要：对“投资”定义是国际投资仲裁实现管辖的基础，但其欠缺国际条约或国际习惯明确且一致的定义，因此仲裁庭在管辖中必须对此进行解释。自Fedax案。
5、 论国际投资仲裁中非排除措施必要性审查 摘要：基于国际社会在投资条约内非排除措施条款的自我判断性质认定上的严重分歧以及在“即便是自我判断性质的条款（包括明示的自我判断条款与默示的自我判。
6、 2018第六届北京国际投资理财博览会暨金融理财高峰论坛 开始日期：2015-11-14结束日期：2015-11-1 5会展地点：全国农业展览馆承办单位：北京西西木国际展览有限公司主办单位：中国。