论文专利侵权诉讼中举证妨碍规则是关于本文可作为相关专业专利侵权论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文专利侵权案例论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
一、概述：专利侵权诉讼中的“举证难”
在2014年6月23日提交的《关于检查〈中华人民共和国专利法〉实施情况的报告》中,全国人民代表大会常务委员会执法检查组提到“专利保护效果与创新主体的期待存在较大差距”的问题,指出：专利维权存在“时间长、举证难、成本高、赔偿低”“赢了官司、丢了市场”以及判决执行不到位等状况,挫伤了企业开展技术创新和利用专利制度维护自身合法权益的积极性.例如检查组在浙江座谈的12家企业、6家高校和科研机构中,有11家企業、5家高校和科研机构反映专利保护不力,中小企业反映尤为强烈.专利审判队伍建设和专利司法执法能力还有待进一步提高；专利侵权诉讼中确权程序复杂,侵权举证难度大,而判决赔偿额往往无法弥补权利人遭受的损失.
专利侵权诉讼实践中,权利人的举证主要围绕三方面的工作,一是涉案专利权权属是否明确,二是侵权行为是否成立,三是在侵权成立的基础上赔偿数额如何确定.专利权权属主要依赖于专利权证书和年费缴纳凭证等确定,基本上不存在举证难度.在大部分专利侵权诉讼案件中,侵权行为成立与否主要是判断被控侵权产品的相关技术特征是否落入涉案专利权的保护范围,全部的举证工作主要体现为购买被控侵权产品和技术特征比对,“举证难”的问题不是很突出.1因此,实践中所谓的“举证难”主要指向的是权利人对于赔偿数额的确定存在提交证据方面的困难.这也在下面两组数据中得到验证.
通过表1可以看出,整体来看,五地区权利人的平均胜诉率（也就是认定侵权成立的案件比例）在70%左右.根据表二可知,2010年至2013年北京一中院共审结373起专利侵权一审案件,其中,以判决方式结案的案件为135起.在这135起案件中,原告诉讼请求获得法院支持的为111起.整体来讲,原告诉讼请求获得法院支持的比例（即胜诉率）为82%.
为什么说实践中的“举证难”主要指向的是权利人对于赔偿数额的确定存在提交证据方面的困难?我们随机搜集整理了北京、广东、江苏、福建、安徽等五地专利侵权案件一审民事判决书548份,其中,仅有90起案件有损害赔偿的相关证据,仅有160起案件有诉讼维权合理开支的相关证据.（详见表3）
上述数据呈现出的现象是权利人很少提交证据,而进一步思考的话,结论应该是权利人在确定损害赔偿数额方面存在“举证难”.
当然,正如前文指出的,在部分专利侵权案件中,涉及侵权行为的判定也有“举证难”的问题.例如,在涉及侵犯方法专利权的案件中,如果涉案的专利方法不是新产品的制造方法专利,而是其他的方法专利,则不存在举证倒置的问题,专利权人仍负有证明被告的行为构成侵权的责任.4
二、规范：专利侵权诉讼中的举证妨碍规则
作为民事诉讼的的一种,专利侵权诉讼遵照民事诉讼的举证规则.民事诉讼中,“谁主张,谁举证”是一项基本原则.这也在《民事诉讼法》及其司法解释中得到体现.《民事诉讼法》第六十四条第一款规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（简称《民事诉讼证据若干规定》）第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明.没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果.
由于专利权的无形性、专利权人不掌握被控侵权产品的制造方法等原因,上述举证责任的分配进一步加剧了权利人维权过程中举证不能的后果.考虑到权利人的举证难度,公平公正地查明案件事实,《民事诉讼法》及其司法解释又设定了一些特殊的规则和保障措施.例如,赋予当事人申请法院调查取证的权利.5《民事诉讼法》第六十四条第二款规定,当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集.《民事诉讼证据若干规定》第三条第二款规定,当事人因客观原因不能自行收集的证据,可申请人民法院调查收集.又如,举证责任倒置.根据《民事诉讼证据若干规定》第四条第（一）项的规定,因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任.再如,赋予法院特定情形下举证责任分配的裁量权.《民事诉讼证据若干规定》第七条规定,在法律没有具体规定,依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担.还有,对一方不利事实的推定.《民事诉讼证据若干规定》第七十五条规定,有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立.
此外,在《民事诉讼法》及其司法解释制定的举证规则的基础上,《专利法》及其司法解释亦针对专利侵权诉讼细化明确了具体的操作规则.《专利法》第六十一条第一款规定,专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的,制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明.《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》（简称《专利司法解释（二）》）第二十七条规定,权利人因被侵权所受到的实际损失难以确定的,人民法院应当依照专利法第六十五条第一款的规定,要求权利人对侵权人因侵权所获得的利益进行举证；在权利人已经提供侵权人所获利益的初步证据,而与专利侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下,人民法院可以责令侵权人提供该账簿、资料；侵权人无正当理由拒不提供或者提供虚假的账簿、资料的,人民法院可以根据权利人的主张和提供的证据认定侵权人因侵权所获得的利益.
总结:本文关于专利侵权论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
参考文献：
1、 专利侵权诉讼不判决停止侵权的法律 [收稿日期] 2013-05-10[作者简介] 李玉香（1961—），女，北京人，中国政法大学教授，博士 研究方向：知识产权法 [摘要] 专。
2、 酷派或将向印度法院提起诉讼指控小米专利侵权 据印度媒体6月2日报道，中国智能手机制造商酷派（Coolpad）或将向印度法院提起诉讼，指控竞争对手小米公司专利侵权。酷派旗下子公司宇龙通信今年。
3、 LGInnotek对美企提起UVLED专利侵权诉讼 7月25日，韩国电子原料及零件厂LG Innotek，为保护旗下UV LED技术，向加州北部联邦地方法院及加州中部联邦地方法院提起诉讼，指控美国。
4、 专利侵权高额赔偿典型案例解读 判赔数额的提高是怎样实现的？对此，本文以专利侵权案件为例，对北京知识产权法院2015、2016年审理的部分案件进行分析，探究“高额赔偿”1的机理。
5、 三星生物仿制药上市前被强生起诉专利侵权等 5月17日，强生公司（Johnson & Johnson）将韩国三星旗下Bioepis公司诉至法院，声称该公司侵犯了其药品“类克”（Remica。
6、 知识产权侵权诉讼中侵权人账簿资料的审查和应用 关键词知识产权损害赔偿举证妨碍2013年修订的商标法第六十三条第二款规定：“人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相。